善意理解，很不容易

張三一言

善意理解，很不容易

张三一言

对亲者之言、对志同道合者观点相同之言，多会以善意去理解；对仇者之言、对道不同者之言，多会用恶意去理解。这是人情世故的常识和道理；是人们常见的现象；见怪不怪习以为常了。


一 善意理解恶意理解两例


这里举两个例。

例一，刘晓波的三百年年殖民地说
例二，张朴的六宫粉黛说

我和写文者张朴或刘晓波粉丝都有牙齿印（互咬过）。但我还是能善意理解他们文字想要表达的意思。
我没有与刘晓波争论过，只与他的粉丝争论关于有敌人没有敌人问题。我反对刘晓波的只集中一点：刘晓波美共媚共。（见http://forum.edoors.com/showthread.php?t=694702）因为我无法从这明明白白美共媚共的879个字善意解出刘晓波反对垬暴政暴行的意思。但是，对刘晓波的三百年殖民地论， 虽被很多人炮轰，我还是能善意解读出他把自由民主人权价值置于民族价值之上。这是现代人类普适价值主要内容之一。香港一百年殖民地换来自由法治，若能同样地给中国三百年殖民地而得来自由民主人权法治，何乐而不为？香港人在当一百年殖民地臣民中，除了似有实无的“民族感情受”受到“伤害”外，在个人自由和人权方面比在大陆做有“民族尊严”的中国人要好得多。在这样政治现实中，在民族感情和个人自由、权利之间选择中，宁当有个人自由、权利的香港殖民地臣民不当自由、权利受侵犯的中国主人，有甚么错？

请问，作为一个人，为了虚无的民族感情去反殖反帝而拥护垬这样的极权暴政，这个暴政霸权从开始到今天都屠杀中人，而且从不忏悔或道歉，值得吗？明智吗？刘晓波的三百年殖民地论给问题作了明确回答。

张朴的“回头一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”。我很容易解读到他主观意愿上是在正面赞颂珍珠，赞美她的美和义、勇。如果强说张朴意图贬诬她，就太过分恶意了。问题只出在客观效果上。为甚么中国和世界那么多“生当作人杰，死亦为鬼雄”女杰女雄不引用，遍用弱不禁风娇需遮雨的六宫粉黛？这或许是与张朴的贵族精英心态、鄙视中下层民众心态有关。离题了，停。


二 善意理解恶意理解都非判断标准，判断标准是真


善意理解恶意理解很复杂；因为它涉及理解者的个人品性、修养、知识、感情，涉及被理解者与他的关系，涉及理解时的环境气氛等因素。当善意理解对个人不利时，善意就必收藏起来了。

但是，有一点要明确：善意理解、恶意理解只是指对人对事应有态度而言。善意理解、恶意理解各自都可能对，也可能错；所以，善意理解、恶意理解都不是判断是非对错的标准。判断是非对错的标准是真或假。故此，争论问题时追究别人的动机并没有多大意义，辨清事实和辩明道理才是正道。


三･1 善意理解的正面意义


善意理解是正常生活所必需。很难理解一个家庭、一条村、一个城市、一个国家没有相互间的善意理解状况下人们怎么能生活下去。人际关系既没有纯然的善意理解，也没有纯然的恶意理解，都是善意理解和恶意理解的混合。当恶意理解站上峰时，人际关系紧张恶劣，充满暴力冲突危机，甚或发生暴力冲突。当善意理解站上峰时，人们过的是和平生活。总体而言、主流而言、正常而言，人类处于善意理解为主流的状态。这是人类能生存持续发展的原因。


三･2 善意理解不容易


追求真、接受真、服从真，很难做到。其中主要原因前面开始时提到了。

其一，对仇恨者最难善意理解。这是常识。垬就是利用这个常识把它的政治意识型态敌人、自由民主人权法治人类普适价值的代表、世界上对中国最友善和实际上给予最大帮助的大国──美国视为眼中钉进行无休止的谣言诬陷；谣言制造厂中宣部开动谣言制造机，制造了极大量鄙美仇美敌美灭美的谎言。经封闭式洗脑结果，绝大部分中国人视美国为誓不两立的敌人。

这里离题说一下。有人会反质：你为甚么又极力宣扬有敌人论？我坚持有敌人论，一是，是坚持真，因为世界上真的有敌人，起码垬就是中国民众的敌人。二是，坚持有敌人论，用敌人对我们的方法反制敌人，达到减少一个敌人的目的。当垬结束一党专政，还权于民，我当然会以善意理解共产党。

其二，善意理解很难做到的原因是：真与自己利益、感情、先入为主的固有观念、与自己曾经说过的话或做过的事相衡突。基于人性的软弱一面，在这样情况下很难选择善意理解并未服从真。

其三，在激愤时，特别是在被对方激愤时很难善意理解对方的话、说话的用意。心平气和是善意理解的必要条件。

其四，有些人天生心胸脥窄，很不容易对人对事对理作善意理解。

或许正是难，所以真就特别显得珍贵。因为珍贵，所以，即使难也要努力去做。服从真，是提高个人素质、修养很有帮助。


四 恶意理解的积极意义

这里省略、不谈恶意理解的消极意义，谈一下它的积极意义。恶意理解者往往被迫寻根问底，从对方的片言只语找寻微言大义，迫使对方响应。这一来一往的交量探讨，对所讨论的事理会得到更清晰透彻阐述，让双方理论更明确清晰。这对理论探讨极有帮助。在很特殊情况下或许还能从中取得共识、达成妥协，若出现这一情况，它与善意理解具有相同的积极意义。


五 离题的话

见人缺点易，见己缺点难，善意理解自己易善意理解别人难；见己缺点易，改己缺点难；暗自克服缺点易，公开承认缺点难。

基于这个认识，当我恶意或不那么善意理解他人而引起与人争论，冷静之后，还有能力自问：你指责对方的缺点，自己有没有？愿不愿改？能不能改？我愿改，但是，未必能改，再但是，总之要尽可能改，改得了多少算多少；少改比不改好，当然，多改比少改更好。暗自克服缺点总比不克服好。这大概也可视作是恶意理解的正面意义吧。

20120506
香港