专家质疑GDP6.1% ：刻意“完美”出的数字

mincheng

中国经济不景气，失业大军林立。图为3月13日辽宁省沈阳市的失业农民工在马路旁边找工作。(Getty
Images)

中共统计局4月16日公布数据显示，第一季度中国国内生产总值为65745亿元，经济增长率为6.1%。尽管同比下降4.5%，成为92年开始公布单季增长率以来的最低，但本来就处于困局的中国经济，在全球金融危机的冲击下，工厂倒闭、外资撤离、出口骤减、股市房市低迷、失业大军林立，当局仍能公布出如此令欧美诸经济强国望尘莫及的“业绩”，令中外专家瞠目。

接下来中共国务院总理温家宝在博鳌论坛上表示，中共的刺激经济计划已“初见成效”。

然而许多中外专家、媒体纷纷对“官升数字、数字升官”的成长率提出质疑，甚至在中共举办的新闻发布会上直接就此质问为何GDP增长，能源消耗反而下降，统计局发言人难以自圆其说。

美国宾州费城爵硕大学商学院谢田教授接受大纪元采访时指出，中共公布的数字过于“完美”，是一个精心刻划出的数字。与其说刺激经济计划“初见成效”，不如说中共维持不合法政权、在国际上继续行骗的功用已“初见成效”。

北京大学经济学教授商德文美国之音表示，今年对于中国来说是一个敏感年，“只能往好的方面说，不能往坏的方面说……”

中共官方和御用经济学家唱赞歌

在中共统计局公布GDP成长数字之后，中共官方、官媒、以及不少投资机构的“御用经济学家”一致唱赞歌。

3月18日，中共国务院总理温家宝在博鳌亚洲论坛2009年年会上发表演讲时称，中共为应付金融危机而推出的一揽子经济刺激计划已“初见成效”，内地的经济形式“比预料中好”。温家宝早前在泰国已提前报“喜”，他也首次未再提国际金融危机还在蔓延和深化。

国家统计局发言人李晓超16日在解构6.1%的经济增长率说，其中4.3个百分点是最终消费需求拉动的，2个百分点是投资拉动(固定资产投资增加减去库存下降)，至于外贸的影响，则为-0.2个百分点。

温家宝在博鳌亚洲论坛上还说，以扩大内需和刺激消费为重心的一揽子计划，是“标本兼治、远近结合”，对“增强信心”发挥了“重要作用”。

然而，不少外媒、中外经济专家却对中共官方数字提出质疑。

“官升数字、数字升官”

纽约时报16日的报导却指出。中国今年第一季度的经济增长比通常更为缓慢，失业人数也增加了。

苹果日报以“中国经济一枝独秀，疑问一箩筐”为题的文章指出，由于“官升数字、数字升官”（官员随意改动数据，伪造政绩以求升官）的潜规则盛行于中国官场，中国的统计数据一直受到质疑，刚公布的首季经济数据也不例外。

北京大学经济学教授商德文在接受美国之音采访时说，以一季度GDP同比增长仅为6.1%为例说明目前的经济形势不容乐观，他也对中国的统计数据的准确性持怀疑态度。

商德文说：“中国统计部门的数字完全是个官场，是看着上面领导的意图搞出来的。它也很难说是科学的东西。”

著名财经专栏作家廖仕明接受大纪元采访时也表示，他对中共推出的这个数字一点也不意外，中共治下的经济是一个畸形的体制，它生成GDP数据的方式是统计生产，而不是统计消费，所以历来的GDP都是高于真实的经济成长，这次的6.1%亦然。

今年早些时候，中共官方公布的去年第四季度的6.8%增长率，也遭到专家质疑。美联社引述美林证券经济学者的分析，中国2008年第四季度环比增长率接近为0，但是中共公布的数字掩盖了真实情况。

政府嫡系智囊机构与官方不同调

苹果日报文章还指出，中共政府的一些嫡系智囊机构则明显与官方不同调。国家发改委宏观经济研究院发展战略与规划研究室主任王小广表示，中国经济形势尚未见底回升，市场调整远远未结束；国家信息中心首席经济师兼经济预测部主任范剑平也说，目前不能确认中国经济已经有回升趋势，更谈不上好转。

文章指出，以他们掌握的资料及发言的自由度来看，是不是更可信呢？高官唱好还可说是为了提振信心，投资机构的唱好是否另有目的？

北京大学经济学教授商德文也对美国之音表示，温家宝对中国经济形势的判断过于乐观。

用电量下降和工业增长相矛盾

外界对中共数字的质疑在中共官方的反应上得到证实。据明报17日报导，国家统计局的记者会上，出现了3个“回答不了”的问题，包括中国经济“触底”了没有、首季度经济增长数据和去年第四季度比较是升是降，尽管记者再三追问，统计局发言人都不作正面回答。另外一个令统计局尴尬的问题就是用电量的问题盾。

作为经济先行指标之一的用电量，在今年头两个月回升后，3月中旬开始又逐旬减少，4月上旬降幅升至3.57%。面对传媒质疑社会用电量减少与工业生产增长5.1%的矛盾，李晓超承认这个背驰现象难以解释。

美专家：中共经济数字“过于完美”

美国宾州费城爵硕大学商学院谢田教授表示，中共公布的这个数字“过于完美”(TOO PERFECT
TO BE TRUE)。

他说，中共需要“保8”，人人都知道这不太可能，那6.1%和“保8”有些距离，但又不是那么的远，恰好给全国人们、世界各国政府对这个不合法政权有足够的“信心”。从温家宝的讲话来看，这个功用已“初见成效”。

他还指出，官方强调，消费、投资分别为4.3%、2.0%及-0.2%。人们都知道，中国出口下降是众所周知的事实，中国出口对GDP的贡献也是人人皆知，所以是个负值，而消费的4.3%确在出口下降时挺身而出，“挽救”了鼓励消费的“英明政策”。

但人们不禁要问，据报导家电下乡补贴104亿元、汽车下乡补贴50亿元，这么补贴好像不对劲，反而说明农村的真正需求和购买力并没有到位，此外，持续攀高的失业率也只能使消费降低。

谢田教授补充说，总部设在巴黎的经济合作与发展组织（OECD）3月6日发表的1月份最新数据显示，中国1月份的综合先行指数（CLI）再度下降2.1，降至87.4，年降幅达14.8，降幅仅次于俄罗斯，居经合组织所有成员国第二位！

这个独立机构的唱反调，谢田认为，恰恰给中共刻意“完美”出来的经济数字划上了一个“完美”的问号。

中共为何需要这个完美的数字，为了增加民众的信心？商德文教授一语道破天机。

“2009是敏感年，只能往好的方面说”

商德文教授对美国之音表示，温家宝和奥巴马在面对这场经济危机时都是在强调信心，而温家宝总理强调信心还有另一个独特的原因，那就是今年对于中国来说是一个敏感年，因此温家宝也只能往好的方面说，不能往坏的方面说。

不久前，中共官方喉舌将2009年定为“群体事件年”，不久前中共连续罕见的召全国三千个县长、公安局长、检察长进京培训，应付突发的群体事件，中共对失去政权的担忧已是草木皆兵。

中共一方面针对中国经济不断向外界高调信心喊话，一方面在积极防范国内因为经济危机可能引发的大规模群众抗争。

程晓农：中国经济实际已濒临崩溃

中国社会经济问题专家程晓农指出，从中共官方公布的数据，难以查知中国经济的真相，中共政府用中宣部控制媒体、控制舆论反覆的造假宣传欺骗全世界。实际上，中国经济实际已濒临崩溃。

他说：“5年前失业率就过了30％，30％……失业率30％的国家，经济会比失业率8％的好吗？这就是一个为什么中共政府要用中宣部反覆的控制媒体、控制舆论的根本原因，他就是硬是把一个失业率高达30％的国家的经济，说的比一个百分之……失业率5％、6％的国家，经济还要好，而且还骗得这个世界都相信。”

程晓农认为，实际上，中共官方非常清楚，农民工群体现在日子过不下去，大量失业农民工会有一系列表达社会不满的现象发生，这是中共最担心害怕的。