46名大学生竞标苏州公厕保洁员 当厕主比失业好

chendu

　中国网滨海高新 时间： 2009-04-21 10:24:02　
概要：今天，山东省教育厅公布一项调查结果，目前全省应届高校毕业生就业签约率仅为8%，比去年同期下降了50%以上，不少毕业生面对前所未有的严峻形势选择自主创业。

4月19日讯
今天，山东省教育厅公布一项调查结果，目前全省应届高校毕业生就业签约率仅为8%，比去年同期下降了50%以上，不少毕业生面对前所未有的严峻形势选择自主创业。有关人士提醒，创业与就业是完全不同的两个概念，大学生不要因为就业难就盲目创业。

据调查，我省各大高校网上专门开辟了“创业网”，其火热程度远超过相关就业网站。其中，多数毕业生网上表示，在就业岗位急剧缩减的情况下，“以创业促就业”的声音越来越响，已经成为毕业生就业的主流意识。缺少资金和经验的毕业生是否适合创业？有关专家提醒，千万别把创业当作就业，积极寻求就业岗位，仍然是毕业生的首选。目前，一些现实问题仍让志在创业的大学生“雾里看花”，盲目创业隐患多。

就业形势严峻，自主创业是出路。有关调查结果显示，虽然当前大学生的创业意愿很高，八成大学生想创业，但真正付诸行动的人却少之又少，创业率却不足2%，成功的仅为1%。即使政府出台了一系列创业扶植政策，也并不能真正达到“促就业”的目的。

大学毕业创业要过几关？专家认为，首先，创业最需要的是“三资”，即资本、资历、资料，可对于这些刚走出校门的大学生来说，根本不具备这些条件。其次，在长期的应试教育下，大学生普遍缺乏基本的理财技能、推销意识和沟通技巧，盲目创业只会陷入困境。另外，创业学生面临着一种无形压力。自主创业是笔额外的风险投资，与家庭的投资回报期望相去甚远。(记者
张良)

michaeovich

硕士生就业压力最大
博士生可接受零月薪2009-4-26225
　　　　本报北京26日消息
半数大学生可接受月薪2000元以下的工作,“想到毕业就忧心忡忡”的在校生比例高达52%……“2009大学生就业压力管理论坛”昨日举办,北京青年压力管理服务中心发布《2009中国大学生就业压力调查报告》,报告显示就业压力对大学生的生理、心理及行为都产生了明显影响。

可接受月薪2000元以下

本次调查中,本科生月薪期望值集中在2000-3000元；硕士生集中在3000-5000元；博士生期待值集中在5000元以上。北京青年压力管理服务中心主任熊汉忠博士说,总体来说,不同学历的就业者在期待月薪水平上比较接近现实。

与期待月薪相比,可接受月薪水平总体低千元左右,51%的大学生可接受1000至2000元的月薪。在接受调查的在校大学生中,还有1.3%的人“可以接受零月薪”,尽管人数较少,但包含了专科、本科、硕士以及博士四类人群。

半数以上学生忧心忡忡

从调查中可以看出,“想到毕业就忧心忡忡”的比例高达52％,而“对目前的就业形势感到乐观”的人群不足9％。“大学生的就业压力感受平均得分为19.12,远高于中位数15,这表明大学生的心理、生理以及行为指标等在不同程度上都受到了就业压力的影响。”熊博士说。

值得关注的是,并不是学历越高就业压力越小,相反,硕士生的就业压力明显高于专科生、本科生和博士生。“究其原因,一方面很可能与相当一部分大学生为了回避就业压力而盲目跟风考研,缺乏合理的职业规划有关,另一方面,也可能与硕士生的高不成低不就心态有关,进一步加大了他们的就业压力感。”

四成学生不愿去西部工作

“西部薪资水平低,发展环境不如东部,而且没有什么优惠政策,我还是想在北京找机会。”在论坛上,一位应届毕业生对记者说。这种想法在学生中所占比例不小,调查报告显示,只有27.5%的被调查者表示愿意去西部工作,而更多的人（39.2%）明确表示不愿意去西部工作,另有三成（31.7%）人表示“可以考虑”去西部。

相对去西部而言,郊区以及乡镇基层的被接受程度稍好一点,表示“愿意”和“不愿意”的比例相当,另有三成学生表示“可以考虑”到郊区及乡镇基层工作。熊博士表示,无论是去西部还是下基层,都有三成左右的人表示愿意,说明大学生的就业定位也正在表现出灵活性与现实性。此外,“不愿意”去西部或基层的人群中也包括希望考研或出国等群体。

专家建议降低期望

“大学生就业问题历来存在,并不是新问题。”北京高校毕业生就业指导中心主任任占忠表示,随着近年来大学毕业生逐年增多,就业压力也逐渐凸显。对此,北京青年压力管理服务中心主任熊汉忠建议,应届毕业生应培养积极的心态,正视就业压力,“怨外”不如“求内”,挖潜自身潜力。同时降低就业期望,着眼长远发展。对于非应届生,应提前做好职业规划,选择适合职业,在校期间增加见习、兼职机会,提前做好就业准备。

　 据北京青年报

sweetmm

昨天，苏州市58座公厕面向社会招标管理员，令招标者始料未及的是，参加竞标的746人中，竟有46名苏州籍应、往届大学生。采访中一位毕业生说“做保洁员毕竟也是一份很好的工作，总比失业在家好。”

参与竞标的大学生们。

昨天，苏州市58座公厕面向社会招标管理员，令招标者始料未及的是，参加竞标的746人中，竟有46名苏州籍应、往届大学生！

招标方：大学生择业观变了

昨日的竞标地点在苏州市会议中心多功能厅。本次公厕招标，报名条件和方式都很简单，1979
年以前出生的最低只要小学文凭就可以参加投标。岗位要求每天必须进行6小时以上的保洁等工作。要求虽低，但却引来了46位受过高等教育的大学生，这让其他竞标者隐约感到了危机与压力。不过，作为招标人的苏州市环卫处却甚感欣慰！苏州公开面向社会招聘公共卫生间管理员已有七八个年头了，虽然提高管理者的现代化素质一直是他们的不懈追求，但有这么多大学生参与竞标，还是第一次。据环卫处负责此项工作的王主任称，去年的投标人中只有3名大专学历，而今年本科生有
3人，大专学历43人。

在现场，苏州市环卫处党总支书记李世昌脸上也露出了满意的笑容。他告诉记者，大学生扎堆竞标当“厕主”，这至少在昭示三条理由：一、眼下择业难，大学生都迫切希望能找到一份相对稳定的工作；二、时代变了，大学生的择业观念已发生了根本的变化；三、苏州公共卫生间这个“平台”、管理员这个“职位”越来越显示出了其诱人的魅力……

竞标者：当“厕主”比失业在家好

参与这次竞标的46名大学生中，大部分是往届生，且都有三五年工作经历。在一群手拿档案袋的人中，记者见到了年近三十的小朱。小朱大学读的是工商管理，毕业后已干过四五份工作了，但总不是那么稳定。目前小朱已失业半年。当记者问他如果中标当厕主会不会害怕社会上的偏见时，小朱笑着说：“说实话，今天我参与公厕招标，也是抱着一种试试看的心理。我觉得管理公厕这项工作还是简单易操作的，只要把公厕打扫干净，把上面要求的工作做好就行了，我感觉这也没有什么丢不丢人的。再说了，公厕保洁员的工资和福利待遇也可以，我希望能中标，因为这也是一份不错的工作。”

参与竞标的几名应届生大多是父母作陪到现场的。一位毕业生说：“现在的公厕条件比过去好多了，便于打扫，做保洁员毕竟也是一份很好的工作，总比失业在家好。另外，福利还有保障，这样的待遇不错了。我参与竞争是想先找个安稳的工作。反正自己还年轻，今后再跳槽也是可以的。”

质疑：大学生能否安心管公厕

昨天，在招标现场，也有人表现出了对大学生参与竞标的不看好。现在苏州市政府一职能部门工作的人士对记者说，目前尽管有40多名大学生参与竞标，这使投标人的文化程度提高了不少，但由于招标采取的是透明化、公平化的抽签方式，所有投标人中标的机会是一样的，并不会因为学历高而几率大。而且大学生有足够施展自己能力的空间，有的还会有很大的发展前途，如果他们中标了是否能坚持履行合同，踏踏实实地做好一名公厕保洁员？目前，还不好说。

本次招标全过程由市监察局、市政府采购处、市市容市政局监察室等相关人员现场监督，采用抽签的方式决定最后的中标人，中标结果将于下周公布。

qian-yuan

就业难

2009年中国大陆大约611万的大学毕业生面临毕业即失业的悲苦境地。前不久因为就业压力而自杀的石家庄女生让人扼腕，但更多人因为工作而每日奔波焦虑。时间已进入5月，看看网上毕业大学生们的帖子，没找到工作的仍然占大多数

毕业生：有谁知道我心中的苦有多少？

“真觉得人生没有一点意思，从小学到研究生，本人一直是品学兼优，可没想到毕业了找不到工作。真想一死了之！”---郴州市

东莞理工学院城市学院计算机科学与技术系的本科人留言说：我记不清发了多少简历了，大概50家吧，还没有找到工作，我期望的月薪是：1500　说起今年找工作，我的感受是：难难难！老板黑心黑心黑心。

另一位哈尔滨工业大学工商管理系的本科生，月薪只期待1000元以上，也没找到工作，他说，“我几乎要崩溃了，快得抑郁症了！我急死了！”

一位毕业于西安电子科技大学电子专业的本科
目前正在深圳找工作，他说，“开绐还有一定的希望,后来没有找到工作，我和几个同学睡在马路边上的空地天桥边上。难啊”。

一位江苏省淮安市炎黄学院学机电数控操作与应用的专科表示，“找工作真的很累，没有经验的，人家根本不看你的简历！很多次都大受打击……现在吃喝都成问题。”

毕业于江西先锋软件学院网络专业的一学生说，找工作之难，难于上青天啊。现在没有钱，连买药水的钱都没有啊，跳楼又痛苦……哎……”

对于这个现状，学生，家长和其他很多人都在痛心地问：为什么会这样？

2009年度《社会蓝皮书》中的一段写道：“一个家庭从高中到大学都要自掏腰包，对于普通家庭，可以说是毕生心血。培养出一个啃老族。先不要说，七年的费用，这七年日日夜夜的担心竭虑，这七年漫长的等待，对家长、对孩子难道不是一个折磨吗？”

腾讯网上，一位叫“路曲折”的网友质问道：“大学学费狂高，教学质量提不上，大学生综合能力反下降，既然要搞大众化就要把学费调发到一个合理的水平，让更多的人能读得起书。这样他们也就不必为毕业后赚不回“学费”而发愁。很多贫穷的国家学费都是好便宜的，当然你可以说中国比较有钱，但中国又有几多人有钱啊！！！”

一位吉林的网友写道：“我也是一名在校的大学生，明年即将毕业，看到这些我很痛心。我想起了三十多年前的大跃进，现在不正是教育的大跃进吗！我们的高等教育究竟怎么了？为什么会出现我们这些大学生在走出校门后。在失去了父母老师同学的关怀后，就被用人单位不拿人看的尴尬待遇，这不正常！一个国家数以万计的大学生找不到工作，难道就是一个就业观念的转变问题吗？”

“早在1999年大学扩招刚开始，我认识一位大学教授就痛心地说，这么瞎搞会把社会搞坏的。社会上哪里需要那么多的大学生，那时社会到哪里找技术工人去？”

中共的经济政策出卖了大学生

大学扩招以来，中国的大学生人数在逐年递增。数据显示，2008年的大学毕业生在550万左右，但就业岗位远远低于这个数目，大学生就业难已经成为中国的社会现象……2009年，610万的庞大毕业生队伍和日益缩水的用人市场形成更为尴尬的对比。既然大学生就业难始于大学扩招，那让我们追根溯源，看看大学扩招产生的背景和目的？

据中共官方媒体的报导：“1998年11月，亚洲开发银行驻北京代表处首席经济学家汤敏，以个人名义向中央写信，提出《关于启动中国经济有效途径——扩大招生量一倍》的建议书。他陈述5个理由支持大学扩招：其一，当时中国大学生数量远低于同等发展水平的国家；其二，1998年国企改革，大量下岗工人进入就业市场，如果大量年轻人参与竞争，就业将面临恶性局面；其三，国家提出保持经济增长8%目标，扩招前经济增长率为7.8%，急需扩大内需，教育被认为是老百姓需求最大的；其四，当时高校有能力消化扩招，平均一个教师仅带7个学生；最后也是最重要的，高等教育的普及事关中华民族的整体振兴。

建议很快被有关部门采纳，基于“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”四大目标的大学扩招从此进入正轨，拉开了中国高等教育改革的大幕。

2003
年，时任国务院副总理的李岚清接受访问时说，大幅度扩大高等学校招生规模，是1999年6月上旬朱镕基主持召开的国务院总理办公会议决定的，是在1999
年6月中旬中共中央、国务院召开的全国教育工作会议上朱镕基总理宣布的。”----- 《理性客观看待大学扩招，扩招有三大好处 》

从以上中共官方媒体的报导可以看到：“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”促使大学扩招进入实际操作的这四大目标，前三点是为了解决经济问题，说白了就是为了刺激GDP的增长，最后一点也是为了解决经济问题，还牵扯到解决社会问题。

这四大目标，可以说在当时确实都实现了，大学扩招确实带来了立竿见影的效果，许多家庭把多年的积蓄拿出来供孩子接受高等教育，间接地刺激了内需，结果就是各地大学城的兴起，以及高校新一轮的基建投资。总的来看，社会上‘大学’多了，大学校园更阔气了，大学的‘教员待遇
’几何飞增。缓解了几年内的就业压力。

现在把这四大目标与随之而走的扩招之路重新温习，就可以很好地解释为什么大学的学费如此之贵，教学质量如此之虚，甚至不惜在一定程度上破坏了中高级技术工人的培养，那就是这个扩招的根本目的不是为了教育，为了社会需求，而是为了扩大内需，促进经济增长，提高GDP，因此完全没有在教育的合理计划与教学质量上下功夫，只是在赚钱上下功夫了，西方国家一般要用二三十年甚至更长的时间才达到的入学率，在中共政权为提高GDP的狂热下，花了五六年就达到了。

当然这里面还绝对少不了政府官员趁机的腐败，来自《华尔街日报》的报导称：“大学城的建设深受腐败侵扰。2004年，政府审计部门发现，大学城只有半数土地用于教育，其余都被用来建设高尔夫球场等商业项目。随后，一些人因此而被捕，其中一名南京中医药大学的主要负责人承认收受贿赂。”

大学生就业问题成了中共无解的难题

有讽刺意味的是，中国现时所面临的经济问题，与十年前的情况非常类似，但是却更严重，而当年中共政府可以用这个高校扩招的“绝妙招数”暂时解决经济问题，现在的情况则是，它必须承受这个高校扩招带来的苦果：无数家庭的购买力，国家的资源，都无奈地消耗在了通往大学的道路上，无数的家庭再也没有力量继续拉动内需；而在艰难地找工作的几百甚至上千万的大学生，也已经从解决社会问题的角色走到成为社会问题的时候。既然这样，中共当局现在还有什么走出困局的“好办法
”吗？众人皆不看好

在腾迅网上，一位来自上海的网友写道：“四万亿的投入都是投在基础设施上，根本就拉动不了内需，只有提高百姓的福利，才可能拉动内需，在我们国家不是生活水平真正的提高，根本就不会有人肯拿出钱来消费的。现在只有祈祷这四万亿别打了水漂，促进就业是别指望了。”

一位呼和浩特的网友说：“4万亿的大部份都投到了桥梁、公路、铁路、机场上了、只对极少数专业的就业有直接作用、别的专业的学生只有羡慕的份儿、对促进大学生就业没什么效果。”

另一位网友则说“据谣言，教育部准备今年加大硕士生的扩招力度---我要说，这个是比当初本科生扩招更坏的馊主意，与其说大学扩招害了某些学生4年，他们还有机会改过自新，那么硕士扩招无疑要把有些人推向万劫不复的境地：我们社会真需要这么多垃圾硕士、博士？唉。”

在中共腐败政权中，朱镕基和温家宝这两位总理还算是可以得到一点民心的，可是一位叫wangyou的网友尖锐地指出：“呃，朱镕基一手主导了国企转型改革，结果大批工人下岗；朱镕基在位时推行大学扩招方案，结果教育产业化，瞧瞧现在，满街大学生，失业的学生多了，整天没事做上网灌水，社会不河蟹阿。”而5月
6日，温家宝说：他最担心忧虑的一件事就是大学生就业，看来这位总理也无甚妙方，确实，以需要保持高GDP来换取执政合法性的政权，现在基本已经招数用尽，前景可堪。