再暴:六四 最大得利者 ５２７秘抵北京介入决策（图）

rebecca

吴仁华在纽约举行新书发布会后，又联合王丹与王超华等人在洛杉矶向外界介绍＜六四事件中的戒严部队＞一书。吴仁华在会中透露取得机密材料的过程，并说明专着详述戒严部队的目的，即是希望为追究屠杀责任起到积极作用。

　

图片说明：吴仁华在洛杉矶举行新书发布会。（萧融拍摄）

吴仁华刚从纽约回到洛杉矶，在王丹和王超华等多位六四战友陪同下，向外界介绍新书，并说明取得解密材料三个来源。

吴仁华：很多朋友都问到我怎么收集资料？我坦率地说，一部份来自内部资料，也是所谓机密；第二部份来自中国官方所谓「平暴」取得胜利后的宣传品，对新进模范单位进行表彰的宣传资料；第三部份来自网络，包括军人、退伍军人论坛和网上聊天室，聊天过程当中一两句即破解了我手中拿到的公开宣传资料。

吴仁华详细记录部队番号和行进路线等细节，使得＜六四事件中的戒严部队＞尚未正式发行，就已被中国当局通令查禁。

吴仁华：我是把十九支部队从戒严令下达当时的进京路线，到６月３日晚上进京路线以及抵达目标、带队指挥官都做了完整记录，包括六四镇压后获得升官晋级的各级指挥官名单，现在大概有两百多人。

这本心书以六百页、四十万字，正面回击中国政府有关六四的「官方说法」。

吴仁华：江泽民不仅是六四事件最大得利者，也是一个责任者，因为江泽民在１９８９年５月２７日已乘坐军用专机秘密抵达北京，介入中央决策。天安门清场计划启动在６月２日，这时候，江泽民已经是内定中共中央总书记，他怎么可能不参与这些决策呢？

吴仁华特别感谢基于良知而当时抗命，和事后讲真相的解放军官兵。

吴仁华：六四屠杀事件不仅伤害了学生、北京市民、工人和各界民众的心，实际上也伤害了很大一部份军人的心，这些军人认为用武器屠杀百姓是军队的耻辱。藉这个机会我不能不提及２８集团军政委张明春少将，他当年就是因为消极抗命，后来受到半年的整顿清理，最后调离野战部队，降职到东北吉林军区担任副政委，可是，不到一年就去世了。

王丹和王超华肯定吴仁华为还原历史和追究镇压责任所付出的心力。

王超华：这是让人印象深刻的，去年我和王丹都还在想每年纪念六四的方式都比较平淡，而２０周年不应该让它平淡过去。没想到今年六四祭日都还未到，各界反应已很强烈，尤其是在香港出版了好几本关于六四的书。

王丹：跟极权斗争最主要的方式，就是用历史书写来抗拒遗忘、抗拒淡漠。为纪念六四２０周年，前不久也有些人也站出来散布一种言论说要和中国政府和解，我觉得在没有追究相关责任的基础上，根本谈不到和解。每一个部队、每一个番号、每一个执行者没有承担相关责任之前，我觉得没有什么谈和解的基础。

qian-yuan

《六四事件中的戒严部队》出版

曾经亲身经历解放军在1989年镇压天安门广场民主运动的前政法大学讲师吴仁华，最近出版了《六四事件中的戒严部队》一书，把他多年辛苦搜集仔细反覆考证的资料公诸于世，让大家知道1989年6月4日前后，中共政府是怎样动用军队把学生市民赶出天安门广场的。

这本将近600页的新书是已经再版三次的《天安门血腥清场内幕》的续集，两本书加起来就是吴仁华从1990年以来‘破解’六四事件谜团的努力成果。

28日吴仁华在美国西岸洛杉矶举行《六四事件中的戒严部队》新书发布会上说：“资料搜集是最困难的，本来各国军队的资料都属于机密，在中国是更严厉，部队番号、驻地、指挥官都属于军事机密，是明确规定的，何况又牵涉到这么敏感的屠杀民众的事件。(我使用)
三部分资料，一部分官方内部资料，一部分公开的官方资料，再加上论坛上聊天室里军人的文字记录和对话记录。
我用我在北大古典文献考据学专业一一验证，最基本原则是孤证不可信，所以我写到书里的都是经过多方的考证。”

*吴仁华：六四镇压动用20万军人*

当年到底动用了多少军队和坦克，是怎样对市民和学生进行镇压的呢？吴仁华指出，因为当时各界都同情学生，杨尚昆等人担心政变和军队兵变，所以从北京、沈阳、济南、南京等不同军区调动了19支部队，约20万到25万人，各个部队互相监视督战，从不同方向向天安门广场挺进。

兵力部署由中央军委统一指挥，戒严部队由刘清华、迟浩田、周衣冰指挥，直接向中央军委会负责。最后，天安门广场清场之后，6月5日还把邓小平嫡系部队南京第12集团军，带上坦克和重装备，空运进京坐镇。吴仁华的书中对每支部队的数量、番号、进京路线、任务、执行的情况、后来的论功升级等、以及官兵名录都有确切的叙述。为什么要刊出官兵名录？吴仁华说：“他们做为进京执行镇压任务的军人，他们不仅是当事人，也是重要的见证人，如果开了枪杀了人就是当事人责任者。”

吴仁华认为，这些人有责任说清楚他们在镇压行动中做了什么，看到或听到什么。就像到现在犹太人还在追究纳粹屠杀或中国人还在追究日本侵略屠杀，就是因为他们的作为超越了人类的底线，不能说他们是听命行事就没有责任。吴仁华说：“90年我就想既然是这么一个血腥屠杀，超越人类的底线，应该把当事者、屠杀者、责任者一一记录在案，这样才能把他们钉在历史的耻辱柱上，教训后人，不能再犯同样的错误。”

*吴仁华：不愿开枪的军人受到严惩*

吴仁华书中也提到不愿对人民开枪的军人，例如38军军长徐勤先因抗命被解除职务，后来判刑五年；第28军军长何燕然及政委张明春被降级调职，第38军步兵116师师长许峰丢掉了军职，还有更多下级军人当时官方声称失踪，其实是离开现场，受到的处罚更为严厉。20年来有两名军人挺身说出当时情况，一个是38军116师中尉李晓明移民到澳大利亚之后说出真相，今年初还有162师士兵张世军说出经过而被拘捕。

吴仁华以国共战争和文革为例，指出中共从不真正解密档案，最多是部分解密。因此他希望有更多知情者与他联络，提供真相，他愿继续增补相关的内容。他的网站是www.beijing1989.com

*邓、李、杨应对六四负主要责任*

至于是谁下令开枪镇压，谁应负责？吴仁华说：“六四的责任者当然是三个人，邓小平、李鹏、杨尚昆。主要欺骗谎报军情促使邓小平强硬执行镇压下达命令的是，北京市委书记李锡铭、北京市长陈希同。六四之后接任中共总书记的江泽民不仅是得利者，也是镇压事件的责任者。他在5月27日以前已经内定为中共总书记接班人，而且在5月27日已经用军用专机从上海接到北京，天安门广场清场命令是6月2日下达，向广场核心部位开进，到了6月3日就大开杀戒。这让我心里更清楚，为什么江泽民时期这么强烈压制六四事件的讨论，而且要把赵紫阳软禁到死。”

1989年北京当局镇压天门广场的学生示威之后，曾把学生运动定性为反革命暴乱，几年后改称为政治风波，但一直否认天安门广场上死过人。　

── 原载 美国之音