找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 12497|回复: 0

天主教徒 基督徒信仰道德行为的归属

[复制链接]
发表于 2012-6-6 22:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

又题:柴玲想家了、、。)


信仰是自由的。每个人宗教信仰的目的,是规范自己的行为道德,为人类文明社会服务,爱善良的人,提倡人人平等,弃绝魔鬼邪恶的诱惑。基督徒不是人掌控的归属品,圣经讲的再多,其中心议题讲的还是人的良善、道德与魔鬼、邪恶。


基督徒信仰的中心点“爱”没有错!但是,“爱”应该有“爱”的区别,什么是基督徒应该“爱”的,什么是基督徒应该有理性不应该“爱”的,不能把基督徒学习圣经的“爱”字混乱。


在文明世界民主国家人人享有平等人权的人爱社会,基督徒应该首先作出道德行为;“爱”善良人,弃绝邪恶独裁魔鬼的表帅(我是基督徒,就讲基督徒自己),否则世界的公益道德何在?我们圣经信仰中弃绝魔鬼讲的道理还有什么意义??!!


魔鬼不可以原谅!邪恶独裁法西斯势力更不可以原谅!中共邪恶法西斯政权又是什么东西!!“爱”魔鬼政权只能助长邪恶,鬼魅纵生;丧失自己信仰的道德人品!


就像中国独立记者、基督徒异议人士昝爱宗说:
那我作为基督徒我认为,基督徒他一定要有公益的要
求,就是至少这件事是体现公益的,是(承认)他们错了(法西斯独裁中共),那才能和解,才能原谅他们。基督的爱是让我们爱世人的,是原谅他们的,但前提是你要公益。你如果是
不公益的话,你应该受到公益的审判。前提你得要承担这个责任。基督的爱不是无缘无故的,也不是无原则的,原则就是你要承担一定的责任

中国异议作家刘水对美国之音说:“对柴玲的表述感到震惊。他说,宽恕要讲求一个人权原则,也就是施害者不再施害、受害者不再受害,而现在,有关
的真相都还没有公布,档案没有解密,死伤人数和关押人数也不确定,不管是从宗教还是世俗的角度,宽恕犯下暴行的人都说不过去。”


王丹也因此紧急声明:反对柴玲宽恕中共镇压六四(标题)。王丹
说,在当年的杀人者没有任何忏悔、道歉,甚至还在继续杀人之际,被害方的原谅是没有根据的,也是对六四死难者(受迫害者)的极大不公。




作为基督徒的我,我只想说:“柴玲,你想家了、、!!”



独立撰稿人

保定地下教会

基督徒:李建平

2012年6月6日于吉隆坡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 23:35

快速回复 返回顶部 返回列表