|
|
文/天理
在现在广东的社会中，地方的官气依然十足。基本是要人民无条件来服从，不论是强拆、抢占土地等。这次，终于把人民逼成了“暴民”。 在这一过激事件中，外省人变成了“暴民”。 纵观中国历史，历来都是官逼民反，从来没有民逼官反的。
孩子打架演译成暴动，广东中山的官府可谓开了国内的先河，官府终于把逆来顺受的外来人逼急了，用暴力抗衡压迫。当然，使用暴力是过激行为，不值得提倡，天理也不赞同。但是，谁又能提出一个可以解决问题的好办法呢？老百姓施暴，如同蜜蜂使用尾针，那是最无奈的选择。
中国的老百姓，谁愿意当暴民呢？尤其是这些来广东寻找生存的外省人，难道说他们是吃饱了无事撑的？要千里迢迢跑到广东中山来当打砸抢的暴徒？可以说，地方政府正是这场麻烦的制造者。需要指出的是，幸好这些暴民没有一整套的“打砸”方案，要不“黑恶势力”和“国外的反华势力“们也脱不了关系。
小圈子的刘路说：孩子打架，百姓械斗，自古就有，都赖共产党？你什么事都赖到共产党头上，就说明你是政治正确？自古以来，不得杀人放火，不得劫掠财物，不得打砸抢，这不是法？暴徒违法，警察制裁乃至镇压错在哪里？就像你说的只能求他们？你去中山求求那些暴民试试！
老夫不禁要反问刘路，刘路你真能胡扯，你刘路仔细看看新闻会死吗？暴民们什么时候对付的是中山市的普通老百姓？这次围观的也就是乡政府！这是暴动还是骚乱？既然刘路说“暴动应该向着政府”，那么，用黑头套打人的是谁？他们代表不代表着政府？
此次过激行为的产生，其实是公民权利意识增强的异化，同时也是一个信号！说明中国的老百姓已经不再是那种逆来顺受的“愚民”了，他们已经不再任凭权势来摆布。他们也不会再相信无敌就是爱这种骗人的鬼话，他们用行动来证实了这样的一个真理！不要把中国的老百姓当软柿蛋子，欺得就欺！
对于刘路的镇暴言论，本人记得在四年前杨佳因遭受过上海警察的人身与精神侵害而采取行动，击杀上海闸北区公安局，致使警察6死4伤。杨佳的这种行为是对公权力肆意侵害的一种反抗。但刘路团伙的精英们，在面对这个问题时却谴责杨佳，认为杨佳是“暴民”。
刘晓波在《争鸣》杂志发文称：“杨佳不是英雄或大侠，因为他结束了六个生命。”“杨佳被奉为大侠就是‘不杀恶吏不足以快人心’的泄愤民意。”虽然重量级的刘晓波没有直接说杨佳是“暴民”，但其意思就是“暴民”。
余杰比刘晓波更露骨，直接说杨佳是“暴民”。余杰在《莫将罪犯当英雄》中说：“杨佳刺杀警察案件是一标志性的事件，当杀人者被某些自以为大义凛然的作家、学者和律师誉为大侠和英雄并得到一定的民意支持的时候，一个‘前法西斯时代’的‘民意场’正在迅速形成。
可是，这次有广东中山暴民事件的关键在于：当外省人的权利受到侵害，在得不到一个公平的答复解决时，外省人有没有采取“暴力”反抗的权利？在刘路团伙的精英们看来，广东中山的暴徒们应该要走一条非暴力的路，请一个刘路这样的律师，通过传统媒体或者说通过刘路上互联网揭露，形成网络舆论的压力，逼地方政府来外理。
刘路还竭斯底里声称：“对这些肆无忌惮危害社会安全的犯罪分子，不严厉镇压，还要法律干什么？社会还会有正义吗？”怪不得刘路大律师也替当局说法律了。无敌团伙就是要人们在受到迫害时，打不还手、骂不还口，采取非暴力形式，还要理性的非暴力与无敌论思维！
刘路不是不知道现在中国几十万，几百万的上访人员、失地农民和被拆迁户，他们还请得少律师吗？他们案件有多少得到了实质上的解决？刘路小圈子们怎么不去问问当局是怎样的暴力施政？刘路小圈子们连最基本的“是非”都分不清楚，实在是另人悲哀。这怎么样能做民运领袖呀，倒不如回家重新读屎片罢了！
2012-6-30于佛山 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-30 17:39:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡