|
|
中共的本质变了吗？
我不久前所接触的中共官员宣称“今天的共产党已经不是过去的共产党了”，言外之意是说今天中国是中共右派掌权，不是左派了。还有民运人士也乐观的发表文章说中共已经“变”了，提出民运应该怎样面对中共变化的问题。文章说：中国共产党已经不是用信仰和理想来号召的“政治家”意义上的政党，而变成了“政客”意义上的政治利益集团了，这就是本质内容中的非常关键的变化。
纵观八九六四之后的二十三年来，中共是产生了很大变化，但我认为这个变化与一百年前的清末维新是很相似的，维新派促进了洋务运动，但满清贵族的皇权地位并没有因此而丝毫动摇。同样的，八九学运虽然逼使中共加快改革开放步伐，但中共的专制地位却空前巩固了。
表面上看，中共是变了，但这个“变”， 正是中共在六十年代时，批判前苏联那种“修正主义”，即不再坚持马列原教旨主义（教条主义），不再坚持以意识形态为主导思想，而是走一条灵活的，以生产力以经济发展为主导思想的实用主义道路。这种变化是毫无新意的，早在社会主义阵营形成初期，南斯拉夫共产党“铁托集团”就是这样被“社会主义大家庭”讨伐为修正主义的。苏共二十大之后，在中共眼中，除了那盏“欧洲社会主义明灯”之外，所有听令于“苏修”的兄弟党，也都变成了“修正主义”，如蒙修，朝修等等，试问这些早就变修的政党，除了已经垮台的，到今天为止，又有哪一个是本质变了呢？
一个执政党的本质变化，不能单凭它自身意识形态的开明与否来判定，要看它所统治的社会在意识形态上是否完全解放。世界上任何一个政党都会标榜自己是最先进的，是代表最多数人民利益的，但实际做起来时就要受到自身利益的考验。中国人民清楚地看到，在这个考验下，三十多年来的“改革开放”，已经使共产党沦为彻头彻尾的私产党。它的“政治利益”是建立在经济利益之上的，人民在意识形态上没有彻底解放，没有监督它的权力，结果是极端的专制导致了极端的腐败。
中共从左到右的转变，是党内路线斗争的结果，但路线斗争的目标最终却是一致的，这就是“四个坚持”。现在，中共虽然口头上是不喊“四个坚持”了，但实际上“四个坚持”的原则一天也没有放弃。有人会说，至少中共现在已经不是公开坚持马列主义毛泽东思想了吧？这也不对，因为一党专政体制本身，就是以马列主义毛泽东思想为基础的，其它三个坚持也是这种指导思想的延伸，变化的只是名称和文字。“四个坚持”的主髓是坚持共产党的领导，万变不离其衷，有了这个坚持，其它三个就可以玩弄文字游戏，用“三个代表”“八荣八耻”之类的障眼法欺骗人民。
不错，现在的中共是与毛时代有天壤之别了，但这正象有些人所欢欣鼓舞的那样，不过是在意识形态方面向人民做了一点让步。但人类社会的意识形态开放是没有尺度的，可大可小，可多可少，也要随着文明的发展而进步。当年中共的“清理精神污染”再严厉，也没奈何了邓丽君歌曲的流行。另外，即使是一个坚持原教旨主义的政党，也要顾及自身利益的需要来适度容纳它所反对的意识形态，比如极权的萨达姆和金正日家族甚至毛共四人帮，在追求享受“西方资产阶级生活方式”方面，也都是很前卫的。
现在中国大陆人民，是有了很多意识形态上的自由，但这个自由还是在“民主集中制”之下的，多属于生活方式上的自由，比如人们可以在私下里骂国家首脑，可以看到一些“反动黄色刊物”，可以公开跳舞，找三陪小姐，包二奶等等，等等，但政治上的自由还是没有的，人们通常把中共所谓的“温饱人权”嘲讽为猪权，就是这个意思。毛共时期，是吃的权利都要被限制，谁想自己找食吃谁就是走资本主义道路，现在可以走资本主义道路了，但是不可以走出猪圈。也可以胡来乱搞了，但是不可以串通起来搞猪圈主人。什么是自由呢？真正的自由，是人民要有做人的充分权利，这个权利主要是体现在政治上的。所以判断中共的质变，应该看其是否还政于民，是否开放党禁，开放舆论，是否真正溶入国际社会。这些，中共能做到吗？
民运的当务之急，应该是扬长避短，利用知识分子精英的长处，利用现代通讯传媒的便利条件，建立一套完整的中国民主化理论系统，清除对中国民主运动有害的改良主义理论，继续大力开展意识形态攻势，开展民主思想启蒙运动，继续对中国人民进行“精神污染” “和平演变”，对中共政权进行颠覆。中国大陆底层劳动人民，基本上都有朴素的民主思想，但是缺乏理论指导，特别容易被中共御用文人欺骗，这也是为什么爱国愤青们总是与民运人士对垒，干扰中国民主化进程的原因之一。挽救爱国愤青，避免中国青少年一代走上法西斯道路，引导爱国愤青们调转枪口指向中共，也是是民运精英们的义务和责任。
应该特别指出的是：因特网将是葬送中共的掘墓者，包括中共雇用的网络特务中，也不乏有民主思想的正义青年，他们利用自己的专长和工作岗位的便利条件，已经在为中国的民主事业做贡献了。海外民运的许多理论刊物和新闻报纸，应该学习法轮功人的宣传方法和执着精神，采用各种手段方法向大陆人民传播民主思想和普世价值，须知民运的立足点是在中国大陆本土，而不是台湾，也不是欧美海外侨界。
所以，民运应该走出精英的圈子，深入到广大人民之中。为了推翻中共专制，中国很有必要再来一次辛亥革命，当年，如果不是武昌新军的下级军人打响第一枪，恐怕精英们再有十次黄花岗起义也是徒有牺牲。当然人类文明进步到今天，社会变革已经不再必须通过暴力解决，暴力革命是不应该提倡的，但是对于中国民间自发的，反抗和惩办中共贪官污吏的局部暴力革命，要给预肯定和支持。只有来自社会底层的不断反抗斗争，逼使中共不断让步，最终实行政治改革，才能化解和避免大规模的骚乱流血。
凡是寄希望于中共内部改良派者，应该认清中共的本质与苏共和东欧各国共产党是不同的。以中国为首的东亚国家各民族人民，受儒家文化这个东方文明影响极深，封建专制思想的基础可以说是根深蒂固，以至外来宗教都能被这种传统文化收服同化，封建专制文化就是贪污腐败的温床。东亚各国，不论什么样体制的政府都普遍腐败。所以中共的腐败，不仅是中国特色，也是东方文明的特色，因为有其共同的文化根源，日本之所以走出这个文化，成为东亚最发达国家，就是因为它摈弃了这一文化中的落后思想，而接受了外来文明中的先进思想。
又到了“七一”，中共正在紧锣密鼓的庆祝。不过这种举国狂欢的大吹大擂却给了人一种回光返照的印象。因为谁都知道，中共的丧钟已经敲响，无论它怎样“变”，只要专制本质没有变，被埋葬的日子就会很快到来！
[ 本帖最后由 雨夜 于 2012-7-1 10:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-1 06:51:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-7-5 15:37:37
