找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3061|回复: 0

《人民日报》50年代钓鱼岛卖国声明, 震惊民众, 网络疯传

[复制链接]

0

主题

32

回帖

779

积分

高级会员

积分
779
发表于 2012-8-21 18:44:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日《人民日报》二篇跟钓鱼岛有关的文章,1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》及1953年1月8日的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》在网络上疯传。这两篇文章大骂美国策划各种阴谋,破坏冲绳民主选举,甚至还说中共外交发言人称美国在捏造“中国绝不放弃对琉球的主权”消息,“目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。还说中共总理周恩来早在1951年8月15日的一项声明中就指出(琉球群岛、小笠原群岛等)“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本。”

《人民日报》当年对钓鱼岛的归属观点在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议,很多专家学者民间人士要求《人民日报》出面解释到底怎么回事。民众也表示原来政府一直在忽悠、鼓弄无知的人民,也由此认识了谁是真正的卖国贼。

《人民日报》五十年代 有关钓岛声明


        8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以题《人民日报有关钓岛声明的出处》发微博:“虽然报纸年月日皆明,但有些小愤还是不信。再注一回吧,另外给大家配了截图。人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)。”

而之前一天8月17日,大陆著名学者吴祚来发微博说:“请历史学家看看,人民日报说的有没有什么问题?如果有问题,那问题就大了去了,挺吓人的,毛迷们可能会伤亡惨重。”,该微博配了这二篇文章的长微博图片。


1.jpg

《人民日报》
1958年3月26日社论《无耻的捏造》(网络图片)

        人民日报《无耻的捏造》一文中,称“美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,局势在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示‘中国绝不放弃对输球的主权’。这显然是恶毒的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……”

报导还说周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明“中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有”托管权力”说法的时候,就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本”。

人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中说,琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。报导还称琉球人民反对美国变琉球为军事基地,反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。

2.jpg

《人民日报》

1953年1月8日《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》(网络图片)






3.jpg

《人民日报》 1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》(网络图片)



微博震荡 《人民日报》被要求出面解释


        大陆著名学者吴祚来、历史学家李桂枝(别名端木赐香)分别在新浪、腾讯微博上发表了中共喉舌人民日报五十年代的这二篇有关钓鱼岛的文章《无耻的捏造》及《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,引起了网络上极大反响。吴祚来新浪微博有近1万8千人的转发和评论。


浙江宁波的税务局的一个科员肖元良要求《人民日报》出来说话,解释到底怎么回事?经济学家韩志国也说:“请人民日报对此做出说明和评价”。


“端木赐香”在腾讯微博上还建议说,“我觉得保钓的,应该先把红旗与青天白日插到人民日报总部才更合适!”也引起很多人的共鸣。


腾讯博友“大仙”表示,当年为了孤立美帝,声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民,为了这个革命斗争目标,只好承认群岛属于日本国了。1894-1895年中日甲午战争,中国作为战败国割让台湾、辽东,在琉球群岛问题就更没有发言权,从此我国对琉球群岛也拥有部份领土的主权这一事实开始被人遗忘。


房地内参创始人尹香武转载了一条微博披露当年《人民日报》报导也同样承认蒙古独立,“1950年2月24日《人民日报》:承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,...侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:‘蒙古独立是中国领土的丧失’。因此评论说“(人民日报)一贯如此,不奇怪”。


大陆著名地产商任志强对此提问说,“一个从来不记得自己说过什么的报?”小小状元觉得这个评论太精确了。著名历史学家雷颐则跟贴说:“一个从来不记得自己的喉舌说过什么的大脑。”


“国家对领土的诉求不能出尔反尔”


        电影投资、制片、发行人“琢儿他爹”生气骂道:“你当年将钓鱼岛拱手相让,现在却煽动P民去讨要,特么的糊弄傻逼不是吗?”


浙江杭州的欢乐小鱼儿建议,《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印,否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是,岂不是暴露了无耻嘴脸?这和和谐社会格格不入的啊!


微软MVP专家王豫翔表示,网易有过专栏暗示过这个事情,就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。


四川的作家何三畏表示,为了反美反选举,守意识形态疆土,不惜抛弃现实国土。损失大啊!


广西的蓝盾红矛提出疑问:“到底谁才是卖国贼~~?”北京著名学者吴祚来认为中共独裁万恶不赦,“民国政府抗日的时候,他要民主自由宪政,自己当权的时候,他要继续革命,独裁至死,万恶不赦 。”


北京房山区的李董Loran:看来钓鱼岛真的不是中国的!我早就觉得可疑!原来政府一直在忽悠,鼓弄无知的人民!自由人小涛表示,(钓鱼岛)本来就是自己的,却要慷慨的送给别人,给现在的自己打脸了吧?


广西的“bvdaaaa”表示,历史的真相,是血淋淋的,35年前就该将那毛某人打碎了,但是为了所谓的“大局”,那些老家伙们把这件该他们做的事,留给了后人,所以现在还有那么多人为“毛某人”招魂,为文革招魂~~
————————————————————————————————————————————————————
另附:1950年2月24日《人民日报》文章。 标题:《只有国民党反动派才痛恨蒙古独立》


胡华为我国著名中共党史专家,曾任中国人民大学中共党史教研室主任,中共党史系名誉系主任。

    下面是他1950年02月24日在《人民日报》发表的《我们应不应该承认外蒙古独立》。


    问:“蒙古是什么时候独立的呢?她为什么要独立呢?”


    胡答:大家知道,蒙古曾侵入中华创建过蒙元。明太祖即位后蒙元灭亡,满清兴起后,又被满清占领统治。蒙古人民长期在本族统治阶级和异族统治的奴役压迫下,过着极其贫穷痛苦的生活。


    到一九一一年中国辛亥革命,推翻满清后,蒙古是不是解放了呢?没有的,相反的它更成了帝国主义侵略争夺的对像。当辛亥革命十月中国武昌起义时,蒙古的统治阶级--王公、便利用这个机会,以“独立”的名义,投入帝俄的怀抱。


    一九一七年俄国十月革命胜利,日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫,窃据蒙古,和苏联红军作战,到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后,日本帝国主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古,在那里创建了亲日的军事独裁。安福系在中国北方失势之后,日寇复扶植谢米诺夫的一个助手--温根男爵,盘踞蒙古。蒙古人民受这样长期的侵略掠夺,什么时候才起来革命获得解放的呢?


    为了反对帝国主义的劫掠,为了解放蒙古,蒙古贫苦破产的牧人和广大的下层职员、喇嘛、便在却伊巴桑等蒙古革命者领导下,在一九二○年组织了一个秘密的革命团体,发动游击战争。


    侵略者统治着虽然用各种野蛮的屠杀,死刑和迫害来对待蒙古革命者,但蒙古的革命团体和革命游击队却日益壮大,到一九二一年的三月便举行了一个游击队和恰克图附近的盟族的代表大会,选出临时的革命政府,会上并以大多数决议,请求苏联的帮助。


    在三月十七日到十八日夜间,蒙古革命游击队便攻占了恰克图,不久,又先后击溃了中国北洋军阀侵略军万余人,日寇扶植的白俄温根男爵反动骑兵一万一千人,在战争过程中,苏联红军曾出兵援助蒙古革命游击队,使革命取得了胜利。



    蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,他们在当时被迫承认了蒙古独立,事后又大肆造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的,这实在是中了大汉族主义的毒。
————————————————————————————————————————————————————————

3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


[ 本帖最后由 邦斯舅舅 于 2012-8-22 00:30 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-18 22:12

快速回复 返回顶部 返回列表