找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 7029|回复: 2

反瞒产运动是“大饥荒”饿死人的主要原因

[复制链接]
发表于 2012-9-30 21:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
反瞒产运动是“大饥荒”饿死人的主要原因

(以下引用内容均来自公开发表的中国官方出版物)

刘少奇:(一九六一年五月三十一日)

这里提出一个问题:这几年发生的问题,到底主要是由于天灾呢,还是由于 我们工作中间的缺点错误呢?湖南农民有一句话,他们说是“三分天灾,七分人祸”。我也问了几个省委干部。我问过陶鲁笳同志:在你们山西,到底天灾是主要的。还是工作中的缺点错误是主要的?他说,工作中的缺点错误是造成目前困 难的主要原因。河北、山东、河南的同志也是这样说的。其他一些省我没有问。

总起来,是不是可以这样讲:从全国范围来讲,有些地方,天灾是主要原因,但 这恐怕不是大多数;在大多数地方,我们工作中间的缺点错误是主要原因。有的同志讲,这还是一个指头和九个指头的问题。现在看来恐怕不只是一个指头的问题。总是九个指头、一个指头,这个比例关系不变,也不完全符合实际情况。

我们要实事求是,是怎么样就是怎么样,有成绩就是有成绩,有一分成绩就是一分 成绩,有十分成绩就是十分成绩。成绩只有七分就说七分,不要多说。我们这几年确实做了一些事,也做了一些不见效的事情。

我们在执行总路线、组织人民公社、组织跃进的工作中间,有很多的缺点错误,甚至有严重的缺点错误。最近不仅农业减产,工业生产也落下来了。如果不是严重问题,为什么会这样减产?为什么要后退? 难道都是天老爷的关系?

说到责任,中央负主要责任,我们大家负责,不把责任放在哪一个部门或者哪一个人身上。我们现在是总结经验。好在我们现在能够回头,能够总结经验,难免改过来,还不是路线错误。但是,如果现在我们还不回头,还要坚持,那就不是路线错误也要走到路线错误上去。所以,在这个问题上,现在要下决心。

我们的这些缺点错误,从上方面来讲,由于没有经验,或者经验不够,有些是不能避免的;从另一方面来讲,在些是可以避免的,可以早上点发现,早一点 转,这是可能的。我们转慢了一点,问题发现得迟了一点,所以损失比较大。但是,现在转过来还不迟。

我看在座的同志应该是有经验了吧!饿了两年饭还没有经验?铁路还要修几万公里吗?“小洋群”还要搞那么多吗?还舍不得关厂吗?还舍不得让一部分工人回去吗?招待所还要盖那么多吗?恐怕应该得到教训了。

农民饿了一两年饭,害了一点浮肿病,死了一些人,城市里面的人也饿饭,全党、全国人民都有切身的经验了。回过头来考虑考虑,总结经验,我看是到时候了,再不能继续这样搞下去了。

刘少奇的以上讲话,很明显是善意地批评毛泽东的“九个指头”论,同时又对他进行了保护,但还是为自己在“文革”中惨遭迫害埋下了祸根。

(一九五九年二月二十七日至三月五日中共中央政治局扩大会议)《郑州会议》文件。

1、“谁要说一个广大的社会运动能够完全没有缺点,那他就不过是一个空想家,或者是一个观潮派算帐派,或者简直是敌对分子(注:就是阶级敌人)。我们的成绩和缺点的关系,正如我们所常识的,只是十个指头中九个指头和一个指头的关系。有些人怀疑或者否认一九五八年的大跃进,怀疑或者否认人民公社的优越性,这种观点显然是完全错误的。”(注:矛头指向刘少奇)

2、“大家看到,目前我们跟农民的关系在一些事情上存在着一种相当紧张的状态,突出的现象是在一九五八年农业大丰收以后,粮食棉花油料等等农产品的收购至今还有一部分没有完成任务。再则全国(除少数灾区外),几乎普遍地发生瞒产私分,大闹粮食、油料、猪肉、蔬菜“不足”的风潮,其规模之大,较之一九五三年和一九五五年那两次粮食风潮都有过之无不及。”(注:显然是要反瞒产私分)

3、“这也就是北戴河决议所说的,将需要三四年、五六年或者更长一些的时间。然后,再经过几个发展阶段,在十五年、二十年或者更多一些的时间以后,社会主义的公社就将发展成为共产主义的公社。”(注:十一届三中全会文件已经否定了毛这个断言)。

4、“实际上否认了目前还存在于公社中并且具有极大重要性的生产队(或者生产大队,大体上相当于原来的高级社)的所有制,而这就不可避免要引起广大农民的坚决抵抗。从一九五八年秋收以后全国性的粮食、油料、猪肉、蔬菜“不足”的风潮,就是这种反抗的一个集中表现。一方面,中央、省、地、县、社五级(如果加上管理区就是六级)党委大批评生产队、生产小队的本位主义,瞒产私分;另一方面,生产队、生产小队却几乎普遍地瞒产私分,甚至深藏密窖,站岗放哨,以保卫他们的产品。我以为,产品本来有余、应该向国家交售而不交售的这种本位主义确实是有的,犯本位主义的党员干部是应该受到批评”(注:发起反瞒产运动)。

5、“必须估计到,一方面,那些观潮派、算帐派将会出来讥笑我们;另一方面,那些地主、富农、反革命分子、坏分子,将会进行破坏。但是,我们要告诉干部和群众,当着这些情况出现的时候,对于我们丝毫没有什么可怕。我们应该沉得住气,在一段时间内,不声不响,硬着头皮顶住,让那些人去充分暴露他们自己。到了这种时候,广大的群众一定会很快分清是非,分清敌我,他们将会起来粉碎那些落后分子的嘲笑和敌对分子的进攻。” (注:将反瞒产运动上升到阶级斗争高度)

《郑州会议》文件说明:

直接导致中国农民四千万人饿死的“反瞒产运动”是毛泽东以讲话和文件的形式亲自领导和发动的,以反对本位主义之名实为打击“敌对分子”的反瞒产运动在全国展开后,先是开“三级干部会”,搞逼、供、信;然后动用民兵以武力手段对基层干部和普通农民实行家家过关,捆绑吊打。直到把农民最后一粒粮食搜走,连种子也不留下。同时不准农民逃荒,民兵守路口围堵“盲流”,那么农民就只有饿死一条路了。

“大饥荒”降临中国的第三年(1961),毛泽东要求“继续大跃进”,使1961年成为“大学之年”,“大比之年”(比粮食亩产量、比革命干劲)。刘少奇做为国家主席(毛“退居二线”只做党主席),以非凡的勇气指出了大饥荒的原因和责任,并采取了一些补救措施,如三自一包等等,犯颜批评毛的大跃进和反瞒产九个指头论,反对嫁祸于天灾,要求急刹车:“再不能继续这样搞下去了。”否则,再任由毛泽东“继续大跃进”下去,恐怕饿死的就不是4000万,而是8000万了!

“男饿三,女饿七,老太太要饿半个月”。男劳力代谢旺盛,三天就能饿死。由此可知,人的生命其实非常脆弱,要把人民饿死实在太容易了;首先饿死的是壮劳力,然后才是妇女和儿童。毛泽东的反瞒产运动就这样将老百姓逼上了绝路,使中国的生产力遭到最严重的打击,中共就是这样制造了所谓的“三年自然灾害”(最新的提法是“三年困难时期”)

很清楚,饿死人其实要不了三年,一个月、甚至半个月就足够了。因此,所谓三年饿死四千万民众,实际上是“反瞒产运动”饿死了四千万民众!

参考资料 http://blog.sina.com.cn/s/blog_52fb64c40102ecfh.html

178

主题

5110

回帖

2万

积分

管理员

积分
24065
发表于 2012-12-10 07:38:58 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

谢谢。发表了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-6 01:16

快速回复 返回顶部 返回列表