任何人都知道，一个贪官的贪腐真相被大白于天下，其政治生命必死无疑。但贪官徐州市委副书记李荣启是例外。
铁证如山贪官李荣启贪腐被著名反腐举报人王培荣网络公开揭露长达五年，中纪委、江苏省委、省纪委均开始对李荣启行动。继李荣启自曝副省长徐鸣充当其保护伞后，李荣启威胁“政治局委员、中组部部长李源潮是后台”后，神奇般起死回生，竟还被提拔重用，在社会上造成十分恶劣影响，给党和政府及中央领导人李源潮抹黑。为了党的纯洁，还李源潮清白，立即双规李荣启。
一、李荣启铁证如山的贪腐
惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状
1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
3、李荣启以权谋私诈骗80万元打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；
10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。
从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪
反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
所有权证号：139778、139779
面积（平方米）：133.88、146.60
证据：
1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片
2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》
3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）
4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件 
5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地
按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。 在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：
1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：
（1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。
（2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。
（3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。
2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。
3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。
4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。
《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：
第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。
在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。
徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。
5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：
2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。
李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织
李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。
从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。
6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。
新民通讯社12月11日电 2010年12月9日晚约十点，王培荣接到与李荣启家关系很近的人打来的电话，对方亮出贪官李荣启应该逍遥法外的最牛理由：
第一，多次重复L李Y源C潮（ZZ局委员、中组部部长）是贪官李荣启后台，你（王培荣）举报李荣启是不会有结果的；
第二，中国官场全是贪官，李荣启也有问题，但李荣启不是最坏的贪官，你（王培荣）应该停止举报李荣启。
王培荣认为，这是为贪官李荣启逍遥法外开脱，是贪官李荣启狗急跳墙之举。
事情将会如何发展下去，真相能否被揭开，贪腐者最终是否将受到应有的惩罚，新民通讯将与您共同关注。
新民通讯社11月25日电
王培荣举报江苏腐败高官李荣启的行动，取得新进展。2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。
9月23日至今，新民学会已连续收到30余份关于王培荣举报李荣启的材料，由于现在无法通过其他途径获得事件的相关信息，只能通过这些材料对事件作一梳理：
李荣启现为江苏省徐州市市委常委、常务副市长，因其“房子多”、“子女多”（超生拥有三个子女）、“钱多”，而被称为“李三多”。据悉，仅在徐州市区，李荣启就拥有福利六套房，其中两套是外单位的福利房，为主动索贿所得，预计单这一行为就已涉案二百万，另外四套则是通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。
被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，两年多来已发出三百封举报信，向中纪委、最高人民检察院、中共中央组织部、省委书记信箱、省长信箱、市委书记信箱、市长信箱等职能部门举报，却一直没有得到任何部门的回应，却遭到了李荣启的威胁和疯狂的打击报复，并因坚定反腐被中国矿业大学（徐州）取消副教授资格，现已被迫失业一年多。
2010年9月29日，王培荣决定将于10月15日开始绝食抗争，以引起有关部门和全国人民重视。此举得到了广泛的关注和关心，很多人士以邮件、短信、电话和网络评论等方式，对其表示理解、支持，并一再呼吁有关方面关注和重视王培荣的实名举报。
10月13日，王培荣公开向江苏省委巡视组举报徐州市委常委、常务副市长李荣启违法犯罪行为的情况，并于当天下午接到江苏省委巡视组电话，邀其到云泉山庄反映情况。江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，同时表示中央和江苏省委对此事“十分重视”，但解释说巡视组不是具体查案和办案的单位。尽管如此，这却是举报两年半以来，王培荣首次得到官方的正面、正式答复。
10月14日，王培荣宣布暂缓原定于2010年10月15日开始的反腐绝食斗争。
然而，江苏省委巡视组听取举报人举报一个多月过去了，李荣启仍然逍遥法外，而且至今没有看出相关部门查处李荣启迹象。
2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。
面对徐州腐败副市长李荣启逍遥法外事件，人们不禁要问：十分明显的腐败官员，各级反腐部门为什么查不动？
有知情人告诉王培荣，举报李荣启二年的不多解决的主要原因之一是，有包括现任徐州政协主席庄华平在内多名徐州重量级领导为李荣启做了伪证，他们不仅仅是要保李荣启，主要是要保他们自己。而李荣启曾公开自曝副省长徐鸣充当其保护伞，甚至有传言说某政治局委员是李荣启的保护伞。
或许下面的事件可以印证上述说法：09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，08年7月王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。而09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。
据悉，在万般无奈的情况下，王培荣曾向给胡、温写公开信举报李荣启，却不料公开信被国家信访局截访。
如此看来，李荣启的背景确实不简单，但是究竟是某些人在为他充当保护伞，还是制度让李荣启们能够逍遥法外？
目前，中纪委已经插手此事，然而，这是意味打开了一扇天窗，还是最后的希望之门也将关闭？我们不得而知，或许这是个不了局，李荣启们的腐败继续着……
反腐斗争无穷期。但王培荣坚信，“植根于草根的正义力量不可战胜，手握重权的腐败分子的强大和凶悍，在正义力量面前终将不堪一击。腐败必败，正义必胜，这是时代的最强呐喊，这是社会的最高法则，这是历史的滚滚洪流，任何人、任何势力都无法阻挡，我将为此继续斗争下去。”
三、立即双规贪官李荣启，使“李源潮是保护伞”的传言不攻自破，维护党纪国法的尊严，维护党和政府的形象，同时也维护政治局委员中组部部长李源潮形象
2010年4月8日晚，著名反腐举报人王培荣收到电子邮件，全文如下：
“您好尊敬的王教授，对你的义举我一直怀着十分崇敬的心情，现我想对腐败分子李荣启的事情说一下我自己的看法：腐败分子李荣启原沛县县委书记，在沛县时就恶贯满盈、贪污腐败（但是我们没有确凿的证据），在他升任徐州市副市长后，和腐败分子徐鸣为一丘之貉，王教授在您坚持不懈的努力下，两腐败分子仍逍遥法外，不知道王教授是否想过，他们之所以能逍遥法外在他们后面是不是有更黑恶的保护伞呢，李荣启之所以当副市长是因为徐鸣的提拔，而徐鸣当副省长是不是现中组部部长李源潮的提拔呢，如果李荣启倒了很可能徐鸣也坐不稳，拔出徐鸣这棵萝卜带出哪些泥呢，我觉得那么长时间没有结果的原因也许就在这里。
此前，王培荣也听到过一些“李源潮是李荣启保护伞”的传言，而且王培荣还听到关于徐州前组织部长陆正方买官卖官案的传言，一百多向陆正方买官徐州徐州官员，除逮了五个外，其余的都不处理了，传言是原江苏省委书记、现政治局委员中组部部长李源潮说了一百多腐败官员全逮了徐州没有办法开展工作了。
1、中国共
产党与腐败“水火不容”、
对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！惩治腐败是党和政府的决策，事关党和国家生死存亡的大事，任何人没有权力给腐败官员开口子，使腐败官员逍遥法外。
2、有效地惩治腐败，是党和政府有生命力的表现，会提升党和国家的形象和信誉。
给腐败官员开口子，使腐败官员逍遥法外，是对党和国家的犯罪，严重破坏党纪国法的尊严，严重破坏党和政府的形象。
3、李源潮原是江苏省省委书记，李荣启是徐州市委常委副市长，徐鸣原是徐州市委书记，原来有过工作关系很正常，但不能说就是李源潮就是他们的保护伞。传言“李源潮是李荣启保护伞”、“一百多向陆正方买官徐州徐州官员，除逮了五个外，李源潮说其余的都不处理了”，是李荣启等腐败官员所希望的，这些腐败官员为了逍遥法外，千方百计不择手段造声势，企图阻止被查处，这是徐州腐败官员为达到逃避党纪国法制裁有意“抹黑” 政治局委员中组部部长李源潮。
拿王培荣08年网络成功举报的一夫多妻徐州泉山区委书记董锋案为例。
董锋曾多次威胁其家属，说“徐州、南京、北京我都拿钱买通了，你敢举报，我一个电话就叫你坐牢”，当时董锋家属把董锋说过李源潮是他的保护伞这一消息告诉著名反腐举报人王培荣。后来董锋被查处的事实说明李源潮不但不是董锋所说的保护伞，而且李源潮还指示董锋案向全国通报，教育警示全国党员干部，这一指示后来没有得到贯彻执行，原因在江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣本身。相关情况详情请看网页：徐州官场接连出现震惊世界的贪官淫官的八大原因，
4、政治局委员中组部部长李源潮管的是中央直管干部，对象是省级干部。徐州市委常委常务副市长李荣启和一百多向陆正方买官徐州徐州官员，是省管干部。工作上说，没有直接关系。李源潮没有机会说不查徐州腐败官员李荣启。
5、徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因“房子多”、“子女多”、“钱多”，简称“李三多”（住房多，仅徐州市区拥有福利六套房，子女多，即超生拥有三个子女），在长期通过正常途径举报无效情况下，而被知名举报人王培荣网上实名举报。王培荣举报近二年，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。
6、李荣启虽然是省管干部，但其保护伞副省长徐鸣是政治局委员中组部部长李源潮管的是中央直管干部，而且这二位曾经是李源潮的部下，社会上传言李源潮是李荣启的保护伞的情况下，立即双规贪官李荣启，使“李源潮是李荣启保护伞”的传言不攻自破，维护党纪国法的尊严，维护党和政府的形象，同时也维护政治局委员中组部部长李源潮形象。
四、贪官李荣启神奇般起死回生，竟还被提拔重用，在社会上造成十分恶劣影响
中组部只要对李荣启“专项整治”足矣绝非本党员有意和上头过不去，而是中组部有些做法实在令人匪夷所思。这不，昨天媒体刚披露“8000余官员集体留学新加坡”，年人均学费达10万元人民币的丑闻，今天又传出“重点开展买官卖官专项整治”的笑料。殊不知，他们只要对江苏徐州腐败高官、常务副市长李荣启“专项整治”一下足矣。
有“反腐斗士”之称的王培荣长期举报未果，“5月4日无奈起诉监察部：徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外”的消息，中组部的高官们不可能不知道。既然知道，那么以此为突破口，在全党上下大打一场反对卖官鬻爵和“用人上不正之风”的斗争，该是何等的有针对性、有目标、有重点和富有实际意义的明智之举！况且，中纪委早已披露的深圳原市长许宗衡特大买官案，不更是应该“专项整治”的绝好例子？！事实上，这两个极其典型的“用人上不正之风”的案例果真“整治”好了，所谓“重点开展买官卖官专项整治”或许必要性不大，甚至纯属多余。
李荣启是谁提拔和重用的？其腐败问题被长期举报而得不到应有的处理，甚至实名举报人王培荣不断遭到打击报复，关键不在于提拔、重用或卖官于李荣启的身居要津之官？而深圳原市长许宗衡花1000多万元从谁那买的官？中组部及其高官不觉得只要把这几个问题回答清楚，即给全党、全军和全国人民一个满意的交待，最好的和最为有效的“整治”买官卖官类腐败就在其中了？否则，把“专项整治”喊得再响，又岂能不是王顾左右而言他类笑料？！
说穿了，恰恰是李荣启、许宗衡这两个绝好的典型的买官卖官案例，对于中组部及其高官而言，才是最为敏感、生怕提起和无法回答的问题或心病。不然的话，作为可以决定市局级甚至省部级官员取舍的中共中央组织部门，调查、了解和查处李荣启、许宗衡这样级别的领导干部岂非易如反掌！而不能甚至不敢坚决予以查处且忌讳言之，不也充分暴露了与中组部及其高官们有着千丝万缕的联系甚至不可告人的龌龊之事？
中组部及其高官们显然要矢口否认这一点，全党全军和全国人民当然更不希望他们与李荣启、许宗衡有不可告人的秘密。但既然这样，心底无私天地宽，何妨顺党心军心和民意，剑锋直指李荣启腐败案和许宗衡特大买官案，同时发扬毛主席倡导的“五不怕”（不怕撤职、不怕开除党籍、不怕老婆离婚、不怕坐牢、不怕杀头）精神，不管遇到何种阻力都要坚决彻底地予以查处！如果说根本做不到，那么所谓的“重点开展买官卖官专项整治”能否取得成效，甚或纯属自欺欺人的把戏和闹剧，还须细讲？
叶公子高好龙，钩以写经，凿以写龙，屋室雕文以写龙。于是天龙闻而下之，窥头于牖，施尾于堂。叶公见之，弃而还走，失其魂魄，五色无主。是叶公非好龙也，好夫似龙而非龙者也。
为高官者讳，更为一些进步网站安全计，只好以“老上司”作说。鉴于网上盛传已久的徐州常务副市长李荣启的重大腐败事实，特别是打击报复实名举报人王培荣的恶劣行径，被指为其保护伞的江苏省徐姓高官和那个“老上司”，不用说为了党的声名和事业，即便为了自己的形象、威信和前程，也该对其说“不”了！
是王培荣诬告大贪李荣启？其不惜采取“自杀式”的实名举报，数年来不仅举报的事实中纪委、监察部尽知，全党尽知，举国尽知，甚至全世界皆有所闻。那个业已升迁进京且位至要津的老上司能一无所知？
既然清楚得很，并且面对举国上下的一片质疑之声，依然“死猪不怕开水烫”，就是充耳不闻，视而不见，而李荣启则毫发无损，官照当且肆无忌惮地打击报复对其实名举报的王培荣，意味着什么？不觉得几乎和李荣启同级别的江苏省徐姓高官做其保护伞实在是高抬了他？假如世人因此发问，该徐姓高官的保护伞又是哪位？真相岂不大白于天下，即矛盾的焦点迅速集中于他们共同的老上司、厉“股份”以宁的弟子和哈佛门徒的头上！
“秃头上的虱子——明摆着”。李荣启这个大贪如果没有比之位更高、官更大和权更重的保护伞的庇护，早已跻身“双规”之列，甚或深陷囹圄，实名举报人王培荣也早已摆脱惨遭打击报复之冤、之苦、之害。然而恰好相反的结果无疑表明，作为李荣启的老上司，不仅是最大的保护伞，而且就腐败程度和性质而言，甚或比李荣启更有过之而无不及！对此极其浅显的道理，李荣启乃至江苏省徐姓高官共同的老上司能无自知？
其实，贪者自贪，廉者自廉。李荣启的老上司若想证明自己的清白，绝非原下属的保护伞，再容易不过。其只须授意中纪委、监察部或以所管的中组部考察干部的名义，按照实名举报人王培荣提供的线索，不偏不倚地予以核实即可。情况属实，当即严肃惩治被举报的原下属李荣启，反之亦严肃教育直至严惩诬告李荣启的王培荣。而果能如此，不觉得顺党心、军心和民意，严肃查处大贪官李荣启的本身就已证明了自己的清白？
所以，能否对大贪官李荣启坚决说“不”，不仅关系到党的利益、声威，民心的向背，也关系到李荣启的老上司自身的形象、威信甚至前程。因为真正的共
产党人、正义之士和人民不会放过大贪官李荣启，准备以死相拼的实名举报人王培荣也不会就此罢手，甚至事急之时，连你们所在的修正主义集团和特权阶层，为不得不继续打着共
产党旗号以蒙骗人民计，以及为了整体的既得利益都可能采取丢卒保车之策。就是说，在全党全军和全国人民坚持不懈地反腐特别是反大贪官李荣启的严峻斗争形势下，李荣启绝不会有好下场，他的老上司也似乎不会比之好到哪里——除非你们有能力彻底摘掉中国共
产党和社会主义公有制的招牌，使之像原苏联共
产党成为私有制下的非法组织一样！
王培荣举报属实吗？在此，支农先生郑重声明，本人坚决不知道。甚至本人也没那个好奇心，非得知道不可。但有关方面必须知道，且必须有一个说法。举报腐败是一个绝对的零和游戏，只能一方胜而另一方负，不可能双赢或双输。但王培荣实名举报了二年多，据其博客，曾经写过信的部门有检察院、纪委、监察部门，但竟无一个部门公开站出来说，王培荣举报属实，正在调查，或是王培荣举报不实，查无此事，又或是王培荣是恶意诬陷，应当由司法部门追究刑事责任。出现前述三种结果，均是可以接受的，但恰恰是第四种结果，没人应声，各有关方面不约而同地采取了同样的态度，十锥子扎不出一滴血来，十脚踹不出一个屁来，请问要你们何用？难道拿着两年多的工资，就是要你们在这样的问题上选择沉默？我呸！
王培荣实名举报了二年多，应当着手查处了，但就目前情形看，尚未。未采取措施的理由，显然不是“无论职务多高，无论牵涉到谁”的决心出了问题。因为比王培荣的举报对象官大的人，去年都被拿下了8个。我估计一下原因，可能是王培荣的举报对象的不法行为情节太轻了。按举报材料看，也不过就几套福利房，其中可能存在有低价购房的问题，另外就是超生。超生虽然违纪，也不算犯罪行为，犯罪行为还查不过来呢，违纪的就以教育或自我批评为主吧。如果低价购房情况属实，可能构成犯罪，但情节也并不重。但无论重与不重，也得查完了再说，像现在这样不哼不喘，总不是个路。又或许这是反腐的一种策略，抓主要矛盾，抓大放小，先抓大的，不四面出击，以免四面树敌？但普通干部涉案数额上万元，也有被判刑的。莫非对什么级别可以腐败到什么程度也有内部规定？不超过这个程度就应当认定为清廉？大官可以多贪，小官只能少贪，否则就“无论职务多高”？若是这样，那么即使王培荣举报属实，该官员也绝对是清官了。一个厅级干部就搞那么几套房子算个屁啊！简直应该作为清官典型大肆宣传，且应该让他巡回演讲，告诉各地官员他是怎样改造自己的人生观、世界观才如此清廉的。抱歉，我需要再呸一下。呸！
反腐是真反还是假反？如是真反，贪一分也是贪，不构成犯罪不追究刑事责任，情节超轻也可不予以纪律处分，但批评教育还是应当的。如此，对于王培荣的举报就必须认真调查。若是假反，也得做出真反的样子，至少让外人看起来是真反。所以也必须做做调查的“秀”。
王培荣人品如何？本人还是不清楚。但在其举报“二妻书记”的事件中，他是一位并非为了个人私利去反腐的义士。举报“二妻书记”不会让他得到任何好处。想时下之中国，还有谁是这样反腐的？我们看到的贪官被抓，哪一个不是情妇或其他受害人举报出来的？如果王培荣在本次举报中依然扮演这样的角色，那么他依然是反腐义士。真正的反腐义士，全中国也仅此一人而已。有关方面有理由对此人的连篇举报予以忽视吗？腐败最主要的不是危害私人利益，却正是危害公共利益，因此既要把查办案件的希望寄望于群众举报，也应当更多地寄望于王培荣这样的义士，而不是寄望于马桶、小偷、情妇、及其他受害人。有关方面二年来一直对此事保持沉默，难道不怕有叶公好龙的嫌疑吗？难道就不怕其他举报人寒了心？难道就不怕十三亿人都寒了心？
如果不怕，那么请尽快把王培荣抓起来吧！至于调查不调查的，也不是什么大事。只要说调查过，绝无此事就行了。
——违法犯罪贪官李荣启遭举报两年仍无碍：党和政府反腐公信力何在？
中共徐州市委常委、常务副市长李荣启的出名，不是因应着其官阶的不断晋升而来的。2008年7月上旬，江苏省徐州市民王培荣的一纸网络实名举报，一夜之间就让这位权倾一城的李荣启迅速在全国乃至全球出名。任何稍微有点常识有点良知的人都以为，这位官爷李荣启大难临头了。但谁曾想到，此人能量实在了得，摇摇欲坠了两年，又稳扎稳打了两年；担惊受怕了两年，又安安稳稳了两年。李荣启遭实名举报案，让所有天下人变得看不懂起来。
笔者曾就李荣启遭实名举报案跟不少身边的人交流和请教。一个很震撼人心的观点是：什么叫有点常识和良知？这种常识和良知在官场行不通；官场不是一般的人所能设想的；放眼官场，其实李荣启四平八稳到今天，根本不是一个奇怪的事。
如今，王培荣和李荣启、徐鸣等分别用自己的行动证实了这个观点。刚被举报之处，从徐鸣处得悉消息的李荣启如临大敌、如丧考妣，更如丧家之犬，使尽了一切手腕：派人攻击王培荣私宅；指使他人殴打王培荣；恫吓王培荣的工作单位中国矿业大学、威逼其解除了王培荣的教职；聚集一切力量、包括公权力和无法计数的资金力量，对纸媒和网媒实施全面封杀，招致曾经热闹一时的反腐举报人王培荣的新浪博客至今仍然处于封杀状态，招致诸多国内重量级媒体的采访报道胎死腹中；王培荣通过各种途径向胡锦涛总书记、温家宝总理，向中纪委、监察部，向江苏省委、徐州市委等等的举报邮件和举报信达300余份，要么被李荣启之流截获，要么干脆就被摆平……与此同时，据可靠消息，李荣启一直试图与王培荣建立私人沟通渠道，企图以一己之威说服、“劝降”王培荣；更与此同时，举报人王培荣伤痕累累：被非法剥夺的教职至今不得恢复、个人生存遭遇很多考验，在派出所门前遇袭事件至今得不到任何查处；而被举报人、常务副市长李荣启除了在打击报复举报人方面如鱼得水、无任何人阻拦过问如入无人之境，其被举报事项至今未得到任何查处，其官位依旧，其嘴脸依旧，其作风依旧。
贪官的猖獗无忌，举报人的血泪遭遇，再次在李荣启和王培荣之间得到血淋淋的验证！
坚韧的王培荣一直在为举报贪官李荣启不懈奋斗着；胆怯的李荣启一直在为保命、保官不遗余力着。王培荣看上去十分弱小，是任李荣启宰割的小羊羔，但他的底气很足，他的底气在于对正义、真理、公平的追求与坚守，在于得民心、得人心、得党意；李荣启看上去十分强大，他可以随意动用公权力纵横捭阖、为所欲为，对举报人实施无情打击，对被举报事项千方百计进行掩盖，但他的底气不足，他的底气不足正在于对正义、真理与公平的恐惧，对人民强大力量的恐惧，对中国共产党坚决反腐的恐惧，在于失民心、失人心、失党意。因此，在举报被举报之间，王培荣与李荣启势必都会义无反顾地走下去，最终一定会分出一个胜负，从历史长河、从党心民心来看，腐败可耻、腐败必败，这是必然。
但局势的发展不如分析的这么乐观，王培荣的举报近于止步不前，李荣启的打击报复的成效早已显现。这是一个荒唐的、无耻的局面，这是一个令民众失去反腐信心的局面，是一个助长腐败恶势力且令举报人心寒的局面，是一个有可能使党和政府反腐公信力尽失的局面！造成这个局面的，不是党和政府本身，而是把持着党和政府关键职位的一小撮与李荣启之流狼狈为奸甚至一丘之貉的腐败分子，徐鸣在李荣启被举报事件中所扮演的极不光彩的角色，给人们如此的启示和判断。所以，王培荣应该加倍努力，驱腐败于无处葬身，逐时弊于光天化日。最近一个月来，事态似乎在起着微妙的变化：一是江苏省委巡视组主动找王培荣沟通了解情况，表示中央和省委高度重视王培荣的举报，积极肯定了王培荣的实名举报；二是近日中纪委亲自致电王培荣，了解核实有关情况。相信党和政府会尽快行动起来，坚决彻底地惩治腐败，纯洁党性，还公道于社会，还公信力于人民！
反腐举报人王培荣与腐败副市长李荣启生死较量时间长达二年多
被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，一个因坚定反腐而被中国矿业大学取消资格的副教授，一个文弱书生。但就是这样一个人，近年来在中国大地声名鹊起。声名鹊起的原因，便是他的坚定、执着、勇敢，便是他以持之以恒的实际行动缔造着一段历史，书写着一种辉煌，践行着一种理念，诠释着一种文化，创造着一种奇迹，树立起一座丰碑。
对于王培荣及天下所有追求公平正义的普通老百姓来说，王培荣近年来的努力的确是在缔造着一段历史。王培荣敢于挑战敷衍塞责的衙门；敢于举报贪污腐败的官员；敢于叫板黑白通吃的势力；敢于清扫历史洪流的杂音。他一次次将闫家训、董锋等不法商人和腐败官员送进监狱，接受人民的审判；一次次将徐州市公安局、质量技术监督局、物价局、建设局、房管局、徐州市人民政府、江苏省工商局、中华人民共和国建设部、中华人民共和国监察部等等部门告上法庭；一次次公开、实名举报现任官员徐州市常务副市长李荣启江苏省副省长徐鸣等等……他一次次勇敢地揭露丑恶、鞭笞陈腐，一次次撕裂开官场的遮羞布、曝光官场丑行，一次次让高傲的衙门低下头颅；他一次次拷问官员的良知与羞耻心，一次次令卑劣官员震颤与胆寒，一次次唤醒公众沉睡的激情；他遭遇着无数次的挫折、打击与危险，他一次次地笑对所有的考验。正是他的矢志不移，正是他的果敢无私，中华民族的浩然正气正在激荡、中华文化的求是求真正在传承。历史终将证明，王培荣的所有努力所有贡献都将会矗立起一座不朽的丰碑：这座丰碑用铁骨铮铮、用无私无畏、用执着坚定、用厚重的历史使命感缔造。
今天，我们看到，王培荣与社会陈腐、与腐败分子的斗争正在进入白热化阶段。这场斗争已完全不是人民内部矛盾，而是彻头彻尾的敌我矛盾，之所以这么定位，是因为从王培荣的举报经历以及其遭遇看，腐败与反腐败势不两立、举报与反举报势不两立、人民与反人民势不两立，因此，斗争的惨烈程度，会超出一般人的想象。
近年来，关于王培荣举报现任徐州常务副市长李荣启，早已是网络上的热门事件。但网络热，官方冷。而两年来的事实证明，李荣启一边被举报，一边照坐官位；王培荣一边举报，一边流血又流泪。据王培荣介绍，为应对被举报的尴尬和被查处的担忧，李荣启基本使出了三只手的伎俩：一只手对付王培荣本人，什么事情都做，从恐吓到安抚到肉体伤害。上述诸事项国内媒体均做了全面报道；一只手对付王培荣所在的学校，逼迫学校对王培荣施压，目前王培荣已被去教职一年整。但矿大也未完全失去其底线，仍然在最大可能地保护王培荣；一只手对付舆情。目前，国内传媒对王培荣关注的很多，但报道的很少，王培荣的发声渠道只得从国内转向境外（香港媒体和美国媒体均多次采访报道），即使有数家国内媒体采写好了报道，李荣启也采取非常手段进行封杀。李荣启的这只手用得十分火辣，不仅极尽所能封杀官方传媒，对王培荣的实名举报博客更是惊恐万分，从去年7月至今，李荣启几乎就是紧盯着王培荣的新浪举报博客，一刻不停地采取非常手段删除其博客文章，掩盖被举报的内容，直至前不久，更是采取非法手段直接封杀了博客，如今，王培荣的新浪举报博客已无法使用。因由李荣启的被举报，徐州当地党委政府的形象受到严重损害，公信力受到广泛质疑。
美国之音3月31日报道，徐州市委常委、常务副市长李荣启在被中国矿业大学副教授王培荣揭发得“赤身裸体”、追逃得无可逃遁之际，一面骂王培荣有精神病，一面称自己是“弱势群体”。骂王培荣有精神病，这不新鲜，很多年前就有官员骂过，即便如今已深陷牢狱之灾的前泉山区委书记、臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋，也曾“意气风发”地有过这种观点，只是把希望寄托于王培荣这个“精神病”的“自我反省”。但李荣启没董锋那么乐观，他知道王培荣不可能“自我反省”，于是就哀鸣自己是“弱势群体”。
按照李荣启的逻辑，他作为一个地方高官，整天被一个“精神病”盯着，整天被他追打、举报，却不敢吭一声，甚至不敢求助于法律，声称这个社会只有“民告官”、没有“官告民”，怕求助于法律后反被媒体炒作，因而是够窝囊的，所以自己是“弱势群体”。瞧瞧，这就是李荣启身陷“举报门”之后的一套思路和理论。这套思路，丝毫透露不出他内心深处检点自己行为、并因此悔恨的任何蛛丝马迹，反倒故伎重演，把“精神病”的脏水往举报人王培荣头上一泼了事。仔细品味李荣启的这些潜台词，人们不禁要问，到底他李荣启是在说自己是“弱势群体”，还是在霸王说话？
王培荣举报李荣启，如今历时快两年。两年来，李荣启在公开场合总是沉默应对，从来都一声不吭。已经有越来越多的网友对此表示不满，就连他的同事、某副市长都在办公室议论称，李荣启在王培荣面前是有“短”的，如果没有“短”，起码用DNA把超生指控给洗刷了吧，但李荣启不敢。有人认为，面对王培荣的“谩骂”、“造谣”、“无中生有”，面对王培荣轮番的、不间断的、公开的实名腐败指控，李荣启的沉默不符合官场生态，即便王培荣“满纸荒唐言”，李荣启长期“大度”而不予理会，也等于纵容这样的“荒唐”变成真实，所以不利于给自己洗刷“罪名”，更不利于当地党委政府的形象，有损于当地党委政府的公信力。这说明，李荣启是否“官告民”、李荣启是否能勇敢地站出来为自己一洗不白之冤，为自己讨个公道讨个说法，如今已经不是他李荣启个人的事，其意义已经超过了“官告民”的范畴，而事关当地党政形象，事关当地大局。甚至有人极端地宣称，李荣启面对腐败指控保持沉默，其实质是对党、对政府的极端不负责，是一种犯罪。但李荣启偏偏不肯走到阳光下，就是不肯走到法律面前，偏偏要在一个“小民”王培荣面前装“弱势群体”（民间称“装孙子”）、表现得地方高官比“小民”还“小”，这里面到底藏着掖着啥？藏着掖着的，李荣启断不会说，但他再狡猾，也难免会露出狐狸的尾巴。比如他在采访中公开称，一直不出来洗白，不肯借助法律做一回“官告民”秀，是害怕“媒体炒作”，实质是担心炒作的后果。对此，我们还需要做进一步的解读吗？
面对美国之音，李荣启不惜放下官架子，把自己描述为可怜虫，把自己搞得连“精神病”都不如，这公开的“自贬”意欲何为？私底下也是这副面孔吗？答案恰恰相反，李荣启是典型的公开沉默、表面上“弱势”；但私底下嚣张无忌、官威毕露。我们不妨回顾一下，李荣启亲赴矿大处理自己被举报的事，对着一班矿大领导大发狼虎之威，嚎叫“一个普通老师都管不住”，这就是李荣启的“弱势”吗？我们再细想一下，王培荣当面拒绝网上撤下举报文章第二天，就在当地派出所门口遭遇警察头盔的袭击，媒体公开称这与李荣启有关，这就是李荣启所称的“弱势”吗？我们不妨看看现状，因为举报“弱势群体”李荣启，“强势”如“精神病”者王培荣被下岗开除教职，李荣启演绎了以弱胜强、以弱克强、以弱击强、以弱压强的“弱势”神话，有这样的“弱势”吗？全国媒体、甚至海外媒体都在不间断地关注王培荣对腐败官员（徐鸣、李荣启等）的举报，纷纷前来采访报道。但李荣启积极备战，摩拳擦掌，一道道公关过去，多路报道最终是“报”而不“道”、胎死腹中，有这样的“弱势”吗？王培荣如今聚集了来自全国各地的支持者，有人采取卑鄙手段对支持者实施调查、跟踪，指派市区两级警察狗腿子跑到支持者单位进行恐吓，这是“弱势”吗？点击量超68万的王培荣反腐博客遭致李荣启等的频频删帖，至今删帖千百次，这又是李荣启的“弱势”吗？当然，当着国内媒体矢口否认去主动求见王培荣，面对美国之音则是另外一个说法，这仅仅算作李荣启的一个细节上的失误而已，根本不足挂齿。
看来，把李荣启的“弱势群体”说定位为官腔，不是没有由头的。强悍地把自己定位为“弱势群体”是一种霸道行为，是一种违背客观现实的对民意的强奸；轻描淡写地为自己开罪，“不就这两个（房子多、子女多）么”，是对公众强烈呼声的一种挑衅；把“举报门”事件完全解释为举报人的“精神病”，不仅是对举报人的污蔑，更是对社会正义力量的亵渎。能这么说、敢这么做的，能这么翻云覆雨、敢这么指鹿为马的，除非为非作歹的贪官、除非无法无天的官腔而无他。而纵观今天之中国现实，看看“举报门”事件之前前后后，李荣启的自身“弱势群体”论，无疑是2010年度最雷人官腔。
走在刀尖上！惊天之举对惊天贪腐，百万民众悬赏江苏省省委书记罗志军、省纪委书记弘强等省部级官员百万灭贪官 ——中国官场强震：爆徐州市委二任书记、三任副书记惊天贪腐，媒体被严密封锁，举报人遭疯狂围剿。中纪委督办、江苏省纪委行动，徐州市委副书记李荣启长达五年仍逍遥法外
著名反腐举报人王培荣联系方式
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-10-14 07:08:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡