面对骇人听闻的屠杀号召，我们还不清醒吗？

小娆

作者：六朝烟水满金陵  发表日期：2012-10-15 23:16:00



自有人类以来，争论就没有停止过。我们无法想象，一个庞大的人群，可以达到舆论一律。因为人们思考问题的角度、立场各自不同。于是，有人根据这些不同，将不同意见者，划分为了若干个派别。其实，这是不正确的。单从是非的角度看，所谓的派别，其实既有不同，也有相同之处。比如就反对腐败而已，今天的中国所谓的左派和右派都形成了共识。但是，在腐败形成的基础、在治理腐败的方式上看，彼此的认识有偏差，这是正常的。又诸如对民主自由的认识，左派中某些人一方面反对民主自由，一方面又强烈要求给自己以反民主自由的自由等等，由此可见，左右派不是如同泾渭分明，而是有很多的相同的地方的。
　　坚持自己的意见，在捍卫自己的意见的同时，也捍卫对方坚持自己意见的权利。这是现代文明社会所应该具备的基本特征，也是每个人所应该具备的基本素质。因为人类社会要发展，必须容忍异见的存在，今天的异见，有可能是明天的共识。而且异见的存在，也极大地促进着这个社会的谨慎与反思。
　　面对异见的态度，实际上是文明与野蛮的分野，是民主与独裁的分野，是不断走向胜利与即将走向灭亡的标志。任何一个社会，不论是过去的所谓封建国家，还是现在的所谓民主国家，无不如此。
　　如果一定要用威吓的方式去阻止异见，用暴力的手段去钳制异见，用屠杀的方法去消灭异见，那么，异见消失之时，就是政权灭亡之时。伊拉克、利比亚、突尼斯等国无不给我们留下深刻的教训。
　　然而！在中国，有这样的一批所谓的知识分子，他们以所谓的爱国为号召，以所谓的拥护他们的伟大领袖为号召，在批评政府的某些政策的同时，竟悍然鼓吹分裂人群并大力提倡用暴力的手段对付与其不同意见者，这不能说不令人震惊，不能不说，几十年的暴力主义的教育终于获得成功了！
　　某教授最早开始用汉奸一词来攻击与之辩争的对手。凡是反对他的，凡是客观或不客观评价他的所谓领袖人物的，凡是赞同民主和自由的，他都目为汉奸卖国贼。而所谓的汉奸卖国贼，在他的眼里就不再受什么法律的保护了。于是，韩德强教授就用行动实践于后，在所谓的抗日游行过程中，掌掴老人，并且宣称自己打人无错，打人有理，因为他打的是汉奸！张宏良教授禁止人们称打砸抢烧分子为暴徒了，因为只要是抗日，只要是爱国，只要是攻击汉奸或准汉奸分子，那就是正义的，手段可以忽略不计，目的值得赞扬。于是，西安暴徒伤人事件发生了。这些教授们对此没有任何意见，倒是手下的拥趸者，蜂拥而至，到处宣传打人者为英雄，而被打的竟然是汉奸。如此悖谬，如此无耻，真是彻底地走出了人类所能容忍的底线了！然而，更令人发指的是，所谓的左派人物吕国伟，十月八日在他的新浪博客里面，公然发出屠杀号召，并且有三款之详细！一、对于出卖国家利益之汉奸、卖国贼及其子女，任何人或集体有运用任何手段诛杀之权力。二、对于主动投案之汉奸、卖国贼，酌情减轻其罪责，其子女主动揭发者，酌情奖励、免责或减责。三、对于任何诛杀汉奸、卖国贼之人或集体，以国家民族英雄奖励之，逝后有配享人民英雄纪念碑之资格。
　　不仅要屠杀所谓的卖国贼本人，而且要连子女都要一起屠杀掉。这让我们想起了一九六六年的大兴县和道县的大屠杀！不仅斩草而且要除根了！这是所谓左派发出的，对所有意见与之不同的人的屠杀号召！这才是真正地颠覆国家政权！
　　谁是卖国贼？凡是与之意见不同的国家政权，凡是与之意见不同的个人和团体，都曾经成为某教授们眼里的卖国贼！那么在他们眼里，武装地颠覆政权，是合理的了，是英雄行为了；肆意地屠杀个人是合理的了，是英雄行为了！他们不仅要用屠杀的方法推翻国家政权，而且要用屠杀的方法图屠杀所有让他们认定的所谓卖国贼了，而谁是卖国贼，只有他们一家认定机关，别无分号了！他们也就自然成为这个国家的主人了，真是用心何其毒也！
　　屠杀，并且号召进行灭门式的屠杀，这就是所谓的某个派别的真面目，难道某南曾经声色俱厉地宣称，要民主，拿三千万人头来换！看来，他们是早就预备了------不仅是在理论预备了，而且在行动上也预备了--------对异见分子的屠杀！这也就难怪袁鹏先生指出五类人容易成为卖国贼了，这不啻是为未来的屠杀预备了名单。
　　他们自称是最为人民着想的，他们自称是最能代表人民利益的，然后，他们竟然将广大的弱势群体列为新黑五类之中，竟然成为他们屠杀的对象！那些因生活无望而追随他们人们，你们竟然是他们最后要解决的主要人群，而你们却还在为了实践他们的理论而奋斗,难道不是可笑而可悲的吗？！韩德强教授非常明确的指出，所谓的个人，就是蚂蚁，可以忽略不计。在他们的伟大理想面前，任何人，除了他们之外，都是被利用工具，都是可以利用也可以消灭的对象，在他们的眼里，大大小小的领袖们才有资格生存，其他的所谓的人，都是领袖的奴隶而已！
　　请问，这是一种怎样的理论和理论实践呢？世界上有一种理论可以导致屠杀吗？有，那就是希特勒的纳粹主义！而某教授们的理论，和纳粹主义有什么区别呢？一个要进行种族的清洗，一个要进行思想的清洗，而清洗的手段都是屠杀！如果说这样理论不反人类，还有比这样的理论更反人类的吗？
　　反动的理论即将付诸反人类的实践，并且已经发出反人类的号召了。人们呀，你们为什么还不清醒呢？
　　辨别一个理论是否正确的最好的方法，就是看这所谓的理论是否符合天理人心。一个以杀戮为手段，以贫穷为目的的理论，符合天理人心吗？
　　不怕无耻存在，怕的是走在无耻的路上却不以为耻！
　　不怕非正义存在，怕的是施行着非正义却以为自己是正义的。
　　真正要颠覆这个国家政权的人，不是任建宇不是陈平福们，而是某教授和他们的同伙们！

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2821805.shtml