央视批评谷歌 反而引火烧身（图）

veoco

中国对谷歌(Google
Inc.)的批评引发了中国网络用户的强烈反弹，这是网民对政府的互联网控制措施感到不满的最新信号。

CCTV谷歌最近遭遇一连串麻烦，首先是中国中央电视台(CCTV)的一档新闻节目上周四谴责谷歌允许用户通过其中文版搜索引擎谷歌中国(Google.cn)搜索色情和低俗内容。节目中还采访了一个名叫高也的年轻人，说他是大学生。

高也控诉说，谷歌中国这样的网站上的黄色内容毒害特别大。高也在接受采访时说，我一个同学，他以前就比较好奇这些东西，他就去点击黄色网站，搞得那段时间心神不宁。

CCTV去年采访了一个13岁的小学生，那个小女孩说网上有很多"很黄、很暴力"的网站。一些观众或许是回想起那次采访，因而质疑高也所说的话是不是真的，并怀疑他事先受过指导。

互联网用户很快就发起"人肉搜索"，想了解高也更多情况，不久他们就发现，有迹象显示高也现在是CCTV的实习生。他在广受欢迎的中文社交网站"校内网"(Xiaonei.com)上的个人页面似乎支持了那次采访时他正在央视工作的说法（网民们上周五开始在高也的个人页面留下愤怒的评论，此后高也的校内网帐户被关闭）。

网民们还挖出了高也的其他一些个人信息并公之于众，包括他的手机号、QQ帐号的详细信息，甚至还有他和他女朋友的照片。

央视的报导在中国一些直言不讳的网民中起到了适得其反的效果，许多人对谷歌表示支持，并谴责央视显然缺乏诚信。

至少有一位网民嘲弄地给央视起了个绰号，称它为"中国中央成人录像"（China Central Adult
Video，CCAV)。一位网易用户说，CCAV真不要脸......谷歌是以很高的技术水平著称。搜索结果是根据用户的搜索自动形成的。如果没有搜索这些内容，就不会出现这些结果。

还有的人将此次曝光与央视去年批评百度对搜索结果进行竞价排名联系起来。据报导，百度后来花了人民币4,000万元在央视做广告和赞助，网民提出或许央视是想跟谷歌也达成类似的交易。

央视没有回应《华尔街日报》的置评要求。

swiper

这三家风马牛不相及的机构之间，发生了一件怪事。
   
    一、网评会。
   
    作为事件的起因，今天，北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责 。内容大概是：人民网北京6月25日电 2009年6月25日下午，北京网络新闻信息评议会召开本年度第三次会议，就某些境外媒体借国家有关部门处罚“谷歌中国”网站，无端指责我净化互联网环境表示强烈谴责。
   
    二、谷歌的事情。
   
    作为对上文涉及事件的回应，有人做了一些数据分析，有了新奇的发现：（源头已经被删，这里就不链接出处了）
   
    在谷歌搜索趋势图，Google Insights for Search，以及一些第三方的统计数据中，可以看到：
   
    在央视曝光谷歌之前7天：
   
    1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月搜索总量与上月相比增幅达数千倍
    2.这些搜索量100%来自北京
    3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性的，换句话说，这是有人故意为之。
   
   
    三、新浪。
   
    当然，在五mao眼里，上图也说明不了什么问题。实际也不指望五毛的智商能理解多少。上图不试图像网评会那样能说明啥大道理，无非是个数据，观众可以自行判断。
   
    但是，关于新浪这家网站却很有意思。本来，网评会、谷歌涉黄，这二者打架跟新浪没多大关系，但是新浪网愣是努力把自己插了进去。
   
    上图最早的源头在新浪博客，cksle的博客 ，不幸被新浪给删了。后来随着博客后台里删除通知的增加，我发现，这几天凡是给谷歌辩护的帖子，新浪统统删除。而且不光如此，就算是讨论湖北石首案件，你在搜狐能讨论的内容，转载到新浪，新浪统统删除的干活，因为新浪管理员认为那跟《荆楚网》那个垃圾报道不一致。新浪管理员原来是非常五mao的。
   
    上述《北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责》一文，这么一个非常具有大字报风格的文章，新浪将之隆重的推荐到新闻中心。
   
    这么一来，出现了一个不得不说的怪事。上文在新浪的评论明明4430个，但浏览的时候你只能看到104个。这104个是什么内容呢？统统是5mao的一面之词。
   
    4430个评论中，只允许104个出现。。新浪5mao真是匪夷所思。。
   
   
    后来我想通了:
   
    新浪这么做，是不是在告诉公众：网评会的谴责，只有44：1的支持率？你的良心真是大大的坏了。
   
    http://tianmalaixingkon.blog.sohu.com/119381646.html