外电：道德与利益？外商在中国的拔河（图）

hongshu

　(MARK
RALSTON/AFP/Getty Images)　在中国经营的国际企业除了追逐利益外，是否有道义上的责任来推动中国的民主和人权呢？

路透社中国经济主编魏伦(Alan
Wheatley)22日的评论文章引用了新泽西罗格斯大学商学院商业道德教授桑托洛﹝Michael A.
Santoro﹞的看法，桑托洛认为今后十年，这些外国企业能够而且应该做的更多，以推动中国的社会及政治变革。

很多企业高级主管的典型答案是：没有。即使企业知道他们必须树立一个支持劳动法的外在形象，否则将面临消费者愤怒和更严厉的法规威胁，可是答案依然是“没有”，他们认为跨国企业无须干预中国政治。

“若不涉入，企业将面临更大风险”

桑 托洛教授在他撰写的新书《2020年的中国》﹝China
2020﹞中表示，西方企应放弃他们与中共政府之间的“自满伙伴”(complacent
partnership)关系，这种放弃将带来未来经济利益。他希望这些企业能够坚持向中共政权施压，以要求司法独立和网络自由。

有些跨国企业认为这样涉入政治将是愚蠢和文化迟钝的，但是桑托洛教授指出，若不涉入，这些企业将面临更大的风险。

桑托洛博士在书中写着：“外商投资中国永远没有真正的安全，除非中国社会里人民的权利，包括经济权利能受到尊重，政府的官僚机构在执行市场规则上有效率，并有一个强大且独立的司法机构来保障它的公民的权利和经济利益。”

发生在2007年的美国美泰﹝Mattel﹞公司花钜资回收数百万个含铅涂料的玩具事件，凸显了无法追究供应商责任的西方企业在中国经营的商业危机。

“有责任推动中国人权”

总部在中国，专营全球信息技术外包的海辉软件国际集团公司(hiSoft Technology
International)高级副总裁Sarah
Bajc表示，在品质管制和商业行为方面，外国公司有绝对的义务引进他们的标准和期望。

Sarah Bajc说：“这虽然不是一个真正的西方标准，但若中国企业想在国际上具竞争力，他们还是需要学习那些行为方法。”

桑托洛博士表示：“跨国企业的确拥有巨大的权力、财富和影响力，因此在中国人权的推动上，他们确实有承担的责任。”

在北京举办的新书介绍会上，桑托洛博士面对企业高级主管时表示，他们需要展示“骨气和勇气”。

他说：“没有一家大型企业对中共政府的漠视人权行为提出法庭诉讼，这是令人无法接受的。”

“投资非法治国家，未来不确定”

他接着说：“这对于你未来的经济福祉也是危险的。你在一个非法治国家投资了大量资金，你的未来将具有非常大的不确定性。”

桑托洛博士希望西方企业能重新评估他们所谓的在中国增进获利的最好方法，尤其那些“短视且弄巧成拙”的预设前提。