胡江思想领域斗法，汪洋冲锋陷阵，江氏兴师问罪/昭明

百花香

近期，经中办安排，江泽民以避寒的名义，抵达广东深圳，专门找人了解汪洋的讲话内涵，质问汪洋，“解放思想”到底是从那种思想中解放出来？解放的是谁的思想？是不是要从“三个代表重要思想”中解放出来？！
   
    江泽民此次广东之行，名为避寒，实为兴师问罪。可以讲，江泽民唯一政治遗产就是“三代表”，其自称为“重要思想”，强逼写入党章，置“科学发展观”于其阴影之下，是捆住胡锦涛手脚的政治紧箍咒。“三代表”是各级党员干部的思想枷锁、精神桎梏，是中共腐败的总路线。江泽民内心很清楚，如果“三代表”思想被胡锦涛废除，部分党员干部对江的个人迷信与崇拜也就随之瓦解，中央对江氏家族的腐败调查也就容易进行。因此，江泽民对汪洋“解放思想”中暗藏的政治杀机，十分恼怒。
   
    汪洋从重庆到广东上任前，专门到北京中央领受总书记旨意，密谈之后，衔命前往广东，借大谈“广东问题”，立刻点燃“解放思想”之火。
   
    据报道，汪洋正式就任广东省委书记后，先出席中共“广州起义”庆典活动，稳住阵脚，再到清远访贫，接触底层群众，接着杀回广东主持省委全会。出人意外的是，汪洋慷慨陈词时，举着前广州政协主席陈开枝所著《一九九二年邓小平南方之行》一书，大谈广东问题，大讲解放思想。
   
    受汪洋之托的广东省社科院院长梁桂全透露，广东省委目前对社科院调研的期望，主要集中在两个方向：一是广东如何解决目前已十分严重的系列问题，在落实科学发展观、构建和谐社会方面为全国探路，做出示范；二是在广东经济发展后劲日显不足的情况下，怎样全面提升自身的国际竞争力。
   
    所谓“广东目前已十分严重的系列问题”与“广东经济发展后劲日显不足”的提法，显示出胡锦涛意在将中国现存社会问题责任之火，引向江泽民过去主政的十年，强调只有运用胡发明的科学发展观才能解决这些问题，提升中国的国际竞争力。
   
    以下是对汪洋“解放思想”运动中暗藏的政治杀机分析：
   
    2007年底，新任广东省委书记汪洋在《广州日报》中撰文《继续解放思想坚持改革开放努力争当实践科学发展观的排头兵》，吹响了十七大后，在思想领域里，胡锦涛与江泽民斗法的号角。
   
    文中为科学发展观定性，称之为“是马克思主义与中国实际相结合产生的第二次历史性飞跃的最新理论成果”
   
    不知汪洋文中“第二次”是从何而来，有“第二次”，就必然有“第一次”。不知这“第一次”是指毛主席的“农村包围城市”成功夺取政权，还是指邓小平的变“以阶级斗争为纲”为“以经济建设为中心”的改革开放，有一点可以肯定，这“第一次”绝对不是指江泽民的“三个代表重要思想”。
   
    这是汪洋，也是胡锦涛，瞒天过海，试图挣脱江氏“三个代表”桎梏的战术。为此《南方日报》围绕汪洋的文章，专门组织了系列“解放思想讨论”，名为《思想大解放推动大发展》，试图将胡、江思想领域斗法这把火烧大。在《南方日报》的编者按语中，叫作“以解放思想来破除有碍科学发展的各种思想障碍”。
   
    现在中共发明的思想当中，都有什么“思想障碍”，妨碍了胡锦涛的科学发展观？最大的障碍，只有江泽民发明的“三个代表”，江派理论家强调之为“发展”，也就是追求经济增长高指标。
   
    而胡锦涛的“科学发展观”，恰恰就是针对江氏“三个代表”的“发展”有备而来。胡锦涛认为，江泽民片片面强调经济增长高指标的错误路线，是以牺牲环境为代价的，造成了中国巨大的环境灾难，中国的水污染、空气污染、土地污染空前绝后，严重到影响了北京奥运会的举办。江泽民片面强调“发展”，使中国出现了严重的贫富差距、社会不公，正在动摇中共政权的执政基础。江氏片面的经济扩张，导致地方对抗中央宏观调控政策，形成了严重的通货膨胀，损害了广大人民群众根本利益，丧失了改革开放三十年的成果，使老百姓一夜回到改革前。江泽民错误路线的后果，使得“发展”不可持续，这根本不是什么“发展”，而是“发财”，是官权既得利益集团发了广大人民群众的财。既得利益集团通过股市与房市中资产的膨胀，将财富抢劫到自己手里，实质是以通货膨胀的方式在老百姓的银行存款中打折，让老百姓卖单。
   
    胡锦涛针对江泽民路线的诸多错误，专门在“发展”前面加上“科学”二字定义，按胡本人的话，叫“以人为本，全面、协调、可持续的发展”。
   
    胡锦涛新一波“斗法”宣传攻势，选在广东省，而不是北京、上海，表明胡锦涛精神的落实，在中宣部、北京市委、上海市委中遇到相当大的阻力。
   
    当年毛主席发动文化大革命，就是绕开陆定一的中宣部,与彭真的北京市委，这两个针插不进、水泼不进的独立王国，在上海发表了《评新编历史剧<海瑞罢官>》。邓小平也是因为在北京讲话没人听，而跑到广东发表了南巡讲话。现在胡锦涛推动解放思想，也选择在广东，你们中宣部、北京市委、上海市委不该检讨吗？！