苦胆：此“九评”非彼“九评”

mmq

苦胆：此“九评”非彼“九评”
作者：苦胆

曾经问过两位上了年纪的熟人：“知不知道九评？”他们皆毫不含糊地回答：“知道。”我以为他们真的知道，既然知道，我也就不便再问下去，否则显得有点不相信人家，而且也不大礼貌。

前天，与一位久未联系的老朋友通电话。这位老友是一家小报的副总编辑，也是发表过一定数量作品的作家，当然还是一名党员。以前，他曾在私下里亲口对我说过：“共产党几乎没有做过什么好事。”这句话拉近了我同他之间的距离。这次我问起他知不知道“九评”时，老友脱口而出：“当然知道，那是中共骂苏修的文章……”我一听颇感意外，此“九评”他误以为是彼“九评”，错把冯京当马凉了。幸亏他脱口而出，幸亏他在“当然知道”后面带出了自以为是的“那是……”，不然，这话题还真不好接续。于是，我趁势接过话茬，告诉他：

他说的“九评”，发生于二十世纪六十年代中苏论战期间，是中共针对苏共中央公开信而抛出的系列“反修”文章，这是国际共产主义运动或者说社会主义阵营内讧的产物。而我说的“九评”，是指《九评共产党》，这是自2004年11月起发表于《大纪元时报》的系列社论，后来汇集成书。此书以道德文化为基点，理性而犀利地剖析中共的真实本质，揭露其罪恶面目，从而唤醒世人……

随后，我讲了他所不知道的一些情况，并且旁敲侧击地提示和启发他：为未来计，该抓紧做些什么了。

我在想，我们（包括笔者在内）是不是有点过于乐观了？像处于我老朋友这个位置，而且信息还算灵通，又比较聪敏的人，尚且不知道“九评”，遑论汲汲于生计的劳苦大众了。传“九评”、促“三退”的任务实在还很艰巨，这不应该只是大法弟子的事，一切获悉真相并希望早日改变中国现状的人们，都可以去做，而且也应当去做。从某种意义上说，这也是一种自我救赎。

coming

谢谢。发表了。