三峡工程 中国可能的下一个512大地震

longlong9

“纪年史”中的空白页

在书店里购买了一本《伟大的历程--中国改革开放三十年》的书，作者是顾亚奇、常仕本、章晓宇。这三位是《大国崛起》、《复兴之路》这两部电视剧的撰稿人。这本书一反“当代人不修史”的习惯，以纪年史的方式记录了从一九七六年到二??八年在神州大地发生的改革开放三十年的历史历程。但是在这本号称“以真实为最重要原则”的书中，在一九八九-一九九六年这一篇，没有记录发生震惊世界的“六四”天安门事件，而这个事件对后来中国的政治经济社会的发展产生了本质性的影响。没有记录“六四”天安门事件，这是笔者意料中的事情，但是，十分出乎笔者意料的是，在这本三十年的“纪年史”中，竟然也没有记录这个让中国四代领导人最引以为傲的长江三峡工程。

邓小平一生的两大错事

从表面上看，三峡工程和“六四”天安门事件是两件没有关系的事件。是李锐先生第一个把三峡工程和“六四”天安门事件联系在一起。李锐先生说，邓小平一生干过两件大错事，一是“六四”天安门事件，一是三峡工程。

一九八二年，邓小平给三峡工程开了绿灯，表态说，我赞成（三峡工程的）低坝方案，看准了就不要动摇。一九八四年中共中央、国务院成立三峡工程领导小组，由李鹏出任组长，这也是中共的老一辈准备把政治权力转交给下一代的一个开端，也是利益集团利用权力豪夺经济利益的一个开始。一九八四年国务院原则批准了三峡工程。但是这个决策遭到海内外的强烈反对，特别是全国政协委员的强烈反对，因而发生了众多政协委员大闹政协大会的事件。虽然反对的最主要理由是三峡工程没有经过工程可行性论证，还只是在科学技术层面上挑战中央决策，但是其核心是希望中国走上民主、科学决策的道路。这毕竟是对共产党绝对领导的第一次挑战，这一点，邓小平看得很清楚。在一九八六年赵紫阳视察三峡地区回来后向邓小平汇报时，表现出担心三峡工程可能在全国人大投票时无法得到多数票的忧虑。邓小平一语道破：三峡工程决策是政治问题，上三峡工程会有问题，不上三峡工程问题更大。

一九八六年中共中央和国务院决定进行三峡工程可行性论证，这是中国自一九五八年大跃进之后，第一次重新引进工程可行性论证机制，也是作为中共中央和国务院“重视、尊重科学”的具体表现。这不是邓小平思维的转变，而是出于黄河三门峡工程失败的教训，邓小平不想一人承担错误决策的罪名。

知识份子在三峡工程上的叫号

从一九八二年到一九八九年六月四日这段期间中，三峡工程反对派利用一切可以利用的资源，在三峡工程决策上向邓小平的独断专行叫号。这段时间他们组织考察，在报刊杂志上发表文章，出版书籍。三峡工程反对派包括了社会最广泛的阶层，有科学工程技术人员、文艺工作者、作家、退居二线党政领导人、学生、工人、农民和一般的市民。三峡工程反对派希望共产党能良性地走上民主决策的道路。他们中间的大多数也不是以反对派的身份出现，而是以“缓建派”的身份出现。一九八九年二月二十八日，戴晴女士主编的《长江，长江》一书正式出版，并在北京召开发布会。政治评论家吴国光为《长江，长江》撰写序言，称中国知识界在三峡问题上的发言，可以说是重大的历史性行动，它好比是向传统政治体制及其权威扔下一只白手套，意味着：叫号--也就是挑战：你对民族负责吗？

利用六四打压三峡工程反对派

不久，北京天安门广场上的学生、市民向邓小平发出了更响亮的叫号。学生的请愿活动，使得原计划的三峡大坝工程可行性报告成果汇报大会流产，报告未能如期在此时上报国务院。当北京天安门广场上的学生被军人坦克赶回校园之后，中共于一九八九年七月十四日，以“天安门动乱”幕后黑手之名，将《长江，长江》一书的主编戴晴女士抓入了秦城监狱，并以株连九族的方法，通过镇压“六四”民运，打压三峡工程反对派。汇集了三峡工程反对派意见的《长江，长江》，被指“为动乱与暴乱作舆论准备”而被列为禁书，从书店与图书馆撤下，并被焚烧销毁。《长江，长江》书中文章的作者以及被采访者，要在政治上接受审查。自一九八九年六月四日至一九九八年长江洪水期间，中国媒体只发布过一篇反对三峡工程的文章，这是钱伟长写的，从海湾战争看三峡工程。事发后，钱伟长专程到三峡坝址道歉。

三峡工程成为党内斗争分水岭

一九八九年七月二十二日，中共中央总书记江泽民，把长江三峡坝址作为上任后第一个出访视察目的地。当月二十五日回京，立即前往医院看望李鹏，谈及视察长江的印象，认为必须让三峡工程上马。至此，三峡工程便成为中共党内斗争、站队划线的分水岭。

胡耀邦、赵紫阳在下台之后，都表示在位时对三峡工程的保留态度，面对邓小平对三峡工程的支持，他们的办法只是拖，推迟三峡工程的决策。

一九九二年二月二十日至二十一日，江泽民主持中共中央政治局常委会，作出建设三峡工程的决策。但是政治局常委会对于三峡工程是否能在全国人大获得半数通过，仍然没有把握。江泽民自告奋勇地要到两会的党员干部会议上去做动员报告。三月十八日，江泽民在全国人大和全国政协会议期间，举行“两会”党员负责干部大会，针对三峡工程讲了两个多小时。江泽民说，党中央和他都对三峡工程投了赞成票，要求“两会”党员代表以及委员，同党中央在思想、行动上保持高度一致，支持三峡工程。兴建长江三峡大坝工程，是中国共产党第三代领导人，立志实现毛泽东“高峡出平湖”的宏愿。

一九九二年四月三日，全国人民代表大会批准了三峡工程，赞成票一千七百六十七票，反对、弃权和未按表决器的一共八百六十六票，赞成票占三分之二，这和全国人大中中国共产党党员代表比例基本一致。这是用党的决定和党的纪律左右全国人大的决策。

三峡水库蓄水后问题浮现

一九九七年十一月八日，三峡工程实现大江截流，当时的中共中央总书记江泽民和当时的总理李鹏率领中央到地方的高官到场祝贺，声势浩大。

二00三年六月三峡水库开始正式蓄水。三峡水库蓄水之后，长江三峡工程的问题逐渐浮现出来。

经常被问及的问题是：长江三峡工程是否会成为第二个黄河三门峡工程？笔者的回答是：黄河三门峡工程的归宿是立斩，长江三峡工程的结局不是立斩，而是凌迟：慢慢地死，长期地受罪。

第一个问题是在三峡水库上游建设水库大坝并不能解决三峡工程的淤积问题。第二个问题是到二??九年，滑坡和岩崩的地质灾害点已升至九千三百二十四处，而且灾害点的增加将持续百年。

而最令人担忧的是，如果暴雨、洪水、地震、滑坡、泥石流和岩崩在三峡库区同时出现，就会像四川大地震时一样。如果大震发生，灾害后果将超过五.一二大地震。

现在上天在凌迟三峡工程，中国人将长期受其害，这凌迟之痛苦能够忘记吗？

（本文来自《争鸣》争鸣7月号，——“六四”和三峡工程的关系）