广东男子骗90万电话费囚终身 网民质疑

mincheng

广东一名手机用户利用电讯公司帐单结算的漏洞，透支手机电话费近90万元，用来拨打国外声讯台以获取2万多元回扣，日前被潮州法院判处无期徒刑。此一判决受到不少网民质疑。有法律专家认为，案件与早前提款机失误提取十七万元现金的山西青年许霆案的判决，如出一彻，说明广州地区法院的法制思想仍然未从传统的想法改变过来。

据《广州日报》报导，2008年2月至3月期间，方飞先后冒用“米盼盼”身份证，在当地电讯公司开通4个全球通号码，其后购买潮州移动分公司100张“动感地带
”卡，再利用电讯公司手机通话费结算技术的漏洞，用其中71个手机号码拨打国外声讯台，透支话费共计897,579.9元。其同伙闻海灯则利用24张电话卡，透支167,776.39元手机电话为。两人事后获得由国外声讯台支付的回佣共计2万多元。

两人事后被公安逮捕，潮州中级法院6月30日作出判决，指方飞、闻海灯行为已构成盗窃罪。一审判处方飞终身监禁，并没收个人全部财产，闻海灯则被判8年监禁，罚款6万元。

在互联网上对此判决几乎是一面倒的反对声音，有网民认为，电讯公司有技术漏洞亦应对此案负责。有人质疑，电讯公司多收用户钱是否也应判刑？

在新浪网2日的一项调查显示，在参与调查的40,696名网民中，有74.3％也即是30,026万名网民表示“疑犯虽有罪，但量刑偏重”。

一名网友指出：“群众不满的是执法尺度的不公，90万就够判无期，贪污90万的有几个判的是无期？超过90万的应当判死刑了？”

还有网友表示：“那些贪官贪的更大，90万对贪官来说就像‘毛毛雨’。他们在海外的赌场一晚上就输上百万，眼睛都不眨一下。”

中国维权律师关注组顾问、中国政法大学客座教授王友金认为，此案与早前提款机失误提取十七万元现金的山西青年许霆案的判决，如出一彻。许霆被判无期徒刑一案引起全国争议，广东省高院将案发还重审，广州市中院最后以盗窃罪改判被告五年有期徒刑。从这两宗案例说明，广州地区法院的法制思想仍然未从传统的想法改变过来。他们认为，这是盗窃国家罪行，传统的想法是，国家财产是人民的集体，如果有任何人利用任何方法盗取国家财产，比盗取个人的行为更严重。

王友金说：此案判刑过重，相信将会引起网民争议，案件可能将发还重审改判。