有与无的境界

kindwater

有与无的境界

青松




晚上两个学生补考，我去监考。偌大的多媒体教室，我一个人在里面，晃来晃去觉得很快意。打开电脑，登录baidu，没有人线上，于是开始看新闻。


离考试二十分钟，两个女孩儿都到了。还有五分钟的时候，我就把卷子给了她们。人少，也不觉得多正式，题量比较大，就多给她们些时间了。发完卷子，我继续看新闻。偶尔瞥一眼她们，突然发现她俩端端正正坐着，没有写字。原来她们在等我宣布开始。幸好抬头看了看，刚好到考试时间，告诉她们“you may start”，她们才开始动笔。


不知道是因为那两个女孩比较乖，还是因为人少，秩序才这么好。正式考试时，教室里人多，我看到后排的学生就在提前做题、翻资料，总之比较乱。人少了，大家反倒很自觉。这大概也就是为啥“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”吧；也是为什么夫妻俩过得和谐，多个第三者就麻烦不断……


人是不能太多的，当然有修养者除外，因为真正修心的人不用任何人管，自己就会做得很好。佛家讲空，道家讲无，原来是有道理的，那是至高的境界。因为高，所以很多人不解；而不解并不代表不高，相反，不解正代表了境界之高。


以前爱看写爱情的散文或哲理小文，现在慢慢地没了兴趣，很少看。下午从书架上拿下刘墉的《爱，就注定漂泊》。看了几眼就放回去。不是浮躁，而是懂了。以前想看别人怎么写，因为自己不懂，看着他们的言论就觉得高。现在偶尔翻翻《知音》、《读者》、《青年文摘》，仿佛有种居高临下的感觉，里面的哲学与感情，自己已经看透。


不知道这是否是“无”的境界。其实懂与不懂，与年龄无关，越睿智的人，想法反倒越简单。很多老人变得和小孩一样天真，“老小孩” 其实是聪明。多少人苦苦追求爱情幸福而得不到；多少人不追求也不苛求，反而什么都得到了。后者不是更轻松、更高吗？当然，不懂的人是永远做不到后者的。


举个具体的例子，就说粽子，很多人喜欢吃，而一个以包粽子卖粽子为生的人，可能已经完全明白粽子是怎么回事，对粽子就不那么感兴趣。粽子于他们并不神秘，他们深知粽子的好与坏，比如消化不好的人是不适合吃粽子的。一句话概括，一个懂粽子的人，是不会痴迷于粽子的；一个懂爱情的人，也不会痴迷于爱情。


不痴迷，进入“无”的境界，再看世事时自会别有洞天