找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 205|回复: 0

猜猜谁思考比较有逻辑 测验证明狼优于犬

[复制链接]

0

主题

3314

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
16257
发表于 2009-9-5 14:28:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据LiveScience今天的报导,研究人员发现,在某些逻辑测验上,狼的成绩比狗优异。科学家相信,狼是野生、狗是驯养动物是造成这个差异的主因。

事实上,狗的反应与透过模仿大人学习新知的人类婴孩类似。

这份刊登在预定今天出刊的最新一期“科学杂志”(Science)的研究报告指出,实验过程中,一位研究人员重复把物体放进甲盒,然后让实验对象找这个物体。当研究人员把物体改放乙盒,人类宝宝和狗都会被搞混,继续在甲盒找寻这个物体。然而,狼会根据两眼所见,在乙盒找到该样物体。

科学家表示,这个差异凸显学习型态的差别。

匈牙利厄特沃什大学(Eotvos University)的米克罗希(Adam
Miklosi)在科学杂志一篇叙述这项研究结果的文章表示:“我不会说哪种动物比较聪明。但你若假设动物得在无人环境下生存,那狼比狗聪明。”他说:“然而,你若考虑狗必须在人类的环境中生存、在一个听从人类指示是生存关键的环境下生存,在这个层面,狗就比狼聪明。”

在某些方面来说,饲养的宠物和人类婴儿很像,因为它们主要是在跟随成人和听取成人的话中学习,而不是自己判断所有新的情况。

就家犬来说,它们会依人类提示不吃掉到桌外的食物,而不是按照本能,找到鸡肉就吃,这个能耐让狗较易训练--一个成为宠物的关键因素。

这项研究的主旨不仅是研究狗的驯化,也利用狗、狼作为社会行为演化的个案研究,探讨社会行为如何演化,特别是它在人类中如何演化。

有趣的是,这个实验中,家犬和人类宝宝有个层面是不同的:当做实验的人换人时,家犬就不会继续在甲盒找物体,而是相信自己的眼睛在乙盒找。人类宝宝则是不论更换多少老师,都宁可相信人类,继续在甲盒找东西,也不会因为眼睛看见物体放在乙盒,而在乙盒找东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-9 21:00

快速回复 返回顶部 返回列表