“民主來了！”

張三一言

“民主来了！”


张三一言

共识･民主来了！

在网上看到这麽一个说法：邓江胡极权独裁已彻底走向穷途末路，官党民众都无法再受折腾了，所以，劫后馀生、惊魂未定中国人痛定思痛，达成了共识：中国必须改革政治、弃专制立民主。于是他们作出结论：民主来了。

我不作如是观。我看到的是：现在是平民百姓都被极权独裁者折腾得死去活来，民痛定思痛，还是无可奈何；折腾者折腾得家肥屋润飞黄腾达，官党乐不思蜀。一个痛恨折腾，一个眷恋折腾，岂能对折腾有共识？民主对平民百姓来说是一条自救之路，还是唯一自救之路；民主对官党来说就是堵死其家肥屋润飞黄腾达之道，他们怎能不视民主为死敌？视民主为自救、出路者与视民主为敌者根本就是南辕北辙，请问，何来共识？

有没有对专政极权痛定思痛的官？没有见到啊！对专政极权痛稍有不满也偶尔发了一些异见的次等高党官倒见到一个，他就是温家宝。可惜，只是蜻蜓点水涟漪即起即消；把这麽一个例外又例外的“民主官音”放大成为官民达成了共识：中国必须改革政治、弃专制立民主：民主来了。这种政论是不是遗笑大方、贻笑大方？倒是九长尾中的吴邦国尾圆长的六不搞之声响彻神州云霄，破鼓仍然频敲不止。

事实･民主来了？

现在很多人在高谈阔论民主转型、民主过度、实现民主时间表路綫图；实行民主宪政啦、实行法治啦…空喊声不绝于耳，民主犹如已上桌盛宴的山珍海味，动筷即可饕餮。这种声音有正负好坏两个方面。就表达者来说很多是出于对民主真诚追求而或多或少地把希望当作是事实而己；而且，事实上国人对民主诉求也确实是比过往强烈和普遍了，所以他们的表现并不太过分。从言论之客观效果来看，也有正负好坏两个方面。谈要求民主愿望、民主已经来到门口的事实、民主之路怎麽走的预想或计划…对专制独裁者来说是理论压力、舆论压力和心理压力；对民众来说是自励自强。多数社会进步的演变，是先由一个微弱反抗之声突破禁制，然后声音由少变多由小变大由弱变强，再然后由声音转进到行动，行动也是由少变多由小变大由弱变强，遂变成不可阻挡之洪流而成事。负面的、坏的影响是因为这声音除了有真的一部分外，还有假的一部分：民主之在中国根本就无立锥之地，是无根之木；把它描述成事实的存在，有蒙骗麻醉民众作用，有消解斗志的效果。

与上述声音同时的是重演了几千年的奴才盼青天老戏新演；甚麽习新政啦、甚麽习动真格反腐啦、甚麽习老子真改革习小子必真民主啦、南巡啦…组成一个哄洪然的主奴情深幻想曲。很可惜，精英的过度的即现民主臆想顶不住官老爷的一句话：“我就是不改，你怎麽样？”打得不具形体的民主魂飞魄散体无完肤。这就是今天即现国情一景点。

有一个人人识的《狼来了！》寓言故事；终结是人们不再相信喊话的牧童，到了真个狼来之时，就得陪上羊了。现在有人大喊：“民主来了！”后果如何？

20130103    香港

[ 本帖最后由 ku15083 于 2013-1-6 06:18 编辑 ]