中国过渡政府：今之中国“无宪法 无宪政”

路芝1

中国过渡政府：今之中国“无宪法 无宪政”


中国过渡政府第二四二次新闻发布会纪要


（2013年1月5日星期六）

☆ 本次新闻发布会导读：


1 中国大陆M2超过GDP的188%，会否加剧通胀？

2 日元贬值会否导致伪人民币崩盘？

3 庹震篡改《南周》社论是派系行为，还是伪中央授意？

4 亲共侨领胡某昇被中共判死刑，岂不违背伪统战政策？

5 自章家敦启，你们每每预测中共垮台，结果系数失算，岂非自欺欺人？

6 谁会成为未来中国最大的反对派？

7 2013年全球哪些独裁者会垮台？

8 美国财政危机会在今年总爆发吗？

9 如何看美国2013年度《国防授权法》称“钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五项”？

10 为何香港抗议梁振英的示威中出现“港独”标语？

11 中国过渡政府得到过美国政府的财政支持吗？

12 如中共顽固不改的话，是否除了革命，就别无他途了？

13 如何将自由民主与劳苦大众的诉求相结合，从而促成革命？




伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们好！今天是二〇一三年元月五日，中国过渡政府第二四二次新闻发布会现在开始。


府方评述一周天下大事



标题： 今之中国“无宪法 无宪政”

——南周事件再次说明寄望于中共政改是幻想


伍凡先生：近日，《南方周末》“宪政梦”特刊遭篡改和《炎黄春秋》网站因载文呼吁政改、维宪被停刊，由此引出了一场争取宪政与专制守旧的博弈。那么，何谓宪政？又为何要在中国实行宪政？


宪法是公民与国家的契约，政府须依宪法行政，谓之宪政。现代宪政理论以民主制为基础，但其最核心价值却非民主，而是体现在宪法和各政法制度中的“法律下的自由 ”。为保障属于个人、并高于国家而存在的诸多自由，宪政制度设法限制政府权力，同时也限制“人民”权力，将得到宪法确立的“宪法权利”，排除在众意【即政治多数】选决范围之外。并通过独立司法体系来保护公民宪法权利。宪政与民主不可分，现代宪政主义等于民主主义、共和主义和法治主义之合。可见无宪法宪政，便无自由；无自由，即无民主。在中国实行宪政正是为了保障我国公民的合法自由，进而通过民主制度实现主权在民，同时确保司法的公正独立。


国家行宪必备的具体条件有，符合宪政精神的主权在民宪法；强有力的反对党对政府实施监督；独立的司法系统对违宪行为予以制止。而在共党制下的中国大陆，无主权在民宪法【所谓《中华人民共和国宪法》的本质，是一部违背宪法题中之义的伪宪法，代表着中共专制暴政的邪恶法权】，无反对党监督【所谓“民主党派”都是中共的附庸组织】，无司法独立【中共通过伪政法委左右司法】，所以根本无法行宪。即便如某些人所期望的，实行切实贯彻中共伪宪法的伪宪政，亦不可能。因为共党历来“无法无天”，从不依法执政和依法行政。各种伪法律，要么被中共利用来镇压和盘剥民众，沦为彻头彻尾的“恶法”；要么被束之高阁或任意歪曲。伪法律已成为中共维持其党富民穷、横征暴敛的经济专制和假恶斗骗、独霸公权力的政治专制之凶器，如果谁引用伪宪法中有利于保障民众权益的内容【如伪宪法第三十五条】时，共党便会以各类不法手段予以恐吓迫害……


南周事件与炎黄封网，都再次说明中共根本无意于宪政，而共党各派在反民主保专制上都是一丘之貉。期待邪党回心转意、弃恶从善，无异于与虎谋皮。所谓“习李新政”更是幻想，只要中共存世一日，其邪恶本性就将继续作祟，中国便不会有宪政，即“有党国 无宪政”。


既然中共宪法是伪宪法，那么今之中国就并非是“有宪法 无宪政”，而是“无宪法 无宪政”。对此，中国过渡政府和中国联邦革命党已于2012年2月，联合组建了“中国联邦宪法起草小组”。小组正广纳天下才俊，以期早日著就一部主权在民的《中国宪法草案》。《草案》将参考《联邦中国宪法思想理论刚要》，并尽力完备限制资本转化为特权的条文设计。希望《草案》不仅成为未来百年中国发展的理论基石，更能作为民主大革命的旗帜，藉此瓦解中共暴政的邪恶法权！


辽宫月

月伴不寐悲长门
弦弄筝鸣离乱苦
只闻飞燕误汉皇
谁晓空待回心怨




答问一览：



问题一 中国大陆M2超过GDP的188%，会否加剧通胀？


伍凡先生:广义货币【即M2】=流通中的现金+活期存款【企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款】+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款。目前我国M2超过GDP的188%【美国为67%】。IMF曾指出，M2不宜超过GDP的80%，超过意味货币供应过度。188%说明中共为挽救自身财政危机，而发行的纸币严重过量。伪人民币非国际货币，只能在本国流通。由于过量货币超出产能与服务的最大载荷，造成市场无法消化过量货币，直接推高了通胀率。此种饮鸩止渴的方式，也是共匪劫掠民财最便捷之手段。但却实难长久，必激起亿万民愤。




问题二 日元贬值会否导致伪人民币崩盘？


伍凡先生:由于日元占中共外汇储备的比例不大，所以其涨跌对伪人民币的汇率影响甚微。




问题三 庹震篡改《南周》社论是派系行为，还是伪中央授意？


伍凡先生:虽然中共党内恶斗白热化，但在维护一党独裁上却是“一致对外”。所以，细致厘清中共派系脉络和之间关系实则毫无意义，我们只需解体中共，便可彻底终结其阴谋政治与海量邪恶。




问题四 亲共侨领胡某昇被中共判死刑，岂不违背伪统战政策？


伍凡先生:亲共侨领与伪统战部在海外是相互利用的利益交换关系，但当前者利益触及伪地方政权利益时，中共便会偏袒己方、恩将仇报。当年大共谍金无怠的价值和贡献远大于胡某昇，不一样被中共无情抛弃？可见替邪党张目者多无善终。





问题五 自章家敦启，你们每每预测中共垮台，结果系数失算，岂非自欺欺人？


伍凡先生:在“亡党亡国”的问题上，我方与共党确有共识，即中共必亡。自伪十八大启，无论胡锦涛，还是习近平都一再公开强调，如不能遏制腐败蔓延，中共必将“亡党亡国”。而经济持续力的枯竭、伪政权对各方的失控、此起彼伏的民愤爆发等客观因素，都正在将邪党不可逆转得拖向解体。虽然中共必亡的趋势明朗，但就垮台时间点而言，我们与共党却都无法精确预测。在此情形下，之所以仍然作出此类预测，意在寄望提醒大众，注意共亡趋势，为此早作准备，以规避或减轻改朝换制动荡对自身的波及。




问题六 谁会成为未来中国最大的反对派？


伍凡先生:任何反对中共的人，都可能在未来凝聚成反对力量。今之中国反对力量分有组织和无组织两种，前者以中国过渡政府和中国联邦革命党伪代表；后者则有法轮功学员、支持军队国家化的爱国军人、体制内的左右派人士、受共党压迫生活艰困的八〇九〇后等。我国反对力量未来的发展趋势是，由无组织向有组织；由争取维权走向夺回政权。




问题七 2013年全球哪些独裁者会垮台？


伍凡先生:叙利亚自由军已兵临大马士革城下，阿萨德正愈发众叛亲离。各大国逐渐承认或接触反对派，叙国革命有望年内落幕；查韦斯已病入膏肓，希望在他安息后，委内瑞拉能真正民主；朝鲜变化可能仅限于经济开放；中共在习近平之后，应后继无人……




问题八 美国财政危机会在今年总爆发吗？


伍凡先生:美国财政悬崖尚未根本解决，两党仍存分歧。而给富人加税的收效如杯水车薪，根本缓解之道在于开源。即开发新型生产力，从而创造财富，以此广开税源、充实税收。同时适当节流，如兵不妄动，节约国防开支；提高产业科技含量，以促进生产力发展，减少用人成本等。




问题九 如何看美国2013年度《国防授权法》称“钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五项”？


伍凡先生:《国防授权法》关于钓鱼岛明确指出：“美国对主权争议不持有特定立场，但是尖阁诸岛处于日本管辖之下，任何第三国的单方面行动都无法改变对这一事实的认识。”同时法案还指出，“东海上的领土主权问题，当事各方有必要保持自我克制，通过外交手段加以解决”，反对通过“武力威胁或行使武力”来解决问题。可见法案仅是对现状的客观表述，美国并不想介入中日岛争。所以既承认日方的实际管辖，又不明确表态主权归属。




问题十 为何香港抗议梁振英的示威中出现“港独”标语？


伍凡先生:中共日益剥夺港人自由和压制港九民主化的苛政，所激发的本港民怨与日俱增。“港独”标语只不过是民愤宣泄的一种方式，试想谁愿意生活在专制压迫之下？再者，此言行在言论自由的社会司空见惯，何足挂齿？我们应学会容忍和尊重多元观点表达，切勿因言入罪、因思入罪，如此方能永葆“海纳百川 有容乃大”的中华自信。




问题十一 中国过渡政府得到过美国政府的财政支持吗？


伍凡先生:本人在海外投身民运卅年，从未拿过美国政府一分钱，用度都是自费。 有人认为，从政必以金钱为后盾，其实不然，恒心才是最忠实的后盾。我们虽不是政治家，但却无时不以君子标准严于律己，即心怀正信、朝乾夕惕、坚持理想、不求名利、持之以恒……我们只求中国的自由、民主、人权、宪政、法治、共和、联邦，除此之外，别无他求。更有甚者造谣称，我们是“被美国政府收买，专骂中国政府的‘美分党’”。请问，证据何在？此种无稽之谈，实属诽谤！那么又是谁散播谣言，妄图离间大众与本府的关系呢？不言自喻。




问题十二 如中共顽固不改的话，是否除了革命，就别无他途了？


伍凡先生:不久前，王岐山在共党内推荐史学家托克维尔探讨法国大革命的著作《旧制度和大革命》。该书揭示“对于一个坏政府而言，最危险的时刻通常在其开始改革时。”在当如文革一般的专制暴政极盛时，民众受重压反而不易爆发革命。但当腐朽旧制度的一隅改变时，人们便会仇恨有待改善的剩余部分，就更不能忍受腐败。而且，旧制度下的经济繁荣也将成为大革命的催生婆……今之中国与大革命前的法国何其相似？回眸历史，辛亥革命与苏东等巨变都是大势所趋，并非人力可挡。




问题十三 如何将自由民主与劳苦大众的诉求相结合，从而促成革命？


伍凡先生:“自由为体、民主为用”，即先有自由，才有民主。中共借压制国民思想和言论等自由，来苟延伪政权的暴政统治。我们须反其道而行之，以思想自由丰富维权抗暴理念、创造抗暴维权方式方法，争取和凭借言论自由，使维权抗暴真相广为人知，从而引发舆论共鸣和中外声援，使中共不敢轻举妄动。民主虽非幸福本身，但却是一艘能度人抵达幸福彼岸的方舟。民众应明白，之所以今天要维权抗暴，就是因为无民主造成的，而独霸公权力的独夫民贼，则非中共莫属。




伍凡先生：中国过渡政府第242新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。下周同一时间再会。



中国过渡政府



2013年1月13日


【中国过渡政府网站持续受到中共的攻击，可能导致无法登陆，请大家谅解】


1. 中国过渡政府公民注册窗口 http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php ；

2. 中国过渡政府新闻发布会: 北京时间周六中午12:00。Paltalk: cig2008；Raidcall:4088564

3. 中国过渡政府在推特：@Chinainterimgov。

4. 中国过渡政府总统办公室： presidentoffice@chinainterimgov.org

coming

谢谢。发表了。