|
中国石油巨头们再次了陷入舆论的漩涡。日前,中石化被揭露出口的成品油价格远远低于国内成品油的零售价格。面对如此窘境,中石化方面立刻回应称:"这种说法严重误导了舆论和消费者。"这种回应是预料之中的,即使面对官方数据,中石化也会摆出诸多理由来。
可惜的是,这些理由并不包括涉及到问题核心的相关成本,王顾左右而言他,未免牵强附会。基本上可以预见,舆论又一次的口诛笔伐并不会产生什么作用,中石化照旧你骂你的,我挣我的,随便你骂个不停,又奈我何?
这种情况实在不正常。放在其它行业乃至政府部门,出现某一桩事件引起舆论大哗,是一定要出来说个清清楚楚的。说得不够清楚,还可能因此掉乌纱、损兵折将,更厉害的是像三鹿奶粉那样破产倒闭入大狱。只有石油巨头们每每面对批评胜利出逃,几率几乎达到100%。
不然,翻开报章、打开网站,好好搜寻下关于屡次中石油、中石化的热点争议事件,有哪一次导致石油巨头的骨干人员下马?有哪一次不是大事化小、小事化了?为什么独独石油巨头可以免于被追责?为什么独独石油巨头可以置民意于不顾?为什么主管机构不约束石油巨头?其中必有玄机。
玄机是什么,外界无法得知。因为公共媒体缺乏对石油巨头进行深入监督的机会,不仅石油巨头不喜欢别人搞监督,就是地方政府也不愿意配合这种监督。众所周知,石油产业如果能够在一地落地,将带来巨大的GDP增加,地方政府于是每每对石油巨头礼遇有加,又怎么支持这种监督呢?
在缺乏具体监督的情况下,媒体对石油巨头的报道要么是公务型政治活动和经济活动,要么是依靠一些偶发性事件,做点边角料式的监督,而对于这种无关大体的监督,石油巨头们通常是理都懒得理。不过,即便是涉及到宏观政策的重大监督,石油巨头们站出来给个解释,也大多属于自说自话的解释,就好像本次中石化回应出口成品油价格一样。
这种视舆论监督为空气的态度,创造了舆论监督史上的一个"神话"。不知道究竟是什么力量在保护石油巨头的部门利益,除了"垄断"这个解释之外,传媒也好,公众也好,应当得到更多的解释。
中石油、中石化作为全球500强企业,经常宣称要担负起重大的社会责任,甚至还拿过"人民社会责任奖"。既然如此,就应当树立新形象,多少把舆论监督当成一点事,把民意当成一点事,何必那么骄傲和自负呢? |
|