|
我是在北京大学国际关系学院读本科的外国留学生。前几天在政治学课上,老师讲的一番话让我咀嚼很长时间并形象地告诉了我什么是中国人的思维模式。在此,与BBC中文网网友一起分享。
老师在课堂上讲了中国的政治体制,说现在中国的政体可以概括为人民民主的权力集中的民主国家。根据他的理解,民主在不同的时期,特别是在不同的地方有着不同的定义。西方国家宣称自己是自由民主国家,中国也可以说是实行人民民主的国家。
他接下来说,中国实行间接选举的普选。不知道老师是否真的觉得他说的是真的,但北大的教授上课阐释中国的政体是人民民主在某种意义上象征着所谓精英阶层的看法。
我对他的解释强烈反对的同时也为中国精英的不逻辑和无视现实的态度而感到遗憾。首先,一党独裁的国家如中国、朝鲜宣称的人民民主在什么范围和程度上是民主是不言而喻的。
现代民主的定义并不随空间的不同而变化。民主意味着人民有权利选举代表他们的人来参加政治,在这个过程中,言论自由和不受政府所控制的媒体起着重要作用,因为这些信息在选举时提供可靠的资料。
因此,像中国这样言论封闭程度高、政府控制一切的国家即使有了选举只不过是形式上的而已。人民没有权利接触政府不喜欢的信息,如何选举出真正能够代表他们的代表?
再者,真正民主的选举实际只限于基层单位范围,基层以上的选举实际上是名副其实的共产党排队--由候选人到当选人都被共产党严格控制。
老师骄傲地说,中国妇女拥有普选权比西方还来得早并为此得意,但一点都不对独裁制度下有名无实的选举加以正视。
在中国生活将近四年,对几乎每天一如既往地看到、听到的中国人的自找借口和不符逻辑,真的感到深深的遗憾和痛苦。 |
|