找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 407|回复: 0

《北国集》之病中略说余秋雨

[复制链接]

0

主题

3269

回帖

1万

积分

论坛元老

热心会员

积分
15892
发表于 2009-12-26 00:24:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起余秋雨,文学圈内的人都晓得的,因为他的散文写的好,其实这只是对某些人而言——特别是还没有达到一知半解的大学生,也许也正因为如此,他被当局授为
“大师”,成为当代所谓文宗;余秋雨当了“大师”,如果真有此境界,我也无所谓,但他自己给自己辩解道这是政府行为,乃政治的计划,并不是他自己的本意,
可最后还是泰然接受,披上了“大师”的华衮,甘心于做中共傀儡去了。

余秋雨当“大师”,总的来说不关我鸟事的,但他未免自不量力,居然接受国
帑写出一些不伦不类的文章,譬如最近传的他那篇在南京写的碑文,就很让这个“大师”现出他的古文水平。他的这篇碑文,立意卑小,全无作为一个“大师”应有
的高华气象,虽然他自叙写此文如何的费力,但通篇文字不过向当局献媚的寥寥一屁而已,而且行文幼稚,连孔已己的水平都赶不上,然而他却自说费了很大的力
气。我以为现代人古文最大的特点还不是优孟摇头而歌,如果歌的好,那还是无所谓的,如张岱与吴梅村说的柳麻子说书,自然可以有神近之,而是邯郸学步、东施
效颦之类,这虽然是中共党八股流行之后的普遍现象,可如果能真花点气力,还是能复古的,传神写照之如王冕的画荷。可余秋雨毕竟是“大师”,加上到处旅行,
代表了这个国家文化的水平,去英语国家无所谓,因为那里的汉学家瞧不出他的水平,如果去了韩国与日本呢?

不过余秋雨“大师”的这篇碑文也的确
可以选入“妙”文的行列,说其妙当然不是高妙之意,而是有点“逗”,我“读解”之余,为其“逗”所感染所“神怡”:一是它的文字半白半文,却硬说是古文;
二是写的粗,却偏如《镜花缘》中君子国里买卖东西也要卷起舌头来说“汝欲二钱乎、三钱乎?”的卖弄,丑人作态;三是奴才气十足,在结尾羞答答的“主事者命
余作文”,一个“命”字,现出他摇尾乞怜、婉转承欢的模样,这样的杏花带雨的“大师”不去写《九尾龟》也实在是太可惜了!四是这样的一篇在民国时期的中学
生几乎人人能随手而写之的文章,“大师”却写的不容易——他“真的是花了心思写的。”;因为我“读解”出这四种“妙”趣,所以一时之间未免也“心旷神
怡”。

中共手淫文化久矣!为了延续它的统治,正所谓鸡脚神戴眼睛冒充正神,往往祭出一些三流货来“重新打点江山”,余秋雨当上“大师”,也是
中共的手淫之一,此外还有如“朗朗”等,我对钢琴是外行,固然不能妄评,但对于我了解的文化而言,余秋雨根本不陪甚么“大师”的徽号,余秋雨如果有自知之
明,保留一点以前士大夫的气节,自该知道如何的“進退辞受”,但他没有,可是天不诓人让他自己拿出这篇文章来现形,这又能怨谁呢?而使我感到最“心旷神
怡”的是我们这位“时中之圣”如此的品位下流的文章居然还能勒之于石以备千古,让他摇头晃脑如入无人之境的唐突斯文,如今中国的朝野上下,也太没有水平
了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-25 21:19

快速回复 返回顶部 返回列表