福建莆田一村支书不愿赶农民上楼被诬为黑社会判刑18年

ls1919

首发：福建莆田一村支书不愿赶农民上楼被诬为黑社会判刑18年
福建高院认定徐文景涉黑证据不足  莆田中级法院却迟迟不开庭重审
　　　　　控诉人：徐爱英  身份证：350302196112160321 电话：15860093087

    徐文景原是莆田城厢区霞林街道顶墩村党支书，任职7年获得绝多数村民的拥护爱戴。但为了村民利益却被莆田中院判以18年6个月重刑，罪名领导黑社会，判决书75页。
    奇怪是重判徐文景并未获得大多数的群众拥护，反而激起强烈的反响。终审判决下达后，顶墩村不是欢欣鼓舞，而是奔走相告纷纷自发联名，上千人毅然按下红手印为徐文景喊冤，许多村民不断晋京为其鸣冤。福建省高级法院再审此案时不得不指出，莆田中级法院维持一审裁决，事实不清、证据不足，必须重审。
    一个明摆着的冤假错案，莆田市竟敢在福建省高院2011年10月17日下达（【2010】民刑监字第280号）再审决定书后，至今两年不审不理。虽说，当年制冤的莆田市长张国胜在2010年４月8日跳楼自杀死了，但所造孽的冤案，那能不平？
    令人吃惊是，当年主持顶墩强拆的城厢区人大主任王国太，仍敢一手遮天阻止本案重审。难道在莆田就没有了公平正义吗？！难道莆田的沉冤就永远得不到平反昭雪吗？！
　　　指控八罪判五罪　徐文景简直“罄竹难书”
　　徐文景被城厢区检察院指控“组织领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贪污罪、窝赃罪、行贿罪”八罪，一审法院判决“组织领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪、窝赃罪、行贿罪” 五罪，二审维持原判。从指控书和判决书看出徐文景的确“罪恶滔天”“罄竹难书”，故须重判。
　　检察机关公诉，一审法院判决，二审法院裁定：徐文景2000年任职以来，称霸一方，为非作歹，指使徐庆华纠集徐青峰等人组建顶墩村保安队，实行严格等级管理，行动听从统一指挥。期间敛财勒索肖某2．5万元，迫使房地产公司补偿80万元，指使建立“小金库”等支持违法犯罪活动。顶墩保安队在村中及周边形成非法控制，严重破坏当地经济、社会、生活秩序。故公诉顶墩村保安队涉嫌系列重大犯罪，法院判处村最高领导负主要刑事责任。
　　莆田市城厢区检察院的指控，与一审、二审法院定罪，构成中国刑案审判特色。在长达75页的城厢区法院判决书中认定：徐文景犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处６年徒刑；犯法非法拘禁罪，判处徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判刑两年；犯窝赃罪，判刑一年；犯职务侵占罪，判刑八年；犯行贿罪，判刑一年……决定合并执行有期徒刑18年６个月。
　　徐文景被判重刑18年半，但这判决并没让村民理解为罪该应得，相反，诸多群众认定得罪了上级才被强加上的，原于徐文景不同心同德掠夺顶墩村600亩土地的恶果。
　　如此丧心病狂地将倍受村民拥戴的村支书、村主任徐文景，审判为“十恶不赦、为非作歹”组织领导“黑社会”的重犯，算是“中国法官十杰” 莆田城厢区法院院长姚丽青辉煌治理下的杰作，算是第四届莆田市“十大杰出女性” 、城厢区法院审委会委员、少年刑事审判庭庭长钟丽华的杰作。担任一审主审法官的钟丽华、陈建郭和陈俊武，明知早由上面定调，明知不公正，却能心安理得的依葫芦画瓢量刑，这才算得上最具有莆田特色的司法黑幕。
　　　上千名顶墩村民  为徐文景判重刑喊冤
　　莆田两级法院的判决书将徐文景描绘成“为非作歹，无恶不作”。判决书下达后，顶墩村不是欢欣鼓舞，而是奔走相告，纷纷自发联名鸣冤，上千人按下鲜红的手印为徐文景喊冤。
　　　徐文景自2000年当选村支书、村主任后，一心想改变村庄面貌，为父老乡亲做贡献。2006年向省里争取旧村改造项目，省政府以闽政地【2006】604号文，批复顶墩村进行旧村改造。时任莆田市长张国胜深知其商机，把顶墩村旧村改造的划拨土地改变为片区改造，召开市政府办公会议确定片区改造中的利益分成为6/4市区比例，形成（莆政综【2007】155号文），负责顶墩片区项目的时任城厢区人大主任王国太等人，找到徐文景强调要配合片区房地产开发。
　　　反对将旧村改造试点变为片区房地产开发的徐文景，担心赶农民上楼，伤害乡亲利益，竟然不听招呼，无视上头交代，祸起萧墙，立即有人举报，接着双规，迅速逮捕、判刑。
　　拘禁9个月后的开庭当天，一审法院里外挤满了群众，人们愤怒地旁听了对徐文景所有的莫须有公诉，由不实之词拼凑成犯罪，冠上领导组织黑社会组织罪名判以重刑。拔除掉徐文景眼中钉后的2007年至2009年，顶墩村遭受到17次大规模的强拆，60多户、30多人被关押、拘禁、判刑。逼迫着群众不断往省城乃至晋京控告，惊动了新任市领导梁建勇和新任区领导、省委政法书记苏增添约见代表。
　　凭心而论，徐文景并非如公诉与判决所说的“称霸一方，为非作歹”，顶墩村没有市场、没有码头，没有仓库、店铺，都是乡里乡亲的，除了农田和种菜外，村里收点卫生费、拉土渣车、手扶车、石料车，为逃避交警绕道村中，威胁孩子们上下学人身安全，故村里规定每台车收费5元，想阻止绕道村里，却成罪证。
　　　福建省高级法院 　为何令莆田中院再审
　　从2007年5月21日，徐文景被刑拘始，直到泉州监狱服刑间，一直无法接受检察机关的不实指控，不服莆田两级法院的无法判决，不间断的依法提起申诉。主要理由四点：
　　①协调定案。之所以被定罪判刑，主要由于城厢区个别领导的报复陷害，然后在莆田市长张国胜的指令下，莆田公检法共同办案。如此以权代法，难怪出现一审主审法官在法庭上“打瞌睡”的奇观，二审不用开庭，便立即判决的怪象。
　　②自打嘴巴。认定有罪证据的“证人”和“口供”，反倒能证明无罪！依法批准组建的保安队，竟指控裁判为黑社会组织．难怪福建省高院认定，构成黑社会性质组织犯罪的依据不足，应当依法提起再审。
　　 ③涉官太多。当初参与制造冤案的，多数提拔重用，办案的当上中院领导、县区院领导；还有的当上区级领导。如今的莆田中级法院，有胆纠正本案吗?！
　　　④典型黑打。种种迹象证明，莆田制造徐文景冤案，是一种典型的“黑打”。所谓的“打黑除恶”变质成维护房地产开发商和个别官员的利益链，如此“黑打”只能越打越黑!
　　　这样服刑能认罪吗？锲而不舍地喊冤，徐文景难道在无理取闹吗？！
　　　2009年4月9日，莆田市中级法院以【2009】莆刑监字第24号驳回徐文景申诉通知书，仍然认定，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当。
　　　2011年10月17日，福建省高院才下达了（【2010】民刑监字第280号）再审决定书，明确指出：“徐文景等人构成黑社会性质组织犯罪的依据不足，定刑不当。且在个罪方面也存在事实不清，证据不足的问题，应当依法提起再审。”
　　　福建省高院再审决定书印证了徐文景案，的确冤判！那么莆田，到底还有多少黑幕？
　　　再审徐文景冤案  必成为司法公正标杆
　　福建省高级法院认定，徐文景不是黑社会老大，事实确凿，无可争辩，责令曾经二审终审的莆田市中级法院再审。但是，裁定书下达至今两年，却迟迟不开庭审理。
　　最高法院规定，审判监督程序重新审理的刑事案件期限为3个月。莆田对徐文景再审一案，在福建省高院2011年下达（【2010】民刑监字第280号）再审决定书过去了两年，还明目张胆地违法不审理。
　　为什么莆田中级法院仍坚持【2009】莆刑监字第24号驳回申诉通知书的“正确说”？为什么莆田中级法院仍敢抗法，不遵循最高法院规定，不遵照省高院再审决定书？如此胆大妄为有法不依，明目张胆的违法抗法，不纠正冤假错案呢？
　　推辞之一：当年制造冤假错案的张国胜市长，虽跳楼自杀死了，但关系网仍在，所造孽的冤假错案，谁也不愿意过问，谁也不愿意复查。
　　推辞之二：莆田城厢区人大主任王国太，如今仍然炙手可热握大权，一手遮天无人敌，莆田中级法院还敢重审徐案！
　　想当年王国太任顶墩片区拆迁总指挥，在下黄村拆迁动员大会上就嚣张叫嚷：“别想上访告状了，北京的太阳就是照不到莆田！”
　　当年，徐文景之所以被认定组织领导黑社会，原因是管辖顶墩村保安队。岂不知顶墩村保安队机构并非私人武装，而是依法定程序报批成立的，有着严格的组织领导，怎么能说成是地下黑武装呢？那么，批准成立的上级领导机关---莆田市公安局，要算啥？！
　　莆田检察机关和两审法院，明知保安队的来龙去脉，明知是经过层层报批，明知属于合法成立机构，却指鹿为马、睁眼说瞎话，罗织罪名栽赃徐文景为组织领导黑社会罪。
　　顶墩村的民众期待徐文景案件，早日按照福建省高院的决定再审。因为，顶墩村的旧村改造项目，曾经省政府批复，结果却演变成为官商勾结的房地产大开发。徐文景进冤狱后，爆发了许许多多侵害村民的违法事件，逼迫村民不断上访。
　　莆田到底是权大，还是法大？莆田到底有没有公平正义？
　　大家就在看徐文景的沉冤，能否在福建莆田得到平反昭雪？！
　　假如，徐文景一案通过再审洗清冤屈，一定会成为莆田司法公正的标杆。
　　假如，莆田市中级法院不想让共和国的法律蒙羞，就请尽早敞开再审大门吧！
　　呼吁全国的法学专家、全国网友共同高度关注，拭目以待，看看莆田市中级法院何日敞开再审大门？让共和国人民法院的法律天平不再失衡！

coming

谢谢。发表了。