福建一村支书不愿赶村民上楼诬判黑社会获刑18年半

ls1919

福建莆田一村支书不愿与张国胜为伍赶村民上楼
被诬判为黑社会获刑18年半
----福建高院认定徐文景涉黑证据不足  
莆田中级法院却迟迟不开庭重审纠错

编者按：因为有福建省政府闽政地【2006】604号批文同意旧村改造；因为有张国胜市长强将顶墩旧村改造的划拨土地偷天换日为片区改造，徐文景反对将旧村改造试点变为片区房地产开发，反对赶农民上楼，为了乡亲利益，不听上头招呼指挥，便祸起萧墙，即诬为领导组织黑社会等众多罪名，动用纪委“双规”，公检法逮捕、判刑18年半………
最高法院规定，审判监督程序重新审理的刑事案件期限为3个月。福建省高院2011年下达（【2010】民刑监字第280号）再审决定书明确认定，“徐文景等人构成黑社会性质组织犯罪的依据不足，定刑不当。且在个罪方面也存在事实不清，证据不足的问题，应当依法提起再审。”徐文景不是黑社会老大，事实无可争辩，可是，省高院裁定书下达至今两年，莆田市中级法院却迟迟不愿开庭审理纠错。如此典型的冤假错案，竟然明目张胆地违法不纠，你说莆田到底是属于中国版图吗？那为什么如此胆大妄为、有法不依、违法抗法呢？
莆田，到底是权大，还是法大？莆田，到底有没有公平正义？

福建一村支书绝不损害村民利益被认定为黑社会判刑18年
福建高院认定徐文景涉黑证据不足  莆田中级法院却迟迟不开庭重审
控诉人：徐爱英  身份证：350302196112160321 电话：15860093087

   徐文景原是莆田城厢区霞林街道顶墩村党支书，任职7年获得绝多数村民的拥护爱戴。但为了村民利益却被莆田中院判以18年6个月重刑，罪名领导黑社会，判决书75页。
    奇怪是重判徐文景并未获得大多数的群众拥护，反而激起强烈的反响。终审判决下达后，顶墩村不是欢欣鼓舞，而是奔走相告纷纷自发联名，上千人毅然按下红手印为徐文景喊冤，许多村民不断晋京为其鸣冤。福建省高级法院再审此案时不得不指出，莆田中级法院维持一审裁决，事实不清、证据不足，必须重审。
    一个明摆着的冤假错案，莆田市竟敢在福建省高院2011年10月17日下达（【2010】民刑监字第280号）再审决定书后，至今两年不审不理。虽说，当年制冤的莆田市长张国胜在2010年４月8日跳楼自杀死了，但所造孽的冤案，那能不平？
    令人吃惊是，当年主持顶墩强拆的城厢区人大主任王国太，仍敢一手遮天阻止本案重审。难道在莆田就没有了公平正义吗？！难道莆田的沉冤就永远得不到平反昭雪吗？！

指控八罪判五罪 徐文景简直“罄竹难书”
徐文景被城厢区检察院指控“组织领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贪污罪、窝赃罪、行贿罪”八罪，一审法院判决“组织领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪、窝赃罪、行贿罪” 五罪，二审维持原判。从指控书和判决书看出徐文景的确“罪恶滔天”“罄竹难书”，故须重判。
检察机关公诉，一审法院判决，二审法院裁定：徐文景2000年任职以来，称霸一方，为非作歹，指使徐庆华纠集徐青峰等人组建顶墩村保安队，实行严格等级管理，行动听从统一指挥。期间敛财勒索肖某2．5万元，迫使房地产公司补偿80万元，指使建立“小金库”等支持违法犯罪活动。顶墩保安队在村中及周边形成非法控制，严重破坏当地经济、社会、生活秩序。故公诉顶墩村保安队涉嫌系列重大犯罪，法院判处村最高领导负主要刑事责任。
莆田市城厢区检察院的指控，与一审、二审法院定罪，构成中国刑案审判特色。在长达75页的城厢区法院判决书中认定：徐文景犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处６年徒刑；犯法非法拘禁罪，判处徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判刑两年；犯窝赃罪，判刑一年；犯职务侵占罪，判刑八年；犯行贿罪，判刑一年……决定合并执行有期徒刑18年６个月。
徐文景被判重刑18年半，但这判决并没让村民理解为罪该应得，相反，诸多群众认定得罪了上级才被强加上的，原于徐文景不同心同德掠夺顶墩村600亩土地的恶果。
如此丧心病狂地将倍受村民拥戴的村支书、村主任徐文景，审判为“十恶不赦、为非作歹”组织领导“黑社会”的重犯，算是“中国法官十杰” 莆田城厢区法院院长姚丽青辉煌治理下的杰作，算是第四届莆田市“十大杰出女性” 、城厢区法院审委会委员、少年刑事审判庭庭长钟丽华的杰作。担任一审主审法官的钟丽华、陈建郭和陈俊武，明知早由上面定调，明知不公正，却能心安理得的依葫芦画瓢量刑，这才算得上最具有莆田特色的司法黑幕。

上千名顶墩村民  为徐文景判重刑喊冤
莆田两级法院的判决书将徐文景描绘成“为非作歹，无恶不作”。判决书下达后，顶墩村不是欢欣鼓舞，而是奔走相告，纷纷自发联名鸣冤，上千人按下鲜红的手印为徐文景喊冤。
徐文景自2000年当选村支书、村主任后，一心想改变村庄面貌，为父老乡亲做贡献。2006年向省里争取旧村改造项目，省政府以闽政地【2006】604号文，批复顶墩村进行旧村改造。时任莆田市长张国胜深知其商机，把顶墩村旧村改造的划拨土地改变为片区改造，召开市政府办公会议确定片区改造中的利益分成为6/4市区比例，形成（莆政综【2007】155号文），负责顶墩片区项目的时任城厢区人大主任王国太等人，找到徐文景强调要配合片区房地产开发。
反对将旧村改造试点变为片区房地产开发的徐文景，担心赶农民上楼，伤害乡亲利益，竟然不听招呼，无视上头交代，祸起萧墙，立即有人举报，接着双规，迅速逮捕、判刑。
拘禁9个月后的开庭当天，一审法院里外挤满了群众，人们愤怒地旁听了对徐文景所有的莫须有公诉，由不实之词拼凑成犯罪，冠上领导组织黑社会组织罪名判以重刑。拔除掉徐文景眼中钉后的2007年至2009年，顶墩村遭受到17次大规模的强拆，60多户、30多人被关押、拘禁、判刑。逼迫着群众不断往省城乃至晋京控告，惊动了新任市领导梁建勇和新任区领导、省委政法书记苏增添约见代表。
凭心而论，徐文景并非如公诉与判决所说的“称霸一方，为非作歹”，顶墩村没有市场、没有码头，没有仓库、店铺，都是乡里乡亲的，除了农田和种菜外，村里收点卫生费、拉土渣车、手扶车、石料车，为逃避交警绕道村中，威胁孩子们上下学人身安全，故村里规定每台车收费5元，想阻止绕道村里，却成罪证。

福建省高级法院  为何令莆田中院再审
从2007年5月21日，徐文景被刑拘始，直到泉州监狱服刑间，一直无法接受检察机关的不实指控，不服莆田两级法院的无法判决，不间断的依法提起申诉。主要理由四点：
①协调定案。之所以被定罪判刑，主要由于城厢区个别领导的报复陷害，然后在莆田市长张国胜的指令下，莆田公检法共同办案。如此以权代法，难怪出现一审主审法官在法庭上“打瞌睡”的奇观，二审不用开庭，便立即判决的怪象。
②自打嘴巴。认定有罪证据的“证人”和“口供”，反倒能证明无罪！依法批准组建的保安队，竟指控裁判为黑社会组织．难怪福建省高院认定，构成黑社会性质组织犯罪的依据不足，应当依法提起再审。
③涉官太多。当初参与制造冤案的，多数提拔重用，办案的当上中院领导、县区院领导；还有的当上区级领导。如今的莆田中级法院，有胆纠正本案吗?！
④典型黑打。种种迹象证明，莆田制造徐文景冤案，是一种典型的“黑打”。所谓的“打黑除恶”变质成维护房地产开发商和个别官员的利益链，如此“黑打”只能越打越黑!
这样服刑能认罪吗？锲而不舍地喊冤，徐文景难道在无理取闹吗？！
2009年4月9日，莆田市中级法院以【2009】莆刑监字第24号驳回徐文景申诉通知书，仍然认定，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当。
2011年10月17日，福建省高院才下达了（【2010】民刑监字第280号）再审决定书，明确指出：“徐文景等人构成黑社会性质组织犯罪的依据不足，定刑不当。且在个罪方面也存在事实不清，证据不足的问题，应当依法提起再审。”
福建省高院再审决定书印证了徐文景案，的确冤判！那么莆田，到底还有多少黑幕？

再审徐文景冤案  必成为司法公正标杆
福建省高级法院认定，徐文景不是黑社会老大，事实确凿，无可争辩，责令曾经二审终审的莆田市中级法院再审。但是，裁定书下达至今两年，却迟迟不开庭审理。
最高法院规定，审判监督程序重新审理的刑事案件期限为3个月。莆田对徐文景再审一案，在福建省高院2011年下达（【2010】民刑监字第280号）再审决定书过去了两年，还明目张胆地违法不审理。
为什么莆田中级法院仍坚持【2009】莆刑监字第24号驳回申诉通知书的“正确说”？为什么莆田中级法院仍敢抗法，不遵循最高法院规定，不遵照省高院再审决定书？如此胆大妄为有法不依，明目张胆的违法抗法，不纠正冤假错案呢？
推辞之一：当年制造冤假错案的张国胜市长，虽跳楼自杀死了，但关系网仍在，所造孽的冤假错案，谁也不愿意过问，谁也不愿意复查。
推辞之二：莆田城厢区人大主任王国太，如今仍然炙手可热握大权，一手遮天无人敌，莆田中级法院还敢重审徐案！
想当年王国太任顶墩片区拆迁总指挥，在下黄村拆迁动员大会上就嚣张叫嚷：“别想上访告状了，北京的太阳就是照不到莆田！”
当年，徐文景之所以被认定组织领导黑社会，原因是管辖顶墩村保安队。岂不知顶墩村保安队机构并非私人武装，而是依法定程序报批成立的，有着严格的组织领导，怎么能说成是地下黑武装呢？那么，批准成立的上级领导机关---莆田市公安局，要算啥？！
莆田检察机关和两审法院，明知保安队的来龙去脉，明知是经过层层报批，明知属于合法成立机构，却指鹿为马、睁眼说瞎话，罗织罪名栽赃徐文景为组织领导黑社会罪。
顶墩村的民众期待徐文景案件，早日按照福建省高院的决定再审。因为，顶墩村的旧村改造项目，曾经省政府批复，结果却演变成为官商勾结的房地产大开发。徐文景进冤狱后，爆发了许许多多侵害村民的违法事件，逼迫村民不断上访。
莆田到底是权大，还是法大？莆田到底有没有公平正义？
大家就在看徐文景的沉冤，能否在福建莆田得到平反昭雪？！
假如，徐文景一案通过再审洗清冤屈，一定会成为莆田司法公正的标杆。
假如，莆田市中级法院不想让共和国的法律蒙羞，就请尽早敞开再审大门吧！
呼吁全国的法学专家、全国网友共同高度关注，拭目以待，看看莆田市中级法院何日敞开再审大门？让共和国人民法院的法律天平不再失衡！

coming

发表了。