新书辨析林彪事件 没政变谋杀毛证据

暖风徐徐吹

近日香港新世纪出版社最新出版《九一三回望——林彪事件史实与辩析》一书。《星期日泰晤士报》报道认为，该书澄清的史实，挑战了2011年习近平主编的《中共党史》第二卷中对“林彪事件”的定性。

5月8日，香港新世纪出版社出版了《九一三回望--林彪事件史实与辩析一书》。该书由知名文史研究者余汝信主编，哈佛大学教授、中国当代史专家麦克法夸尔(Roderick MacFarquhar)为本书作序。资深媒体人张伟国认为"本书展现了当代最前沿的林彪研究。"

该书在其上篇"资料篇"中，首次公开了1980年林立衡(即林彪之女林豆豆)书写、张清林(林豆豆丈夫)修改的写给中共中央纪律检查委员会的"九一三事件经过"的修改稿和誊清稿、叶群的两次检讨全文、和《571工程纪要》原文的影件，另外还包括毛泽东南巡讲话整理稿全文、林彪四位老部下否认林彪"阴谋论"的内容等。在该书下半部分的"辩析篇"中，包括天穹、韩钢、余汝信和王海光等多位史学学者，透过史学资料分析，指出林彪事件并非阴谋、亦不是被叶群、林立果骗上飞机，而是一场与毛决裂后的出走事件。

1971年9月13日，林彪座机坠落现蒙古国的温都尔汗，史称"九一三事件"。当时中国唯一的一位副主席，被写进党章中的毛泽东唯一接班人、被毛泽东称为"最亲密战友"的林彪，与其亲属和部下，在1973年中共十大上，被定为"叛徒"、"叛党叛国"集团;2011年，习近平主编中共党史第二卷中，维持了中共对"林彪事件"的传统定性和对林彪指控的阴谋罪状。英国《星期日泰晤士报》认为，《九一三回望》这本书直接挑战了中共官方定性。

官方历史的引导下，林彪在中国公众心目中被演绎成为一个篡权、刺杀毛泽东、及南逃另立政府的形象，但近年随着一些史料的披露，在林彪的"公众舆论禁区"之外，有一些学者和公众也指，"九一三事件"是毛和周恩来当时设局。香港新世纪出版社负责人鲍朴表示："民间历史书籍的推出，起到争夺国人历史观的作用。史学学者透过碎片似的资料，去尽量还原真实的历史。本书既否定官方对林彪事件定性，也否定了林豆豆的"林彪受骗说"，而读者也会在这些详实的资料里作出自己的判断。而真相也会对当下的中国有着现实的启示意义。"

"我们没有找到林彪要政变和谋杀毛的证据"

哈佛学者麦克法夸尔在序言中表示："九一三事件的真相从来是模糊不清的，这种不清楚一直持续至今，官方的解释令人无法置信，原因是，林彪究竟出于何种考虑，居然图谋谋杀毛泽东，这一点是最基本的。为什么林彪在自己的名字已经被党章、《宪法》确定为毛的接班人的情况下，还会采取这种极端行动?林比毛年轻十四岁，再过几年，接班岂不就成为定局了吗?另外，这不是与林彪在文化大革命期间对毛的毕恭毕敬的行为大相径庭吗?正如本书所示，历史学者们掌握的史料越多，就越来越不信任官方提供的版本。"