中国足球是中国社会的缩影（上）

yunsong

中国足球是中国社会的缩影（上）
云松

6月15日安微合肥，中国足球队1:5惨败于泰国青年队，举世震惊、举国哗然。一场普普通通没有任何实际意义的友谊赛，激起这么大的波澜，谁也没料到。与此同时，近邻两国日韩足球都相继挺进了巴西世界杯，这已经是韩国连续八次、日本连续五次打进世界杯决赛圈。日韩足球高歌凯旋，而中国足球却在继续堕落，惨败于不入流的泰国队脚下，差距之大，反差之强，令人掩面。
不巧的是，这一天还是习近平60岁生日，中国足球送给习大大的这份生日贺礼，实在令这位超级球迷难堪。中国梦未醒，足球梦先破灭了。6.15惨案，将中国足球打回原形，那种用巨资引援堆砌的虚假繁荣，象泡沫一样被无情的现实刺破。中国足球一夜之间从盛夏返回严冬，不可避免的开始新一轮折腾，声讨、问责、换帅，寻找替罪羊，然后又在错误的道路上继续恶性循环，继续堕落。

中国足球输球早已不是新闻，但这种输法，确实难以接受。难怪媒体一片哗然，称之为“惨案”。自从米卢率领国足在日韩世界杯昙花一现、铩羽而归后，中国足球就每况愈下、丑闻不断、屡战屡败，已经连续三届无缘世界杯了。不但打不进世界杯决赛圈，而且连续三届在世界杯亚洲区资格赛小组赛就被淘汰，亚洲区10强赛都打不进，遑论世界杯？世界排名也跌落在百名开外。更可怕的是，中国足球的未来看不到一点希望，青年队、少年队包括女足都是一败涂地。中国足球不但未能增光，反而为国人添堵，成为国人挥之不去的梦魇，中国球迷不知还要在世界杯上当多久的看客。一次次抱有希望，又一次次失望，每次参加大赛中国足球都是受虐，输的没有底线，输的没有尊严，国人早已被中国足球折磨的疲惫不堪。中国足球早已不是一个单纯的足球问题了，而是已经成为一个社会问题了，成为当今世界上的一大奇观了。

中国不是号称体育大国吗？中国运动员不是在奥运会上披金挂银、风头十足吗？十三亿人口为什么就玩不转这小小的足球？
是中国对足球不重视？还是投入不够？还是中国球员身体条件不行，不适合足球这项运动？这些都不是原因。中国老百姓热爱足球，政府甚至把提高足球水平上升到政治高度，不能说不重视。中国足球也不差钱，球员已经迈入了百万富翁甚至千万富翁的行列，是中国体育界收入最高的群体，堪比奥运冠军。要说身体条件，中国和日韩都是黄种人，球员的身体条件甚至比日韩好，他们能行，我们为什么不行？无数人都在探寻中国足球萎靡不振的原因，寻找医治中国足球的良方，但都没找到中国足球的真正症结。本文将首次全面解剖中国足球，全面揭示中国足球的真相，告诉你中国足球落后的真正原因。

一．        足球运动的特点

足球是当之无愧的世界第一运动，以其独特的魅力风靡全球。
四年一度的足球世界杯比赛是堪比奥运会的体坛盛会，也是全世界球迷狂欢的节日。在世界杯比赛期间，全世界都在为这小小的足球而疯狂，毫不夸张的说，这一时刻是足球这个小球转动了地球这个大球。在某些方面，世界杯甚至超过了奥运会，奥运会赛期半个月，而世界杯长达一个月；奥运会主要集中在一个城市比赛，而世界杯分散在举办国的多个城市比赛，对旅游、交通的带动以及社会的参与程度要超过奥运会；奥运会有很多冷门项目，有很多实力相差悬殊而无人问津的比赛，而世界杯从小组赛开始就紧张激烈、场场火爆、冷门迭出，每一场比赛都堪称经典；奥运会有三百多块金牌，很多金牌的含金量都不高，而世界杯只有一块金牌、一座金杯，而这座金杯就是无尚的荣耀，是当之无愧的皇冠，依我看100块奥运金牌也抵不上一座世界杯金杯。足球的影响力，在全世界的普及程度，是其他体育项目望尘莫及的，是名符其实的世界第一运动。

足球是一项有很高技巧，非常讲究整体配合，有着严明战术纪律而又很依赖临场发挥的集体运动。一支高水平球队，必须要有充沛的体力、良好的个人技术、鲜明的战术打法、顽强的斗志等等，而这些风格的形成，都需要球队和球员在大量高水平的比赛中积累。足球水平不是练出来的，而是赛出来的，是战出来的，是高水平竞争出来的，这是这项运动的最大特点。训练只是一个基础，而比赛才是提高的关键，所以足球这个项目不适合圈养，把球员集中起来长期集训，光训练不比赛是提高不了足球水平的。训练再好，没有实战经验，比赛也发挥不出来；训练和比赛完全是两回事，训练好比纸上谈兵，而比赛则是真刀真枪。对于一个球队来说，要提高水平难的不是体力、配合、战术等技术层面的东西，而是作风、凝聚力、专注度、拼搏精神等精神层面的东西；对一个球员来说，要提高水平最难的也不是足球的基本技术，而是足球意识和比赛的临场应变能力。而一支球队战斗力的形成、精神力的产生，都需要经验的积累和胜利的累积，这都需要球员在长期高水平的比赛中锻炼才能达到。从小到大，都需要这种高水平的训练和比赛，都需要这样的足球氛围和竞争环境，才可以训练出高水平的球员，才可以培养出高水平的球队。

要提高一个国家的足球水平，绝不是一件简单的事情，也不是一蹴而就就可以成功的事情，这是一项庞大的系统工程。必须广泛开展普及足球运动，大力发展草根足球和校园足球，在此基础上开展规范的各级职业联赛，维护比赛的公平公正环境，优化配置好各种社会资源，调动社会方方面面的积极性和热情，才可以搞好这项运动。彻底的职业化是提高一个国家足球水平的唯一必经之路。规范的职业比赛可以使球员得到很好的实战锻炼，提高技术水平，保持足球运动的竞争性；而高水平的比赛又可扩大足球运动的影响力，吸引更多的社会关注吸纳更多的社会资源，反过来又会促进足球运动的发展，实现良性循环；而且激烈的竞争环境也可以使更多的优秀运动员脱颖而出。一个国家的足球运动水平，是一个典型的金字塔，社会关注是基础，草根足球、校园足球是塔基，各级联赛和商业运作是塔身，而国家队则是金字塔的塔尖。塔尖的高度，完全取决于塔基和塔身，没有宽广的塔基、坚实的塔身，幻想空中楼阁似的塔尖是绝对不现实的。国家队的水平，根本不是练出来的，而是这个国家开展足球运动自然而然的结果，是足球这项运动开展水平的真实反映。足球运动开展的好的国家，国家队水平自然就高，成绩也好，反之也然。

中国的体育政策，就是奥运战略，纯粹以奥运夺金为目的，是一种典型的政绩工程。所谓的举国模式，就是由国家投资，全方位保障，选拔一些优秀运动员集中圈养，长期集训，几年磨一剑，然后拿到奥运会去争金夺银。中国几乎所有的奥运项目，都是这种模式，特别是小球、举重、跳水、体操、柔道、赛艇、划船等优势项目全是这种模式。而这种模式，和项目普及没有关系，和群众体育也没有关系。为了取得突破，中国还专门在那些不普及观赏性不高的冷门项目上下功夫。这些项目参与国不多，选手还多是业余选手，取得成绩比较容易。这实际上是一种投机取巧的行为，以举国对个人，以专业对业余，为夺金而夺金，当然容易取得好成绩，可是这种成绩有什么意义呢？

同为奥运大国，美国的奥运金牌要真实的多，含金量也要高得多。美国的金牌是体育发展的自然结果，而中国的奥运金牌是政府追求的结果，这两者有本质的区别。美国人民也喜欢奥运金牌，但美国政府绝不会花纳税人的钱专门养运动员为奥运夺金。美国体育立足于社会，从事某项运动的运动员要自己能够生存。那些社会关注低、群众基础差、观赏性不足的项目，生存无法解决，自然没有人愿意从事，所以美国参与的都是竞争最激烈的最热门项目，比如田径、游泳、球类等项目，这些项目的金牌，块块都是货真价实。美国三大球都在奥运会上夺得过金牌，这是什么含金量呀？美国人从来没有获得过奥运举重金牌，而中国是奥运举重金牌大户，每届奥运会都能囊括半数以上的举重金牌。是美国人体力不如中国人？那美国人为什么能够在世界大力士比赛中称雄呢？其实就是因为美国人把举重作为身体训练的一种手段，一种基础的辅助训练项目，而不会为了奥运夺金专门开展这种傻、笨、粗的运动。如果美国人也像中国一样针对中国的一些优势项目来长期集训，那谁能比过谁还很难说。

而中国所向披靡的奥运战略、奥运模式，一遇到足球就傻眼、完全失灵了呢？因为足球是一项非常诚实的运动，这项运动绝对是一分耕耘一分收获，来不得半点虚假，任何急功近利、偷奸耍滑的行为搞足球都行不通。中国奥运模式的那种集中圈养，不符合足球运动的特点，和足球运动对不上号。足球运动是世界主流运动，各个国家都参与，发达国家更普及，竞争是非常的激烈。足球运动没有捷径，就是从普及开始，从最基础的青少年足球抓起，一点点积累，一步步提高。这绝不是随随便便找来11个人就可以玩的游戏。同为集体项目，足球和篮球、排球还不完全相同，这些项目即使没普及走精英路线也可能会成功，但足球这个项目不行，必须把足球运动普及好了，足球运动整体水平上来了，国家队才会水涨船高。

足球运动经过一百多年的发展，不但具备了很高的竞技水平，而且是一项非常成熟的职业体育运动，已经形成了很科学的发展模式。一个国家要搞好足球，就是要普及足球、有一个好的群众基础；有一大批规范而健康的职业俱乐部；有一个科学合理的职业联赛体系；有一个有权威的能够独立运作的行业协会，这个协会必须要对足球运动的发展作出有效的规划和指导，而且必须能够对全行业进行有效的管理；有公平公正的比赛环境；有好的商业运作模式，使整个行业能够良性循环，等等。这些事情说起来容易，但做起来很难，是一项很庞大的系统工程，是无止境的，每一项都要落到实处，踏踏实实的，绝不是喊喊口号就完事了。足球发达国家走的都是这条道路，实践证明这是唯一成功之路。可以说，这条路就是足球的普世价值，就是足球运动的客观规律。

二、中国足球的改革和现状

中国足球的管理体制在九二年前也是由政府包办，和其他项目一样，都是走专业队模式，由业余体校、省市级专业队和国家队组成，具有典型的计划经济特征。这种体制运行了四十年，出现了一系列的问题，步履维艰。比如，体育部门要搞足球，就要养一大批人，包括官员、运动员、教练员，人员多，但比赛很少，地方队除了四年一度的全运会外，就几乎没有什么像样的比赛了，队伍长期圈养，终日无所事事；因为没有比赛，足球水平也提高不上去；因为水平低，足球比赛也没有吸引力，社会关注度很低，观众少，国家队还好点，地方队比赛观众很少，三五毛钱的比赛都无人问津，所以那时候的比赛多是集中比赛的赛会制；体育部门不堪重负，省队除了成年队外，还得养青少年队，下面的一些重点地市也得成立专业队，一个省就得养千人以上，搞足球养的人比其他项目多的多，花的钱也多的多，还不容易出成绩，实在是一件费力不讨好的事情，体育局有点吃不消，除了个别足球发达地区和经济条件好的省市外，大部分体育局都不愿意搞足球这个项目；运动员待遇很低，除了很低的一点工资和很少的一点训练津贴外，运动员就没有其他收入，因此运动员没有积极性，也看不到前途；而且最重要的是运动员的出路无法解决，退役运动员无法安置，以前国家管企业，退役运动会还可以往国有企业安置，现在经济改革了，企业都自主经营，往企业塞人越来越困难，而体育系统和政府部门不可能容纳消化这么多的运动员。这些问题交织在一起，使足球完全陷入困境，迫使管理部门对足球体制进行改革。

1992年在北京西郊召开的红山口足球工作会议，确立了中国足球的改革方针，就是走职业化道路，开展职业联赛。具体思路就是将各省市的专业足球队有偿转让给企业，由企业为主体组建职业俱乐部，在此基础上开展职业联赛。经过一段时间筹备后，1994年中国足球首届职业联赛甲a联赛正式启动。甲a运行10年后，2004年更名为中超联赛，到目前为此，中国足球职业联赛整整搞了20年。

在职业联赛的初期，这项改革确实对中国足球起到了很大的推动作用，比如吸纳了大量社会资金的进入，解决了长期困扰中国足球的资金问题；提高了社会关注度，提高了足球的影响力，把观众吸引到了球场；大幅度提高了球员的收入；足球有了商业化运作的模式，等等。但是，随着联赛的深入，这个模式的弊端显露出来了，更深层次的矛盾也暴露了，中国足球运动遇到了难以突破的瓶颈，现存体制也成了阻碍中国足球发展的最大障碍。

李承鹏等足球评论员称中国足球为伪职业联赛，很有道理。中国足协搞职业联赛的真正目的是想把包袱甩给社会，不用再负担运动队的开支，也不再发愁运动员的出路，他们只负责管理，不用承担任何实际责任，坐享其成。没有耕耘，就没有收获；没有责任，只享利益，天下哪有那么好的事情？