中国足球是中国社会的缩影（中)

yunsong

中国足球是中国社会的缩影（中）

云松

中国足协打着行业协会的幌子，是一个典型的官僚机构，它是体育总局直属的一个分管足球的职能部门，不是一个独立运作的民间机构和社会团体。它高高在上，站在官方的立场，代表的是官方的利益，而不是象别国的足协那样代表俱乐部的利益，也不可能真正为俱乐部服务。按照国际足联的章程，足协应该是独立于政府之外的民间体育组织，政府是不能干涉足协工作的，总统也无权干预足协事务，无权决定足协人选，这是国际上通行的准则。其他国家的足协都是由俱乐部选举产生的，代表的是所有俱乐部的根本利益，重大问题比如行业规划、规则制度、市场运作都需要和俱乐部讨论、民主决策，重大事务也需要向俱乐部和社会公告。俱乐部可以监督足协，对足协的工作也是有目标要求的，如果足协损害了俱乐部的利益，损害了这个行业的总体利益或者工作不能够使俱乐部满意，俱乐部是可以向足协问责的，可以更换足协负责人甚至改组足协，当然这得经过民主的程序。在其他国家，只要俱乐部遵守游戏规则，足协是不能够干预俱乐部的运作和事务，而俱乐部是可以监督质疑足协的工作的，对于如何改进存在的问题，如何推动足球运动的发展，俱乐部都是有建议权的，只要大多数俱乐部同意，足协就必须做出改进。而中国足协恰恰相反，可以对俱乐部颐指气使，而俱乐部则无权过问足协工作，俱乐部到足协办事，就象跑衙门一样，还要看脸色，请客送礼，特别是那些小俱乐部，更是要低三下四，忍气吞声，再不满也不敢吭声，否则就要被穿小鞋。因为足协官员是国家干部，端的是铁饭碗，而俱乐部又无权监督足协，所以足协官员有恃无恐，可以利用手中权力象俱乐部索拿卡要，俱乐部敢怒不敢言。

在其他国家，足协除组织联赛，执行好规则，维护好比赛的公平公正，最主要的工作是推广足球运动，联赛虽然重要，但只是足协工作的小头，而推广才是重中之重。因为只有把市场烘托起来，把蛋糕做大了，这个行业才能生存。推广足球运动，树立行业形象，扩大足球影响，发展校园足球、草根足球，搞好市场开发，培植足球文化等等，这些都是足协的日常工作，欧洲的具体情况我不是很了解，在亚洲，日本足协这方面做的是特别好。日本足协为了推广青少年足球，把退役球员组织起来，进行培训，培养了数万名基层教练员，主动到学校、社区和企业教球。教练分为专制和兼职两种，专职主要在学校带校队教体育，而兼职的主要是定期去学校或者社区指导小孩踢球，而且都是免费教球。教练的工资或者津贴由足协、学校和企业共同承担。日本足协用于足球推广的费用，占总预算的一半以上，真正做到了取之于社会用之于社会。每到假期，日本足协都要和教育系统合作举办青少年比赛和足球夏令营等各种活动。正是因为日本足协做了大量艰苦细致的工作，一点点积累，才有了日本足球的崛起和腾飞。而中国足协，几乎把工作重点都放在可以出风头的联赛和国家队上，虽然也有青少年足球管理部门，也喊校园足球，但都是停留在口头，没有落到实处，没有人做那些默默无闻的不起眼的推广工作，他们也不懂的怎么做。

中国的足球俱乐部也不是真正的足球俱乐部。这些俱乐部不是在足球普及的基础上自然产生的，而是由专业队改造过来的，本身就先天不足，缺乏坚实的基础和深厚的底蕴。许多企业搞足球，不是真正喜欢足球，而是把足球当做宣传企业形象、扩大企业影响的工具，和政府讨价还价的一张王牌，是一种短期的企业行为，并没有长远的目标，基本上都是得过且过。一个职业俱乐部，最起码的要求是能够在经济上自立，中国足球职业化20年了，但目前为止，还没有一家俱乐部能够自负盈亏，每家俱乐部每年都是巨额亏损，全都是靠输血维持，这种俱乐部怎么可能长久？职业化20年，北京国安是硕果仅存的唯一一家没有改换门庭的俱乐部；申花名字虽然还在，但也换了东家；其他俱乐部的变动就更大了，职业化初期的那些俱乐部很多早就不复存在。现在很多俱乐部也是在勉强维持，每年都有俱乐部动荡不安，企业不堪重负，俱乐部就不存在了。

中国足球现存体制的最大弊端，就是职业足球和社会足球完全脱节，致使踢球的人越来越少，足球运动后继无人。本来足协应该在职业足球和群众体育之间起到一个桥梁的作用，但足协把自己应该承担的责任完全推给了社会，推给了俱乐部。足协高高在上，领导要的是政绩，要快出成绩，谁会去干那些赔本赚吆喝、费力不讨好、前人栽树后人乘凉的傻事呢？而俱乐部竞技任务很重，生存压力很大，关心的是成绩，也没有更多的精力去推广足球，能够把自己的梯队搞好的俱乐部就很不错了。中国足协总想走捷径，热衷于选外教，送小孩去国外训练，期望立竿见影，其实这些举措不可能从根本上改变中国足球。足球运动没有捷径，遵循足球规律，借鉴国外成功经验踏踏实实的做，少犯错误，少走弯路就是捷径。

中国足球职业化搞了二十年，不但没进步，反而倒退了，许多地方甚至不如专业化时代。专业时代还有基层培训，还有业余体校，多多少少也能培养一些人才。其实中国职业化初期的那些明星球员，象郝海东、范志毅、高峰、黎兵、马明宇、姚夏、徐宏、彭伟国等人，都是专业体制培养出来的。现在政府的体育部门没有球队，自然就不培养人了，完全靠社会培养，而社会又没有这样的培养机制，培训不出来，专业化的老本也吃光了，整个足球运动都处于青黄不接的状态。偌大一个中国，注册的足球运动员不过几千人，俱乐部也不过几十家。而日本的注册球员，比中国多一百倍以上。

在职业化的初期，各地雨后春笋的建立了一大批足校，由于羡慕球员的高收入和明星生活，有一大批小孩到足校接受足球训练。但昂贵的学费、简单粗放的管理、以及请客送礼拉关系走后门等不正当竞争手段使孩子和家长深受打击，而且超低的成材率、渺茫的前程也使孩子和家长望而却步，他们认识到了想通过足球改变命运一夜致富是很难实现了，于是纷纷放弃了足球梦，那些竭泽而渔的足校也因此而关门大吉了，真是涨潮也快退潮也快。

中国足球也喊青少年足球，也做了一些工作，为什么收效不大呢？因为中国搞青少年足球的目的和其他国家是完全不同的。其他国家培养青少年踢球，是培养他们的兴趣、培养他们的爱好、锻炼他们的身体、培养他们的团队意识和协助精神，是国民教育的一部分，而不是以培养专业球星为目的。有天赋的孩子，自然会被球探相中继续深造，大部分的孩子都是以享受足球这项运动为目的。而且都是利用业余时间踢球，不耽误学业，也不收费。而中国搞青少年的目标是非常明确的，就是要选拔好苗子，就是要培养职业球员。从小灌输这样的意识，从小就放弃学业接受专业训练。但能成为专业球员毕竟是少数，大部分人实现不了目标就中途放弃了，所以反而是欲速而不达。而且中国小孩接受足球训练的学费很高，甚至比上大学的学费都高，草根运动搞成了贵族运动，当然不会有什么好结果。

中国足球输给泰国队，其实一点也不奇怪。东南亚足球进步很快，泰国足球是东南亚足球的代表，具有鲜明的技术特点，是典型的小、快、灵的东南亚足球。脚下技术很细腻，配合很娴熟，反应很快，意识上佳，有流畅的配合和丰富的战术打法。在技术上泰国队比中国队是有优势的，中国队比泰国队强的地方就是身材占优，但这种优势不足以弥补技术上的不足。泰国足球运动非常普及，有上百万人踢球，比中国多得多。而且泰国队近年来多次打入亚洲区10强赛，而且在10强赛中还战胜过伊朗这样的劲旅，中国队能行吗？中国队输给泰国队，有偶然也有必然，没什么大惊小怪的。现在西亚足球依然强劲，日、韩、澳三强难以撼动，中亚足球不好惹，东南亚足球又在崛起，中国足球未来的日子将会越来越难过。