|
《澳洲人报》最近披露,中共曾想要获得福特斯丘金属集团(Fortescue Metal
Group,FMG)皮尔巴拉铁矿的主要控股权,中共一名高级官员称"获得控制权"是"国策",但受到FMG的抵制,之后中共誓言要给FMG一个"教训"。
中共这个"教训"就是向澳洲最有影响力的报纸之一《澳洲金融评论》(AFR)提供FMG公司的情报,使其之后对FMG计划中价值18.5亿澳元的皮尔巴拉铁矿工程进行负面报导,引发企业监管机构澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)对FMG进行调查,并伴随高昂的诉讼费。
诉讼案最后被联邦法庭法官盖尔默(John Gilmour)全面驳回,福雷斯特(Andrew
Forrest)先生继续担任FMG总裁。
法庭长达204页的判决书揭示了幕后交易的阴谋。
澳大利亚证券和投资委员会指称FMG及其总裁福雷斯特违反了"公司法",且福雷斯特先生在2004年概述与几家中国公司关于皮尔巴拉铁矿的"约束性合同"的市场公告中故意欺骗和误导市场。
案情透露,2005年初之前,中方要求在皮尔巴拉铁矿持80%的股权,此举受到FMG的抵制。
判决书揭示了当时即将成为FMG顾问的辛娄林(音译,Xin
Lou-Lin)和中共国家发改委副主任何连中之间的谈话细节。辛与何是校友。辛提供了该案的关键证据,他回忆起2005年2月份,也就是"澳洲金融评论
"(AFR)负面报导FMG之前的一个月,与何之间的一次谈话中,何说:"中国公司想要控制FMG,既然FMG抵制,我们会给他们一个教训。"
盖尔默法官在他的判决中表示,何有意使提供给《澳洲金融评论》记者的信息产生了这样一个效果:就是说FMG与中国合同商关于基础设施建设的协议不具约束性。《澳洲金融评论》随后的报导给FMG带来相当大的公众压力,造成商业上的困扰。法官称这正是"何先生的意图"。
辛先生证实,数周之后,何提到福雷斯特先生时,所用的言辞
"非常有攻击性"。辛说:"那时我跟何谈话,你使用中文中的‘咒喊'两个字,非比寻常。"
澳公众反应强烈 中共给中国抹黑
对于中共这种做法,激起澳洲公众的强烈反响,以下是几则新闻跟帖:
Alan说:这是稚嫩者的一个教训(FMG成立于2003年)。但对于所有其它不认为跟中国做生意充满危险的澳洲公司来讲,教训同样深刻。尤其对于那些正想投资被中国利益瞄准的澳洲公司的个人来讲,更加危险。
Bogustown写道:他们是非常邪恶的人,他们把我们当傻瓜,投票反对他们的投资。看看他们对力拓的高管做了什么。如果你让他们站到门口,他们就会想办法掠夺你的房子。
CalMeCynical说:这个故事,以及Nufarm中止中化收购,明确警告要提防让中国成为澳大利亚企业的大玩家。
Bazil说:澳洲经济的一些重要部份将在一定程度上取决于与中国的业务往来。但对于他们要"控制"澳大利亚的资源,我们就要特别仔细的想想了。他们会用来获取他们自己的利益,那么将来很可能会损害澳洲的利益。 |
|