共反共和非共反共

張三一言

共反共和非共反共

張三一言

甚麼是共？共就是現今錢權結合的統治權貴資產階級集團。今天在土共國裡反共者，有共反共和非共反共兩派。

一 共反共

共反共有兩種：一是官共反官共，二是非官共反官共。

官共反官共就是掌權的共產黨中一派反另一派；例如，前之毛反劉反林、今之胡反薄等等；歸根究底，官共反官共是爭權之鬥，官共反官共無日無之。

“民主是普世價”值和“六不講”都是（或曾經由）共產黨官嘴說出喉舌傳播的東西。從“結構”上來講，這是官共反官共，但是從“價值”上來講，因為民主是普世價值是民間抱持的價值，所以，從理念觀點上講，它含有非共反官共（即民反官）的成分。

官共反官共的另一面是有一部分民眾，不是站在民眾立場而是站在官的立場，即站在共產黨中某派主場去反對另一派，例如，毛左是其中表表者，表演得最有聲有色的是烏有之鄉，現今還熱鬧着的是海內外的挺薄群派反胡反習。這是共產黨派鬥向民間延伸，或者說是民間參與共產黨派別鬥爭。雖然這一部分作為反對者的主角是民，但是，它只起到官共反官共的啦啦隊作用，其功能只是官共反官共的免費工具而已，所以，我把它視作是共產黨內鬥的組成部分。這部分也可以叫做民共反官共；都是共反共的組成部分。

二 非共反共

為甚麼不乾脆用簡單明瞭的“民反共”而用這麼拗口的“非共反共”呢？

理由一是其中有非民間成分反共；用民反共不能概括這一事實。其二，找不到適合的現用詞，迫於無奈，只好勉強用生造拗口的“非共反共”詞語了。

不說自明，“非共反共”主流是民間反共；其中主流的主流是自由派知識分子。除主流外，支流有黨內、“非共反共”。有一部分人在結構上（或說組織上）被劃入共內官內、體制內，但是他們中有一小撥人思想意識本來就是非共產黨的；另一方面有些原本是共產黨的，後來叛變了，成了不是共產黨。以上這兩撥人反共我不能說他們是民反共，只能說是“非共反共”。

之所以要拗口地用 “共反共”和“非共反共”，是因為中國特有國情（黨國之國情）使然。國情就是大部分中國的知識人都是被共產黨用搜刮人民血汗錢包養起來的“n奶”，向夫主共產黨爭寵是這些二奶三奶…n奶主流；支流外的支流中的一部分反“獨夫”，反“獨夫”之奶們，是“非共反共”的一部分。

三 共反共和非共反共的區別

共反共，反的是共的不足。這不足起碼包括兩個方面：一是有缺點，要改。二是治民能力（維持穩定統治能力）不夠，要加強；目的是紅朝萬歲。

非共反共的非共，由兩部分組成。一部分要把共改成非共的民主黨派，例如把共產黨改成像北歐那樣的民主黨；這一部分人又分為兩撥，一是共產黨內的社會民主派人士，一是黨外的民間鼓吹改良主義中的一部分人（他們之所以被稱為改良派，是因為主張保留共產黨一黨統治地位不變條件下進行政治統治方法的修修補補）。另一部分非共反共人士是民主革命派。凡是主張改變現存極權社會制度和政權的人都是民主革命派。是不是民主革命派由其政治目的決定；不是由它的達致目標的手段決定。革命派和改良派都可以用最和平的法內競爭方法到使用暴力手段。

補充說一下改良派。改良是由權力者主動進行的政治制度和權力結構改變，只有現掌權者才有改良的能力，改良是統治者的專制；所以，只有朝中改良派，沒有民間改良派；民間只有“鼓吹改良派”。

20130724   香港
E-mail: zsyy8964@gmail.com
【張三一言近期全部文章】網址:
博訊博客  http://blog.boxun.com/hero/zsyy   
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html