找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2406|回复: 0

[转帖]美国大片《天皇》观后

[复制链接]
发表于 2013-8-6 09:24:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
燕十三 macrasr2.jpg 这个片子是凯迪的牧总昨天推荐的,今天找来看了,觉得有写个影评的必要。 就题材来讲,这是非常不好拍的影片,因为它主要阐述美国在二战后对日本政策的取向,没有精彩的战争场面,战后的日本一片废墟,民生凋毙,乱象丛生。美国占领军当局面对如何处置日本天皇及日本战后发展方向等棘手的问题。总之,题材不卖坐,然而导演别出心裁,以麦克阿瑟属下的菲勒斯将军寻找战前的日本情人为暗线,以这位将军为麦克阿瑟寻找日本天皇可以被赦免的证人为明线,让观众对战后的日本有直观的了解,令人感受到了麦克阿瑟的政治智慧,由此使得影片有一定的观赏价值。 其实这部片子的艺术性远低于它描述的政治问题,这个也是能在猫坛引起讨论的题材。 先评老牧这段话: “ 毅然决断为避免美国做出更大牺牲、防止苏俄敌对势力渗透,尊重日本政治体制,扶持天皇,帮助日本战后重新站起来——显示出美国人精到的算计与政治智慧。” 本人要指出的是,老牧的评论只是大致到点,但不精细。因为美国在日本的战后重建计划,包括赦免天皇等,并非拢统的是美国人的政治智慧,而只是麦克阿瑟的政治智慧。当时的美国政府,杜鲁门那一帮子人非常的昏庸,如果不是麦克阿色力挽狂澜,差不多已经决定干掉日本天皇了。而这个美国政府的昏庸,很快就体现在中国大陆完全的被红色潮流席卷的、美国对华政策彻底破产的历史后果中,这是后话。 大家知道,二战后,扩张最大的势力,并非是美国式的民主自由,而是席卷全球的共产主义狂潮。对红色阵线的扩张,英国首相丘吉尔最清楚,然而他被英国人民抛弃了。美国的巴顿将军与共产主义的苏俄针锋相对,然而他非常奇怪的死于意外,只有麦克阿瑟在日本获得里程碑式的成功。 战后的日本国破家亡经济崩溃,连国会议员的工作午餐也不过是一碗地瓜稀饭,饥饿笼罩了日本。这时老麦克挺身而出,向国内施加巨大压力,迫使美国政府让步。350万吨粮食和20亿美圆的经济援助紧急送往日本。 当然老麦克带给日本的不仅是宽容,为消除亚洲的这个战争策源地,他进行了大刀阔斧的改革。他帮助日本制定了全世界独一无二的和平宪法,放弃了任何主权国家都不能放弃的权力—宣战权,建立了三权分立的民主制度。在教育体制上毫不留情的把美国的教育制度强加到了日本人的头上,而历史证明麦克阿瑟作对了。 麦克阿瑟在片中对美军说的一句话很有意思:“我们来日本扮演的不是征服者而是解放者”。如果不是老麦克的这番作为,如果日本天皇被干掉,可以想见日本会是一幅什么样的末日景象,而在贫穷与混乱中,共产主义势力的滲透与占领不可避免,那个日本就不是今天的日本而会演变成亚洲的东德。 反观中华民国,是二战的战胜国,是联合国的常任理事国,是在二战中拼尽血本为世界反法西斯阵营作出贡献与付出代价最大的国家,然而却被昏庸的杜鲁门政府无情的抛弃,被红色狂潮完全席卷,直至1949年解放军打过长江,直至全世界的驻华大使连苏联大使都撤离南京时,被新华日报的民主自由口号彻底玩弄的美国大使司徒雷登却仍然孤身一人眼吧吧的等待老毛的招见,最后被老毛的“别了,司徒雷登”之雄文狂打耳光,晕头转向之际,他才觉得好象米国的对华外交政策彻底破产了。后回到美国,就被麦卡锡政府禁言。 呵呵,题外话有点多了,作为片子引出的感想吧。历史的演进往往出人意外,本人一直觉得,在重大事变及重大取舍面前,个人(伟人)的作用是决定方向的最大因素。不仅大于民众因素,也大于制度因素。 如果杜鲁门不撤换老麦的话,世界历史肯定会重写,杜鲁门可以说是美国历史上最愚蠢的总统。 macrasr.jpg [ 本帖最后由 雨夜 于 2013-8-6 09:25 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 04:10

快速回复 返回顶部 返回列表