廖祖笙：戏台上的“反腐”

廖祖笙

廖祖笙：戏台上的“反腐”

1

华放倒了“四人帮”，邓放倒了赵紫阳和胡耀邦，江放倒了陈希同，“胡温腥政”放倒了陈良宇，临歇菜时拿下了薄熙来……戏台上每次的“挥泪斩马谡”，皆不乏大批判似的激昂与燥热，俱充满了“波澜壮阔”的戏剧色彩，都给坊间以遐思，但鼓吹喧阗之后，荒野苍生得到的无不是幻灭。


戏台上的杯酒戈矛或“世纪审判”演了一出又一出，狐裘蒙戎的荒野不是变得井然有序了，相反天翻地覆了。于某种层面而言，经历过不时“清洗”的独裁丛林，隐约比“文革”时期还要来得更为可怖。“文革”时期的当权者，至少还不敢奢靡无度，公然对底层敲骨吸髓，并施以疯狂压迫。

2

当肉食者们为着虚无的“维稳”，就能放纵群体性腐败，就能弄得“维稳”经费比国防开支还要高，就敢把荒野苍生逼入生存绝境的泥潭，就能默许、纵容愈演愈烈的血腥掠夺时，煞有介事指控某个犯罪集团的成员腐败，即系五十步笑百步，在戏台上所做出的同类型指控，多显得苍白乏力。


荒野上遍地是贪馋到极点的豺狼，傲立在荒丘之上的豺狼，较之跌落到谷底的豺狼，唇齿间同挂着人血，谁比谁干净多少呢？薄是中央政治局委员，但也只是个直辖市的首席党官，无法为整个荒野的弱肉强食买单。将烘托“进步”的担子压在配角肩上，故事老套，用的是陈腐的戏腔和戏路。

3

阿党比周的贪腐集团指控某成员犯有贪腐罪，往往不是因为该成员的多吃多占惹恼了所依附的群体，而是因为别的什么原因，所以当戏台上再次演出“反腐”的闹剧时，就往往会显得底气不足，就难免鱼龙曼延，就不免遮遮掩掩，怕见阳光，就容易脱离原有的剧本，以至终于把戏给演砸……


在夜色若墨的荒野，法律是什么？法律是强权的附庸，法律是政坛悍匪手里的面团或橡皮筋，法律是整人的工具，法律是人尽可夫的妓女，法律是揩擦后随手就丢进马桶的草纸……在杀人、整人、抢人尚且无需承担任何法律责任的专制魔窟，抓小放大式的所谓“反腐”，根本就经不起追问。

4

戏台上的“反腐”，把异族的生命尊严捧到峰巅，将同胞的生命尊严踩在脚底。生命尊严对于整个人类社会而言，该是等价的，凭什么中国人的生命尊严就要比外国人的生命尊严来得更为廉价？杀害某个英国人是杀人，杀害某个同胞同样是杀人，凭什么法网就要为杀害同胞的恶魔网开一面？


杀人都能视若无睹啊，戏台上还有脸高唱“反腐”，并高唱“法治自信”！当“反腐”的木剑只是指向顺我者昌、逆我者亡的多吃多占时，坊间对这样的“反腐”还能寄望什么呢？多吃多占是腐败，占着茅坑不拉屎，不作为甚至反向作为，公然和杀人犯同穿一条连裆裤，这居然就不叫腐败？

5

几乎是在戏台上高调演出“反腐”闹剧的同时，平和表达要求官员公开财产之诉求的一群人被抓，实名举报贪腐的记者也被抓，要求庙堂之上主持公道者还是得不到荒庙的待见，走投无路在联合国喊冤的国人，竟被涂抹成只是在为寻求政治避难谋取筹码……这唱的是哪出？这就叫“反腐”？


戏台上的“反腐”，装神弄鬼演了几十年，演出了什么？演出了越反越腐，演出了国格沦丧，演出了戏剧性转折……何其讽刺：法官庭内人模狗样，庭外在聚众嫖娼；“为人民服务”的“公仆”，在趋之若鹜地“为人民币服务”；给人常扣“颠覆国家政权”屎盆子的迫害狂，在图谋夺权……

6

薄熙来、王立军“唱红打黑”时，戏台也搭得挺高，可才间隔了多长时间啊，便实现了一次角色互换，便以被告人的身份惊现在了被告席上，确真成为自己曾依附的群体所审判的对象。专制舞台上的黑白无常、牛头马面，入戏后宛若沉陷于一帘噩梦，有多少局中人真能免于类似的角色互换？


在鱼烂瓦解的荒野，无有效权力监督和制衡，无法治的真髓所在，无道德律的自我约束，惯于看人下菜的“反腐”大戏哪怕是演到地老天荒，也无阻横流污渎湮灭一切。皮之不存，毛将焉附？就连该有的基石都没有，这败絮其中的“反腐”戏台，又怎能不风雨飘摇，不在人心中再坍塌无存？


写于2013年8月28日（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，和杀人犯同穿一条连裆裤的“伟光正”放任凶徒逍遥法外第2600天！遇害学生的尸检报告、相关照片及“破案”卷宗是不可示人的国家机密！作家廖祖笙在国内传媒和网络的表达权被党国全面非法剥夺！廖祖笙夫妇的出境自由被“执法”机关非法剥夺，故乡居所被反动当局连续非法断网901天！在令人发指的残酷迫害中，幕后迫害的操纵者能非法控制全国的媒体和互联网，能控制公检法，能控制广东和福建，能控制电信，能控制银行，能不时操弄“不作恶”的谷歌……）


廖祖笙邮箱：liaozusheng@gmail.com
廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博讯博客：http://blog.boxun.com/hero/liaozusheng/

coming

谢谢。发表了。