取款机里吐冥币，谁在捣鬼？

博讯螺杆

新华网2013-09-05

　　近日，西安陈先生称在银行的ATM取款机中取出了20张百元钞票，其中9张是好的，11张是冥币。钱币上还印有“中国冥币银行”，“行长”“副行长”等信息。是拍恐怖片的节奏吗？　

　　除了恐怖，更多的是心慌：如果取款的客户不能提供确实的证据，自己的1100元钱，还要得回来吗？推想一下，陈先生取款时，应该只有他自己，就算有家人、朋友，作证的可信力也较差；周围的其他客户，要么按规矩不能看他取钱的细节，要么与其无关而不愿作证；那么只有自动取款机的摄像头了，但这个是控制在银行方面的，可以用保密、“恰巧坏了”等等理由拒绝向陈先生出示。陈先生如何证实所言是真？　　

　　这样纠结的情节，设身处地地想想，每个人都可能遇到。ATM故障，多取款属犯罪，此有先例；但同样是机器故障，如果客户少取款，或者吐出来假钞，则百口莫辩，“哑巴吃黄连——有口说不清”。此“规则”虽奇，但并非没出现过。　

　　倒是取款取出多达11张冥币，真是奇闻。如果陈先生所言属实，不得不查一查，冥币是怎样进入ATM机的。按说ATM机器进款，有着比较严格的制度规则，有操作者、有监督者、有复核者，要以假换真，贪污公款，嫁祸他人，在操作规范的银行里，绝非容易的事儿。但如果有人真正做到了，除了追究此人的法律责任之外，更应该检讨的，是规则的漏洞和对规范的破坏——所有的规章制度，难道挂在墙上就行了吗？冥币上堂皇印着“中国冥币银行”，还有行长、副行长等信息，这是罪加一等。污损、破坏、侮辱人民币，是犯罪行为。“冥币银行”代替人民银行，是可忍孰不可忍！　　

　　当然，对于陈先生所言，还得查实取证后，才能说是真是假。如果陈先生为哗众取宠，或为发泄私愤，或者一时无聊，编造这么一个恐怖“故事”，则是必须受到相应处罚的。它不但玷污了银行的声誉，也引起了舆论的混乱，还浪费了我们这许多表情。