张学良的真面目

雨夜

荒蛮奇侠

    今天是九一八抗战纪念日，媒体上铺天盖地宣扬民族主义情绪。九一八事件是中国现代史上极重要的一件事，日本侵华战争应由此拉开序幕。关于九一八事件，中国历史上说日本蓄谋已久，我曾看过一个台湾作者写的东西，却与大陆的说法相差甚远。大略是当时的日本上不能驭下，少壮派军官在没有天皇和军部命令下悍然发动战争，其实当时好多日本人担心侵华战爭不一定会成功。只不过少壮军官一时冲动，由于张学良奉蒋介石令不得妄动，才有二十万人败给三万人的情况发生。如果按照张学良的性格他是一定和日本蛮斗的。九一八事变使张学良对蒋介石不满，这时候埋下了西安事变的影响。

    当今中国历史极力美化张学良，简直把他当成英雄崇拜。他和赵四小姐的风流韵事也被许多浅薄的文人赞叹。尤其是顾全民族大义，发动双十二事变，更是英雄所为，值得大书特书。然这些谀词的背后，张学真有这么光荣伟大吗？答案是否定的。

    张学良是奉系军阀张作霖的儿子。他在少年时代根本沒受过什么良好的教肓，和他的父亲一样，有一种山大王的流氓气息。他在张作霖办的武堂里念过书，但是很快升到将军的地位，全世界的军校也沒有这么升法的。他仗着年轻力足风流成性，更令人不齿的是，他酷吸鸦片，毒瘾极大。这样一个不学无术的浪子和《水浒》里的高衙內如出一辙。如果生在普通之家，这样的人会很快遭到人之唾弃。就因为他是张作霖的儿子，在张作霖死后轻而易举接管所有大权，开始发扬他那种不知轻重高低的土流氓行径。

    在皇姑屯事件之后，张学良马上改旗易帜，服从蒋介石的南京国民政府，并不是他为了祖国统一，才这么高风亮节。实际上张学良就是一时冲动，之前奉系军和日本人互相利用的，现在日本人杀了他的父亲，张学良一怒之下，归顺南京政府，本身就沒有多少精密的考虑。就是和小说里的土匪一样，为了对付另外一个土匪，现在姑且结盟。

    然而，张学良归顺朝廷并没换来想要的结果，当日本侵入之时，按张学良的意思，一定是大杀一场的。可沒想到蒋介石却有一番打算，不让抵抗。现在从蒋介石的日记看，他这样做是有道理的。当时的中国积贫积弱，根本沒有和日本硬拼的资本，只能拖延时间，暗中备战，蒋的谋士也一定考虑周详。可是张学良是不读书，狗屁不通的流氓份子，他不知天高地厚，怎么能像蒋介石那样老成谋国。九一八的不抵抗使张学良对蒋介石不满，这时侯濒临灭亡的中国某某党，派出了最为油嘴滑舌，实际上心狠手辣的啥啥先生来做说客，一下就使张学良上当，干出了一件天字第一号的蠢事，西安事变。

    中国赖熊党老早看出张学良成事不足，败事有余，张学良发动西安事变也是意气用事，一时冲动，他跟本没有周详的考虑，拿军国大事当儿戏，他跟本不知道这做对国家损害多大，反而由着自己的脾性乱搞。中国赖熊党就是看准了少帅的这一种特点，见缝插针，鼓动张学良搞政变，结果蒋介石被拘押。据说当时西北的中国某某党非常高兴，他们的头子都在商议怎样将蒋介石公审处死。谁料，这时苏联发来消息，为了遏制日本势力，必须释放蒋介石。张学良这时候才知道自己完全被耍弄，他觉得对不起蒋，一时冲动，干了蠢事。最后心甘情愿跟随蒋去南京受审。在他晚年的时候在美国对东北同乡说他一直感激蒋介石不杀他，他当时的行为确是犯上作乱，可见他这时候是意识到自己的鲁莽了。

    西安事变造成了重大之影响，几乎改变了中国的政治格局，以后一系列的事情也完全因为西安事变，有了发生之可能，包括中国在六零年饿死三千万贫民，如果没有西安事变，可能就不会发生。 西安事变使得濒临灭亡的中国赖熊党有了喘息的机会，同时使得某某党上升为和国民党地位同等的在野党，不在像以前是土匪了。而对于蒋介石来说，他在全国舆论之压力之下不得不提早发动抗战，结果使中国陷入了战争的汪洋之中，牺牲至为惨重。

    历史往往是令人沉痛的，设想如果当时张学良不那么不学无术，不那么意气用事，以后历史的走向一定不是这个样子。在中国这样一个国家，因为一贯独裁和集权，个人素质往往决定一个国家之命运，万千人头系于一身。张学良就因为气质不高，所以他的荒唐举动对于国家和民族产生了巨大损害。大陆官方封张学良为民族英雄非常不妥当，张学良的举动对于这个老大民族的伤害至为深刻。他为人肤浅，庸碌，毫无原则和领袖大才，这样的人一旦掌握大权，只能使亿万人倒霉。

    从中国历史上来看，历朝的统治者往往是老人和小儿，或者病夫。真正具有领袖魄力和才干的少之又少。张学良典型的就是属于“小儿”类型，狗屁不通，强不知以为知，徒有一腔蠢血。可见一个国家的领导者，应选取那些真正老成谋国的优秀人才，而不是这种年少轻浮，毫无水准的浪荡公子。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9513313&boardid=1

甜甜圈

路过....

pingtouchefu

张学良典型的就是属于“小儿”类型，狗屁不通，强不知以为知，徒有一腔蠢血。