韩寒与刘谦的隔空火拼，其实韩寒之意不在谦 (图)

swiper

他们相互读懂了对方的“话语体系”，他们都在玩世不恭，只是手法和目的不一样而已，两人对掐如同驴唇对马嘴，可谁说相互沉默不语就不是讽刺呢。
   
    韩寒的博客点击率高居全球第一。
   
    燕山谭客
   
    刘谦在虎年春晚表演了新的精彩的“近景魔术”之后，激起许多热烈话题的讨论。其中，以韩寒与刘谦两人的博客交火最为引人注意。
   
    这场博客交火是韩寒先挑起来的。央视春晚直播后，韩寒15日凌晨发表博文《春天的故事》，委婉而又辛辣地讥讽道：“这一届的春晚，我看到的最好的小品就是刘谦演的。你说，从摄影师、导播、女主持，到桌子上的每一个人都是被安排的，演不明真相的群众演得是那么的真诚。”如果借用小崔串场《白云黑土》的台词来讲：有你韩寒这么夸人的嘛？明明是精彩的魔术，硬给按上小品的桂冠来夸，韩寒，你太损了！
   
    可能是没有听到刘谦的回应，韩寒下午约5点半再发博文《把魔术演成话剧》，直辱刘谦的表演，称：“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”该文写道：“这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一不是道具……董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位……”文章发出后，获得广泛的传播。
   
    都让人用文章都指到脑门了，刘谦再不回话就成软蛋了， 16日凌晨，刘谦在博客上发文回应称：“我个人是非成长于接受各种批评的(专业性的)，批评证明了我不完美，还有成长的空间，没有什么比这对我来说更重要的了。而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口。1.我以为您不是会应为某些道听途说，就妄下判断的人。2.我以为您不是会只了解一些粗浅魔术原理，就大方炫耀的人。3.我以为您不是不了解表演艺术的精神和运作过程，就加以否定的人。4.我以为你不是不了解魔术本质与存在意义，就自行定义的人。”文末写道，“未来，如果我有幸跟你成为朋友，或许我们可以讨论更多深入问题。但是您得先将杯子里的水倒掉才行。”可以说，刘谦的回文表面上彬彬有礼，在有儒生风范，可实际上也是绵里藏针，暗布倒刺。其中“非专业的批评”“却不能接受它出自您的口”，也是就是说，韩寒说话没有名人风范，加上后边的4点指责，基本把韩寒定位为什么都不知道的“傻青”兼“粪青”，“或许我们可以讨论更多深入问题。但是您得先将杯子里的水倒掉才行”这句话的意思就是，没有修养的韩寒， “粪怒”时可以随时用杯中水泼人，这些都是文章的倒刺。看来刘谦不仅会变魔术，在写文章上也不是怂人。
   
    两篇博文隔空交火后迅速成为网友关注和议论的焦点，有网友支持韩寒，认为韩寒的文章不但犀利，这一次他做得也很委婉；有网友则认为刘谦更有力度与风度！ “无论是逻辑还是文笔，气场抑或礼仪，HH都是完败啊！”
     我不想对这两个年轻名人隔空交火的风仪气度和麻辣文风进行过多的评价，因为那不是问题的实质。两个一个是作家；一个是魔术师，他们不是同行，何谈冤家？两人一个在台湾，一个在大陆，谁也挨不着谁，能有什么个人恩怨。那两人PK什么？我想，韩寒表面对刘谦的魔术进行讽刺，其实不过是借刘谦，讥讽春晚所有的小品。再往深里看，就是在讽喻社会，因为2009年中国“被安排”的事情太多了，不明真相的群众太容易“被安排”、“被代表”、“被和谐”了。韩寒说：“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”也不在说刘谦，因为魔术 “蒙人”不假，可没有诈骗目的，魔术是娱乐，是制造惊奇，谁也不会将魔术当真。韩寒的这句话央视应该吃心才对。因为央视春晚已经成为一场精心策划、排练出的诈骗表演，而参加央视春晚演出的团队越来越像是在排练一场虚伪的主旋律话剧。
   
    当然，也不是没有刘谦一点事，因为刘谦已经不是一个规矩老实的魔术师了，他已经成为一个演员，他精通现代商业炒作，知道怎么才能吸引眼球。魔术就个杂耍，它在晚会上的出现只是为点缀一下欢乐，没有什么更多的人文意义，所以魔术表演从来是不嚣张的。可刘谦竟然连续两届春晚，把魔术魔化成为与小品争辉夺亮的主流节目，这说明什么？说明越是蒙人有术，在中国越是有市场，现在的中国，蒙人已经成为人的一种发家致富的能力和本事了。因为魔术蒙人有术，自然这两年就占据了央视春晚主流节目的地位。这与中国社会忽悠多，赵本山“大忽悠”系列连续占了三届春晚核心节目的道理是一样的。
   
    所以，听完韩寒对刘谦魔术的超级调侃，我重新观看春晚，确实有了一番新的心得----当刘谦的魔术现场调动了央视春晚所有演艺资源进行严丝合缝的配合时，我真是觉得营造虚伪也是件很辉煌的事，当然也透着一种超级滑稽。我估计说不定有一天春晚会调动一切资源，配合两个蛐蛐的决斗表演，这在中国不是没有先例，据某朝记载，某县令上贡一蟋蟀，满朝文武大臣全围过去撅着屁股看皇上斗蛐蛐。在那一时刻，什么国家大事，什么纲常礼仪全没有了，这种娱乐精神非常壮观。只不过，刘谦现在手持的不是蛐蛐罐，而是一付灵异扑克牌和三玫魔法硬币，可如此小的东西却能把若大国家的主旋律晚会玩的五迷三道，这也算是破了纪录了。
   
    可没多久，刘谦就把自己还击韩寒的文章删掉了，声称对韩寒有误解。而韩寒可能知道自己是对牛弹琴，也删掉了《把魔术演成话剧》的博客文章。刘谦用魔术玩弄央视春晚于股掌之中，而韩寒黄雀在后，通过巧戏刘谦讥讽社会，最后他们重新选择沉默，是因为他们相互读懂了对方的“话语体系”，他们都在玩世不恭，只是手法和目的不一样而已，两人对掐如同驴唇对马嘴犯不上嘛。可谁说相互沉默不语就不是讽刺呢。
     “带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”针对刘谦的春晚魔术，韩寒日前在博客上毫不留情的批评，引发包括刘谦本人在内的反驳：“非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口”。尽管事后双方迅速删除博文，但这场被誉为“虎年第一战”的嘴仗，还是迸发出了浓烈的火药味。昨日，记者发现，韩寒更新博客，语气缓和，以理解的口吻称：“为了各种原因而妥协一些，虽然未必完美，我又何必苛求。”
     
   
    韩寒博文
   
    舌战突然缓和
   
    韩寒：不喜欢的是欺骗耳朵
   
    昨日，记者登录韩寒博客发现，在发表的“更新”中，韩寒透露，上一篇关于刘谦的内容是他本人自己删除的，“我个人不想让媒体用这些来做新闻，也完全没有必要引发口水仗”。韩寒以较为缓和的语态表示，个人非常喜欢看刘谦表演，也能理解魔术中植入广告，“但我不是特别能接受每一次都要植入董卿，也接受不了主持人开场就说这是央视安排的桌子，这是现场抽取的观众，围绕着桌子的这一圈都是不明真相的群众。我喜欢魔术师欺骗我的眼睛，但我不喜欢他们欺骗我的耳朵。”韩寒随后称，“我觉得刘谦完全有可以不使用经过安排的群众的实力，这次表演可能和我理解的纯粹的近景魔术有差异。我觉得不应该对于一个魔术节目有过多的责难……为了各种原因而妥协一些，虽然未必完美，我又何必苛求。”
   
    镜头再度穿帮
   
    央视惊现两个版本刘谦魔术
   
    央视春晚落幕后，话题不断的刘谦魔术，引发了网友们的极大兴趣，在解密道具窍门、质疑嘉宾“托儿”之后，昨日又爆出穿帮镜头，有细心的观众以“有图有真相”，称大年初一在央视9套看到的春晚，与除夕夜中央1套直播的春晚，在细节上存在很大差别，尤其是两个版本的“刘谦魔术”，不仅主持人董卿的着装色彩不同，连刘谦身后的“观众”都发生了明显变化。
   
    据一位自称是魔术迷的网友发帖称，因为很想研究刘谦魔术的奥秘，他特意重新观看了一遍春晚，却意外发现，刘谦身后的几个人发生了明显变化，“我记得除夕夜播出时有个女的穿的是黄色的衣服啊。”果然，有网友搜索后称，在两套春晚魔术对比中，中央1套版的画面，右侧数第一名男士当时佩戴围巾，左侧女士身穿黄色外套，主持人董卿的服装为绿色，右上角标明直播字样。而央视9套播出时，并未标明录播，董卿服装转为粉色，男士围巾消失，左侧两名参与人员均更换，重要道具汇源果汁消失。
   
    对此，中央电视台总编室工作人员回应，一般情况下，为防止意外发生，春晚的一些节目会提前进行录制。由于受时间限制，春晚播出后，中央9套来不及编辑，很可能播放了早先录制好的另一个版本，因此出现一些细节上的出入，但节目整体的顺序及内容均不会出现较大变动。
   
    “人肉”继续搜索
   
    身后老年观众疑似刘谦助理
   
    节目中，围绕在刘谦身边的五位观众，被不少网友质疑并非普通人，“托儿”的成分居多。眼尖的网友称，表演开始时，演员字幕中表演者刘谦下方还有5个名字，都被冠以“魔术助理”的名头，而围坐在刘谦周围的正好有5个人，由此认为他们都是“魔术助理”。更有甚者继续“人肉搜索”，发帖称“坐在刘谦背后的那位老年‘观众’，大家觉不觉得他的头发、胡子和眼镜都有点不太自然？很明显是化过妆的，他其实就是刘谦的助理，是个小伙子，化妆只是掩人耳目”。


新闻晨报

101apple

央视春晚已经成为一场精心策划、排练出的诈骗表演，而参加央视春晚演出的团队越来越像是在排练一场虚伪的主旋律话剧。:surprise: :sigh: