拆迁！“看，就还像我们的北京首都！”

dandenong

拆迁！“看，就还像我们的北京首都！”

刘卫兵

当年解放北京时，为保护北京的古建筑，解放军专门派人悄悄找到著名建筑学家梁思成，让他帮着标注古建筑的位置，以免被炮火破坏。新中国成立后，当保护古都和经济建设发生冲突时，人们又没听梁思成的话，把北京的老城墙、牌楼等都拆了，拆得让人心疼和遗憾。
     
     北京的胡同到底该不该拆？城市改造和古都风貌到底孰重孰轻？拆迁和城市发展成为一对矛盾，很是棘手，不时引发各种争议和冲突。听说为了对付有些不搬的拆迁户，拆迁的办法就是用推土机上来推。一些百姓的利益被忽视，许多名人的故居、遗址遭到破坏。等发现拆错的时候，为时已晚。
   
     回望20年，国家和社会都在进步。如今，人们开始重新思考拆迁这样的与百姓利益攸关的问题，更注重整体的规划，不仅仅考虑简单的经济增长需要，同时考量整个城市文化价值的体现、尊重人文关怀，经过充分的研究和论证，吸纳更广大民众的建议，最终用科学发展的理念解决这类“棘手”的问题。2009年夏天，梁思成、林徽因故居的拆迁再次引发了不小争议。北京市文物局正式表态，涉及名人故居拆迁的问题，必须先考虑保护后再决定是否拆迁。故居幸免保留，梁先生在天有灵，也算感到一点安慰。
   
     中华文明博大精深，但有时候，似乎又缺少一些传承和延续的大气与包容。好像不打破一个旧世界，就不能建设一个新世界，这种根深蒂固的意识使我们在历史沿革中，造成巨大的人力、物力、财力的浪费。一朝君子一朝臣，资本主义的东西必须统统打烂？随着时代进步，国人的观念也在进步。就像当年火烧阿房宫那样的经典实例，现在看，那么好的房子留下来干什么都行！
   
     有一次坐公共汽车经过故宫，一位南方的女士操着浓重的地方口音对同伴说：“ 看，就这儿还像点儿北京！”女士说话声音很大，车里不少人都听得真切。有一次路过什刹海，蹬三轮车老人说：“过去老北京有20 000多条，如今只剩下1 600条！”假如有一天，北京的胡同消失了，恐怕没人再承认，北京是一座有着八百多年历史的文化古都。
   
     走遍今天的京城，除了故宫、天坛、颐和园还能看出一些老北京的影子，古都的风貌已经大大逊色。相反，当我来到巴黎、伦敦、布拉格等欧洲的城市，漫步街头，望着巴黎圣母院、罗浮宫、威斯敏斯特大教堂、大笨钟，望着街上随处可见的上百年历史的古建筑。心里不得不感叹：尊重历史，传承文明，中国现代文明才有望振兴。
   
     每天上班，总要走过一段拆了半截的胡同。清晨的阳光照在静静的胡同里，破旧的老宅上长出很高的杂草，和远处的高楼大厦形成鲜明对比。望着两侧约有上百年的青砖青瓦房，偶尔瞥见屋前杂草中栽种的几株花，一切都显得那么明净和清新。
   
     想想前人走过的路，我们以后的路依然漫长……