女足前国脚王丹丹摆地摊

swiper

女足国脚不踢球摆地摊卖服装，月薪千元老帅心寒。摆地摊的是25岁的女足前国脚王丹丹。“她速度快，门前感觉好，在边路上很有作用。”女足主教练商瑞华说，“可去年招她再进国家队时，她说不想踢了。后来我才知道，她在北京摆起了地摊卖服装。”商瑞华甚至认为，“不提高待遇，女足就完了”。中国足协负责人韦迪也大为震惊：“女足遇到的问题超出了我的想象。”(4月26日《南京日报》)

　　女足国脚不踢球摆地摊，有人“痛心”有人“震惊”。其实这大可不必——女足国脚为什么就不能摆地摊卖服装呢？

　　足球运动员其实也是一种职业。既然是一种职业，其首要功能当然是“养家糊口”，而“从职业中得到快感和满足”，则是更高层次的要求。既然这个职业无法谋生，主动放弃显然是明智之举。当然，也不排除有人从事某个职业纯属“热爱”，宁愿饿着肚子也要一条道走到黑——对这样的人我是心存敬意的，但这种犟劲并不适合所有的人，也不一定值得提倡。

　　也许，有人会痛斥我“世俗”，因为在他们看来足球的意义远非养家糊口这么简单，而是承载着某种“精神”甚至“爱国”、“民族自豪感”一类的重大内涵。相信有这种想法的人不在少数。实际上，把足球乃至体育捧上神坛、赋予其种种神圣的“意义”，乃是中国体育最大的误区。不是在体育中寻找乐趣、强身健体，而是将其变成争强斗胜甚至表演“民族大义”和“民族精神”的舞台，实在是大谬不然，也背离了体育运动的本质。纯粹的“体育”是鲜活的，带给人们的是快乐、轻松和健康；负重累累的“体育”是压抑的，带给人们的只能是沉重。如果剥离了附着于足球之上的过多“意义”，我们就会发现它不过也是普通体育运动之一种，并不比摆地摊高尚多少。认为女足国脚摆地摊屈才，潜意识里无非还是出于等级观念以及对某些职业的傲慢与偏见——摆地摊咋啦？能靠劳动养活自己的职业就是好职业！

　　韦迪认为，收入不高、缺乏保障等困境，主要因为女足之前不恰当地被推向市场。对于解决女足队员收入和出路的问题，韦迪期望地方体育局能承担更多的职责：“女足的发展不能脱离政府，这是我们举国体制的优势，不能放弃。”对韦大人的观点我实在不敢苟同。一项运动是否有生机、有活力，理应由市场说了算。女足职业化、市场化的方向是完全正确的，难道仅仅因为眼前出现了一点挫折就要倒退回以前的老路上去吗？至于“举国体制”云云，则久已为有识之士所诟病，当属中国体育改革所最亟需摈弃的痼疾，更是不要再拿出来“献宝”了！

王丹