世博会和国力：美国实力真的衰退了吗？

skyblue

美国以至全球经济衰退，中国鸡的屁一枝独秀，经济总规模跃居世界第三，外汇储备剧增，成为腰缠万贯的大款，美国国债的海外大买主。一向讲究实惠惯于诉苦哭穷的西方看不得中国以穷国自居享受福利，遂一齐吹捧中国，不能当饭吃的高帽子满天飞。这一招对重面子的内心从来就没有放弃过莫明其妙的优越感的以中央老大帝国自居的中国人屡试不爽。于是韬光养诲什么的古训马上抛到脑后去了，红朝乐颠颠地为北朝鲜、伊朗这样的流氓国家出头办事，甘为枪使。

与此同时，华尔街见利忘义的经济流氓们见美国国内暴利机会越来越少，钱越来越不好赚，更是竭力吹捧中国经济，骗取热钱涌向中国的股市和房地产市场，一心想将中国经济的气球吹暴起来可以坐收渔利。尽管搞得普通小屁民穷尽平生积蓄也一房难求，苦不堪言，华尔街的投机者却受到红朝权贵欢迎，因为中国权贵太子党们除了做庄家本来就有抽头，中国特色的官商勾结更有其它可观的银子可赚。此外，这种来自洋人的吹捧，无论多么廉价，不仅可以大大增加红朝搞经济有方的政治资本和继续一党专政的合法性，而且可能用来鼓舞民族自豪感，为宣传爱国主义添砖加瓦，大有好处。当然是乐观其成。于是互相唱和，不亦乐乎。

关于这点，国内人民倒好像见怪不怪，心知肚明。比较难理解的是分点碎银子铜板都没有份的海外爱国屁民们，也糊里糊涂地就此high起来，俨然以为经济几被榨干、政治倒退、环境被破坏得按西方标准几乎不适合人类居住、在综合竞争力上日益沦为西方跨国公司的附庸的中国为世界的未来希望，以为美国真的不行了。当然，必须补充说明一句，这些同学大部分还是头脑清醒的，是动嘴皮子理性爱国，大部分还是立志扎根曹营的。

这次社会上海举办世博会，五味竟然有同学头脑一热，产生错觉以为全世界都到中国朝圣去了。说什么美国有什么科技、产品可以在世博展示的，产品嘛到Walmart看看就是了，言下之意是美国已经不会生产产品了，完全依赖中国了。简直夜郎自大得要让人抚摸一下额头表示同情。另外还有不少同学由于美国这次金融风波引起的经济衰退，和美国政客，无论左右，或为打仗、或为忽悠穷人，继续大举借钱，使本来就债台高筑的政府收支雪上加霜等原因，对美国经济产生了怀疑，直以为中国已经取代美国，已经变成了人类未来的希望。

美国承自英国文化，长于长线战略谋略，重实际利益而无面子观念。涉及根本利益时寸土必争、用咱们红朝的话说就是敢于斗争而且善于斗争，深通内敛的好处，没有实际利益时是很淡定的。所以大家一般看不到美国公司、政府、舆论出来浪费口水来争美国的实力这个不能当饭吃的空名头。

由于政客们出于美国政治需要的宣传，许多同学不知道的是，美国在近几年失去的仅仅是一些没有战略重要性的制造产业，尽管这在国内政治上是一大负担，但美国的综合实力丝毫没有受实质损害。一个国家的竞争力，本质是其创新能力（包含判断未来人类社会、科技走向的洞察力）、整合能力、能对社会长期稳定提供保障的政治典章制度和合理健全的教育体制。而这些不仅曾经是、而且仍然是美国的长处。

根据世界经济论坛（the World Economic Forum）的评比，美国综合竞争力一直高举全球之首，今年才由于金融市场的混乱和宏观经济的走弱而屈居瑞士之后（见：The Global Competitiveness Report 2009-2010）。

自从诺贝尔奖设立以来，美国已经产生超过320位获奖者，遥遥领先于总数处于第二名的英国的116位（总数排名第三的德国为103，第四的法国为57，日本为16）。从1914年到2009年，美国人占诺贝尔奖总数的39%，在科学、医学、经济学类别里更是占总数高达47%。

在科技开发实际运用上，美国更是几乎独步天下，在二十世纪最重要的包括互联网、手机、个人电脑等二十五项科技发明中，美国竟占了其中二十一项，比例达84%。

有没有什么迹象说明二十一世纪情况会发生实质的变化呢？从世界经济论坛的分析中好像看不出。由于美国金融界胡来导致的美国国内消费市场萎缩而遭受无妄之灾的欧洲日本，尽管对美国的任性自私怏怏不乐，怨气满腹，好像也没有野心和实力取而代之，真正的兴趣好像还是在美国的巨伞下太太平平经营好自己的三分自留地，当美国大象在丛林中踩出一条路时卡对位置谋取最大的分红。

至于中国，只要看看至今与中国人绝缘的诺贝尔奖，中国目前现实的目标远不是美国，而是同为亚洲国家的分别产生过9位和2位诺贝尔奖得主的印度和韩国。诺贝尔奖当然不是一切，但却是衡量一个国家科学发达程度的指标，体现的是一个国家的文化、科学的积累和创新综合实力。在二十世纪最重要的产业化了的科技发明中，中国所占的比例为零，也就是说，中国对二十世纪人类生活方式没有任何有意义的影响。在尖端创新制造能力方面，至今没有开发晶片能力的中国追赶目标也不是几乎垄断晶片顶端技术的美国。

平心静气地说，中国要取代美国在目前阶段看来还是个纯理论的课题。为什么不少同学会那么超前恨不得已经感到中国已经和美国平起平坐了，如果不是已经超越的话了呢？除了西方政客、金融骗子的炒作外，中国的被过度渲染的、常常被taken out of context的高经济增长率可能是个重要原因。如果换一个角度看，中国在改革开放时的1978年GDP占全世界比例为2.3%，三十年后的2008年，这一比例不过就是7.2% ，仅仅增加了不到5个百分点。与此同时，美国GDP的份额为24.7%和23.3%，仅仅下滑了1.3个百分点。至于衡量一个国家富裕程度的人均GDP，美国在2008年为中国的14倍，接近中美之间在韩战初期1950年的差距（16倍）。日本人均GDP在2008年为中国的12倍，而在1950年时，日本人均GDP仅仅是中国的3倍，1960年时是中国的5倍。更麻烦的是，中国追赶的绝对速度很可能会缓下来，如果你相信这三十年的高增长率不可能长期持续的话。

其实，对美国是否能保持绝对的优势引领全球经济怀疑不是这几年才有的新话题。大概始于朝鲜战争与中国打成平手之后就没有停过。直至越战、民权女权运动风起云涌的上世纪六十年代、七十年代的石油危机、伊朗人质危机、日本价廉物美的产品包括汽车全面挑战美国货和日元升值大肆收购美国地标性房地产的八十年代。。。就不断被提起被重复。之所以不断地叫狼来了，除了美国人民深具忧患意识的优良传统外，大部分是宣传，对外配合美国政府对其他国家twist arm的讨价还价保护自己的经济利益，对内则可分为政客为选战需要互相攻击揭短、公司产业向公众哭穷诉苦推卸自己管理失误的责任和要求政府给与税收及贸易保护政策等等。
如果你仔细对照时间的话，上世纪末叶美国国力衰弱呼声最高的时候，恰恰是美国全面开创IT时代。当欧洲人日本人数钱数得手酸在曼哈顿疯狂购物大举买地产不亦乐乎的时候，美国人一面叫着狼来了，一面就像个围棋高手，不动声色地新开了一盘棋局，悄悄地占据了所有的角和边，稳操胜卷地又赢得一盘。



万维读者