找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 731|回复: 8

美国人怎么教育“富二代”

[复制链接]

0

主题

1983

回帖

3910

积分

论坛元老

热心会员

积分
3910
发表于 2010-5-9 09:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,富二代培训班层出不穷,课程从财报分析、国际贸易、上市公司表现,到高尔夫球、骑马、茶道、国际社交舞、国学以及形象穿着与品位等无所不包。有学费达66.8万元者。如浙江大学城市学院曾“精选”出29名有家族企业背景的学生开设了“创业人才孵化班”,被称为 “少帅班”和“富翁子女班”。宁波方太厨具的“掌门人”茅理翔创办了“宁波家业长青民企接班人专修学校”。上海交通大学则开出上海高校中的首个“富二代”培训班,号称要联手美国西点军校、英国剑桥大学、欧洲商学院等名校展开的“富二代”培训,时间将长达三年半。

  这些眼花缭乱的“富二代”教育,其实正好说明中国还不会教育“富二代”。毕竟,中国经济还处于起飞阶段,“先富起来”的一代也富了没多久,刚刚碰到“富二代”接班的问题。看看美国洛克菲勒、福特等家族,则都有一百多年的历史了。如果再追溯到英国的传统,英美“富二代”的教育,已经有几百年的历史。比如其贵族学校,一直门禁森严,即使二战后开始通过慷慨的奖学金广纳社会各个阶层的子弟,但这些贵族学校还是贵族学校,其学生大部分都是富裕家庭出身。另外,其教育的章法,也一直保持着贵族的传统。

  最近读《波士顿环球报》的报道,讲到首都华盛顿的一家精英教会高中男校Gonzaga College High School的教育,觉得颇值得中国的“富二代”及其父母们参考。

  这所高中的校训,是“为了别人的人”。为了把学生培养成“为了别人的人”,所有毕业班的学生必须从事至少40个小时的社会服务才能毕业。低年级学生虽然没有硬性要求,但受整个学风的影响,大多数也都积极投身于社会服务。其中主要的一个服务项目,是到无家可归者救济站面对面地给那些无家可归者提供饮食服务。而该校把无家可归者救济中心就设在自己的校园内。

  这些孩子多出身富裕家庭,住在富人区,过去听说过贫困,但亲身的经验几乎没有。到无家可归者经济中心服务,是他们上的第一堂贫困课程。这种服务,听起来似乎很简单,实际上对十五、六岁的孩子来是很大的挑战。这些无家可归者,许多有毒瘾,另外有些神经不正常,对付起来非常不容易。一位学生因为拒绝给一位无家可归者要咖啡里加六勺糖的请求,被粗暴地咒骂,最后那人不得不被押送走。有的学生利用午饭时间来服务,有的则干脆住在救济中心一周,帮助准备各种饭菜。一位十五岁的男孩儿负责打饭,排队领饭的人全都低着头,眼睛看着地面,一言不发。什么是人的尊严,一下子就让这个刚刚开始理解世界的男孩体会到了。他立即满脸春光地主动打招呼:“嗨,你过得怎么样呀?”来人一阵沉默,最后脸上终于绽出一丝笑意:“还不坏,还不算太坏。”

  这才叫真正的“富二代”教育!人是怎么富的?正当的财富,都是你通过为他人提供服务而得到的报偿。所以,致富的正途首先是理解他人。美国人对此早已心领神会。富裕的家庭,最怕孩子对自己能为别人作什么丧失了理解力,所以才会掏腰包让养尊处优的孩子看看真实的生活,理解什么是人的尊严,怎样做才能增进人的尊严。研究表明,中学时代从事过这种社会服务的,长大后的社会责任感普遍比较强。在最近二十年,美国大学生从事社会服务的数量增长了80%,有70%的大学生说为需要帮助的人提供服务是生活中的重要的或基本的目标。

  用“高尔夫球、骑马、茶道、国际社交舞、国学以及形象穿着与品位等”垃圾课程培养“富二代”,其实就是教育他们怎样“为了自己”。但是,如果你想成为未来一代的领袖,就必须学会做一个“为了别人的人”。 (ZT)
未注册 该用户已被删除
发表于 2010-5-9 10:02:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

未注册 该用户已被删除
发表于 2010-5-9 10:03:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

3825

回帖

6820

积分

论坛元老

热心会员

积分
6820
发表于 2010-5-11 21:42:46 | 显示全部楼层

“富二代”雷人言行引骂声一片 折射社会利益失衡

“富二代”五种表现

  ★明显不成器,缺乏危机感与对于压力的心理反应机制;

  ★缺乏对父辈事业所在社会环境的认知;

  ★具有在优越生活环境中形成的消费能力,极端缺乏对自我、社会关系与团队的管理期待与能力;


  ★缺乏自我节制与妥协能力,个性比较张扬;

  ★物质至上思想突出,极度缺少公德修养与道义感召力。

  贫富差距的不断加大,法治、利益制衡的缺失,加剧了“富二代”优越甚至侥幸的心理。目前的社会需要加强道德人文教育和引导,更重要的是要从社会制度保障方面进行完善,缩小贫富差距,构建真正意义上的和谐社会

  “我不稀罕什么破房子,我家随便一套房子50万还得加0呢。我就是要永远排第一,气死那些骂我的人。”

  “抢房子的网友都是买不起房子的穷鬼和心理阴暗的大妈。”

  近日,网络游戏玩家英子凭借其“炫富嘲贫”的语言迅速在网络上蹿红。

  事出一款以盖楼为主题的网络游戏,楼层最高者送真房子。英子是这款游戏的玩家,她在游戏中宣称:一定会得到游戏大奖所送出的房子。为了“永远排第一”,英子雇佣“枪手”为其操纵排名。高中毕业的英子表示,她雇佣的“都是找不到工作的蚁族大学生”,“一小时只要6块钱”,并嘲讽大学教育,认为自己高中毕业不去上大学是明智的选择。

  英子的话立即引来不少网友的反驳,很多网友纷纷指责她的言行源于缺乏教育,有网友评论道,“她本身是有钱人,从小受到的就是有钱就有一切的教育”。

  一波未平,一波又起。正当网络上作为“富二代”的英子与网友互相打“嘴仗”时,英子的住所被“人肉搜索”出来———位于北京市的经济适用房天通苑小区。

  富人住经济适用房?对此,英子回应道,“经济适用房本来就不是给穷人住的,你们住得上300多平方米上下两层带露台的经济适用房吗?”

  英子的雷人语录连珠而出,她也因此被称为“抢房女”———抢经适房住的富人。

  就在英子与网民互拍板砖的同时,不少人将“抢房”的话题转移到了对“富二代”现象的讨论上。

  “富二代”含着金钥匙出生,又怎么能够懂得在这个竞争激烈的社会中,那些“蚁族”们承受的压力呢

  看到英子关于经适房不是给穷人住的“理论”,毕业后在北京工作四年的刘亮“很气愤,但也无奈”。

  作为经济适用房的申请者,刘亮对《法制日报》记者说:“她说的没错啊,这就是社会潜规则。在北京能买到300平方米的经济适用房,绝不是一般人所能为的。现在有不少既得利益者利用特权侵占穷人的资源,这是导致很多符合条件的人住不上保障性住房的原因之一。”

  谈起英子的言行,两年前毕业于北京市某名牌高校的阮月说:“我认为她是出于一种炫富的心理。有句话说‘一个人特别缺少什么,就会炫耀什么。’我想这些买房的钱都是她父母赚来的吧,她自己的价值呢?”

  看着自己眼下并不宽裕的生活,阮月感慨自己当年省高考状元的光环已不复存在。出身于普通工薪家庭的阮月,目前在北京的月薪是三千多元,将近一半的工资用来支付一间不足10平方米的小单间的房租。

  “社会上这样的‘富二代’很多,他们含着金钥匙出生,又怎么能够懂得在这个竞争激烈的社会中,那些寒窗苦读数十年,但在毕业之后买不起房甚至租不起一个像样的房子的‘蚁族’们承受的压力呢?”阮月说。

  像阮月一样,很多人认为,英子的言行并非是她个人的问题,而是“富二代”这个社会群体的问题,有网友将此称为“问题富二代”。

  由于法治、利益制衡的缺失,加上早已出现的文化断裂,导致“富二代”产生得过且过、及时行乐、醉生梦死的心理

  《法制日报》记者发现,近年来,“富二代”频频言行出格,引来网络乃至现实社会骂声一片。

  不久前,江苏省南京市奥体中心北门一带,一伙“富二代”车主经常在夜深人静之时疯狂飙车,让附近小区的居民不堪其扰。当地媒体记者实地采访时,“富二代”扬言要拿钱砸死记者。

  再往前追溯,2009年,“富二代”胡斌在浙江省杭州市闹市区飙车撞死大学生一案,在相当长一段时期内占据公众视野,引起几乎是全民的愤慨。同年发生的“富二代”斥巨资征婚闹剧中,要漂亮、要气质、要贤惠、要学历等征婚条件一出,招致网友一片鄙夷之声。

  “飙车”、“炫富”、“打人”……种种以“富二代”为主语的新闻频频见诸报端,“飞扬跋扈”、“恃财傲物”、“精神贫乏”成为他们的代名词。

  很多人不禁对此发出感慨:“富二代”到底怎么了?

  有人认为,“这些富家子弟,财富带给他们与生俱来的优越感,父母的溺爱导致他们中间的很多人争相炫富,藐视法律,无视生命,以为一切都是可以用钱来摆平的”。

  社会学者袁岳曾表示,中国的“富二代”们有五种表现:明显不成器,缺乏危机感与对于压力的心理反应机制;缺乏对父辈事业所在社会环境的认知;具有在优越生活环境中形成的消费能力,极端缺乏对自我、社会关系与团队的管理期待与能力;缺乏自我节制与妥协能力,个性比较张扬;物质至上思想突出,极度缺少公德修养与道义感召力。

  中国人民大学社会学教授陈劲松认为,“富二代”之所以出现这些行为,是因为他们的钱来得太容易。另外,人文教育不足也是一个原因。目前的义务教育、大学教育普遍缺乏人文道德伦理方面的教育,有的教育方式甚至过于急功近利。

  在媒体工作的程力一直关注“富二代”群体,他认为,“富二代”的炫富和笑穷,根子上的原因就是社会本身的法治缺失、人文缺失。

  清华大学公共管理学院社会政策研究所执行所长、中国人民大学法律社会学研究所所长李楯在接受《法制日报》记者采访时说:“中共中央文件提出,目前存在的社会问题是‘诚信缺失,道德失范’,于是造成贪腐和堕落并存的局面。”

  李楯认为,由于法治、利益制衡的缺失,加上早已出现的文化断裂,导致“富二代”产生得过且过、及时行乐、醉生梦死的心理。

  从根本上改革中国的不动产制度,只有在法律上明确规定并落到实处,才能让公民知道怎么行使权利,怎么尊重别人

  在北京工作的张力峰博士对《法制日报》记者说:“其实大家气愤的不仅是英子的嚣张,更多的愤怒来源于目前处于社会转型期的普遍现象———贫富差距大、穷人乃至普通人的权利保障不够等问题。”

  “说到底,‘富二代’的笑穷甚至仇穷说明我们的社会缺乏一种公民性,他们很少考虑到跟自己不同利益的人。”李楯分析道,“这是因为‘富二代’的财富来自父母,一些父母缺乏一种好的‘身教’,给他们子女的信息是,只有不当的行为才能获利。而目前贫富差距的不断加大也加剧了他们这种优越甚至侥幸心理。”

  陈劲松认为,目前的社会需要加强道德人文教育和引导,更重要的是要从社会制度保障方面进行完善,缩小贫富差距,构建真正意义上的和谐社会。

  “要缩小贫富差距,一定要将民生放在第一位,这才符合公民社会的构建。因为公民社会本身具有缓解、淡化、协调各种利益冲突的功能。构建和谐社会,就需要市场经济、法治国家与公民社会的并存,只有这样才有可能形成一种利益制衡。”李楯说,党的十七大提出要进行社会改革,在涉及到财富的问题上,目前亟待启动的是从根本上改革中国的不动产制度。因为所有权延伸出来的权利是市场经济、法治国家共同的根基,只有做实这些东西,在法律上明确规定并落到实处,才能让公民知道怎么行使权利,怎么尊重别人。

法制日报见习记者 任雪 法制日报记者 杜晓
回复

使用道具 举报

未注册 该用户已被删除
发表于 2010-5-12 07:30:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

1041

回帖

2458

积分

金牌会员

热心会员

积分
2458
发表于 2010-5-15 20:53:38 | 显示全部楼层
可悲  可憐的富二代
回复

使用道具 举报

未注册 该用户已被删除
发表于 2010-5-17 04:46:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

saishangchangch 该用户已被删除
发表于 2010-6-5 15:04:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

未注册 该用户已被删除
发表于 2010-6-5 22:48:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-20 07:21

快速回复 返回顶部 返回列表