专制制度鼓励品德低下？

dandenong

专制制度鼓励品德低下？

依萍博客


来美国以后很多年，我沉浸在美国文化中，有好长一段时间对中国的时事不太关心。不过我因为每几年就回中国一趟，对中国物质上的逐渐充裕，但其他方面却仍然原地踏步的现状也算有一定程度的了解。2008年西藏事件和奥运火炬传递时众多海外华人对中国政府自觉自愿的支持让我跌破眼镜，才明白很多华人在海外享受民主自由带来的好社会，心却仍然向着专制的共产党，并不是每个人都象我一样走上了思想解放的道路，逐渐洗去了从小被共产党洗脑教育所留下的毒素。从那时起，我开始阅读与时事相关的中文网站，以更多地了解今天的中国，开始在中文网站上发表自己的意见，随后又开始写中文博客，向中文读者介绍我自己思想解放道路上的心得与感想。记得当时在一个海外中文网站上读到胡佳被关的消息，便在网上做了搜索以了解胡佳是个什么样的人。胡佳这样的人本来可以和妻子安安心心过自己的小日子，埋头赚钱，以他的学历，在如今的中国是受益的阶层，可以过一个物质上不错的日子。可是他不，他有灵魂，有责任心，有正义感，他要为其他人的权利做努力，他要为保护环境尽一份心，他要向艾滋病患者伸出援助的手。中国这样的人太少了，中国需要的不是一个或几个胡佳，而是千千万万个象胡佳这样有责任心的公民。这样的公民放到美国来，会被政府，媒介，民间呼为英雄。在美国，从政府到民间都鼓励并尽力培养象胡佳这样的公民，学校从小就教育孩子要做一个对社会有责任心的公民。而美国之所以成为世界上数一数二的好国家，好的制度固然是一面，千千万万个有责任心的美国公民所起的作用也是非常重要的一面。可是在中国这样的公民却被关进了监狱。除了胡佳，还有刘小波，谭作人，等等，这些不利欲熏心，不一心只追求自己的物质利益，却愿为一个更好的中国做一些有益的事的好公民一个接一个被中国政府扔进了监狱。

在美国文化中，政府官员不是被歌颂赞扬的对象，相反他们常常是被嘲笑讽刺的对象。其实美国很多公众政治人物都是很有才华很有工作干劲的人物，以他们的本事，做个赚钱的事业，一定能赚比做政府官员多得多的钱。比如克林顿前总统和他夫人希拉里克林顿，他们俩都是口才极好，思维清晰，具有极强的工作热情的人，他们如果安心做律师，从物质上讲，不会差到哪里去。但他们俩从来不是物质至上的人，从少年起，他们就是热心公益事业，有社会责任心的孩子，对改进社会充满了热情，从年少时就做了很多义务工作。奥巴马也是一样，大学毕业后，曾有过一个舒适高薪前程无量的公司工作，但他觉得自己的热情不在那里，最后放弃舒适的公司工作，热心投入到为社区服务的公益事业中去。美国的政治家虽然远不是完美的人，但对推动社会进步充满热情是很多人为什么加入到政府官员的竞争中去的一个重要原因，也是他们能得以当选的一个重要因素，而被人民挑选来掌管国家政府就是人民给他们的最好赞扬。

反观中国，从古到今，升官是为了发财，统治是为了帝业。中国统治者统治的目标到今天都是以维持皇朝为目的，而不是以建立一个公平合理有效的社会，一个以人民为本的社会为目标。实际上一个不是由人民挑选的统治阶层又怎么可能以人民为本。专制制度下的统治者为了维持皇朝，就需要不管对错总是对皇朝忠心的官员。皇朝以利益为诱饵，招收没有灵魂为自身利益死心塌地愿为皇朝服务的人为官。任何对社会有责任心，在乎对错，并愿意为正义做努力的人都会被视为对皇朝的威胁。中国几千年封建统治，一直到毛泽东时代，统治者都是在系统地消灭有灵魂，有正义感，有品德的人，尤其在毛泽东时代，可以说是达到了顶峰。是中国的统治历史，造成了中国人群中有灵魂，有正义感，有品德的人少而又少。当今的中国统治者对这些人虽然不再象过去的统治者那么残忍，从身体上屠杀他们，但从思想上泯灭他们的程度并没有减少多少。事实上专制必然导致泯灭思想，泯灭灵魂，因为有灵魂的人必然不能忍受不管对错的强权统治。而一个充斥着没有灵魂只追求利益的人群的社会永远不会成为一个进步的好社会。

其实我认为世界上大部分人都是有灵魂在乎对错的，也许有些人灵魂比较多些比较强些，有些人比较弱些，更容易满足于物质，有些人可能就根本没有灵魂，不管是哪个民族，哪个文化，你都可以找到这三种人，但是不同的社会这三种人的比例则大不相同，而人们灵魂的多少与社会环境有着密切的关系。比如在共产党制度下的中国，有灵魂有正义感常常就会很麻烦，有时让人觉得自找烦恼，有时甚至可能有危险，很多人就把灵魂的需求压到了最低限度。而当周围布满了没有灵魂没有品德的人时，丢掉灵魂丢掉品德就变得不那么困难。共产党制度对中国人灵魂品德的扼杀可以说是共产党统治给中国带来的最大损害。