杨银波：移民潮，人心溃散的挣扎

towns

投资移民—中国人用现金购买自由

每年为数千名有钱的中国人申请加拿大投资移民的沙雷特（Mikael Charette）说：“他们是百万富翁。”不过不管这些中国的新富如何有钱，他们都有一种不安全感，所以投资移民是用现金通往自由国家的快速路径 。

中国新富不安全感

《纽约时报》5日报导， 沙雷特是来自蒙特利尔的律师，他的部分工作是审视客户的财务情况。不过不管这些中国的新富如何有钱，他们都不感到安全。沙雷特说：“已经有很多有钱的商人对我说：‘你可以是只老虎，不过中国哪儿都有猎人。’”

所以，他们找到专门办理魁北克投资移民的专家沙雷特，或是找其他处理往美国、澳大利亚、新加坡、新西兰和香港等主要移民地的律师。

中国人移民西方人数增长

在最近30多年中，中国在1975年的人均国内生产值为410美元，根据世界银行，这个数字在2009年达到6567美元。 上海的胡润富豪榜(Hurun Rich List)上，中国现在有87万5千名百万富翁，比一年前增加6.1%。

选择移民的中国有钱人也在日益增加。许多人希望有两个家，一方面维持他们在中国的赚钱能力，同时持有外国护照或永久居民身分，以享有更大的安全和国际旅游的方便。

去年，中国人取代了传统的英国和新西兰，首次成为移民澳洲的最大群体。从2009年7月至1月，13,371名中国人成为澳洲的“永久增加”（取得或被核准永久居留），超过英国的13,037人和新西兰的7,342人。

尽管多数获准的移民是技术移民或因家庭团聚，做出最低投资金额或创造就业机会的投资移民申请也蓬勃发展。正因如此，加拿大除了魁北克省以外，于6月份暂时停止这个计划，以便把投资移民资格的投资金额增加一倍。过去投资移民须有80万加元的净资产和40万加元的投资，修改后的下限是160万加元和80万加元。

沙雷特表示 ，申请前往魁北克的案件大增。他估计，在魁北克省10月也调整这个政策之前，这个机会之窗还会持续增长。他表示，今年2月，来自亚洲的233人提出申请。在全加国暂停该计划的6月，申请人数是519，其中中国人占85%。

为何移居海外﹖

为什么？毕竟，中国的生活水平在上升，为何要移居海外﹖ 一些中国移民表示，给孩子更好的教育；没有污染的环境；更好的医疗设施；更安全的食品供应；更大又更便宜的住房。总的来说，这些就是心理学家和社会学家所称的“生活质量”，或是中国国内生产总值没有考虑的生活质量问题。

郗(Xi)女士10年前移民加拿大。问她，为什么中国日益繁荣，人们还要离开？她很快回答说：“三鹿”，这家公司在2008年生产三聚氰胺污染奶粉造成6名婴儿死亡、数十万人生病。很少有人相信这个问题已经结束。

郗女士还说，中国日益富裕，不过贫富日益不均，这让有钱人感到不安。

在总结多数中国人是怎样想的，她引用了一个广泛的说法：“在中国生活太危险了。仔细考虑你下辈子要生在哪里。”

英国投资移民金额最高最快

《英国广播公司BBC 》报导，过去两年内获得加拿大永久居留的中国投资人增加了一倍。

在计划把所需的资金增加一倍之际，渥太华已经暂时停止了所有联邦投资移民的申请。不过，申请人还是可以向魁北克省的计划提出申请。 中国的移民顾问公司建议，民众在魁北克也提高最低投资额之前赶快提出申请。

魁北克的计划要求投资人出示净资产80万加元（约合77万6千美元或50万2千英镑），并投资40万加元。 他们还必须证明他们有两年的管理经验。

移民顾问指出，和要求投资人投资 100万英镑（150万美元）五年的英国相比，这非常便宜。

每个国家的投资移民计划都有其优缺点。加拿大的申请大约需要两年半，不过财务要求世界最低。

美国是要求申请人在一个企业投资100万美元（64万6千英镑），并创造至少10个新的就业机会。申请需要一年半时间。

移民顾问表示，英国的申请程序最快，3个月内便可完成，而且不用面试。不过成本最高。

中国钱流至西方

中国巨大的贫富差距及社会矛盾冲突是有钱人要离开中国另一原因。“人们恨你有钱，而且富人欺压穷人。”

“另外一个是医疗问题。”“想要移民的人不会担心成本问题。我们是要外国更优质的医疗服务。”

30岁的徐先生在上海经营一家涂料公司。 他说他想搬到美国，“因为医疗比较好，我的孩子也有更好的教育机会。”

“在中国，我赚的钱都用于房贷、食物、服装和旅游。”他说，“不过在美国比较自由。我可以更有创造力地开发我自己，而且更能享受生活。”

一些中国学者担心中国正在失去其最聪明又最有能力的人民，以及大量的金钱。

去年，1,823名投资人根据投资移民计划获得加拿大的公民身份。即使他们只投资了最低金额，这意味着将近7亿美元离开中国。

互联网使世界缩小

中国与全球化研究中心(Centre for China and Globalisation.)主任王辉耀(Wang Huiyao)认为，很多人想拿外国护照，因为用中国护照很难在世界各地自由旅行。

上海一名西方外交官对于投资移民申请的增加提出了另一种解释。 他说，互联网意味着你可以住在国外，但永远没有离开中国。

“你可以点击鼠标在上海证券交易所买卖股票。”他说，“你可以整天用Skype和亲戚免费聊天，或是遥控您的生意。” 他的观点是，移民不再是以往认为必然的痛苦离别。

FRANKSTON

杨银波：移民潮，人心溃散的挣扎

作者：杨银波    文章来源：议报      2010-8-9

纷纷移民的中国人

五位朋友不约而同，在同一时间纷纷出国。这些朋友，有自少年时代就相识的，有曾经一起共事的，有网上相识已久的。有的选择留学，但最热爱的研究课题却是“中国农民和农民工”，深受我的影响；有的对中国大陆的制度和环境绝望透顶，受够了“枪打出头鸟”的恐惧；有的宁愿到国外给人端盘子、下苦力，也不愿天天看人脸色，喝不愿喝的酒，巴结内心鄙视的人；有的手里捏着一笔钱，与其拿来买价格高得离谱的房子，不如拿来办“投资移民”的境外公民证件；有的为了孩子不再接受洗脑教育，不再被强制约束在安全感大降的被社会复杂势力渗透袭击的校园。他们是我眼中为数不多的真正的爱国者，但在种种比较、焦虑、期望后，作出了抉择——离开中国大陆。

媒体将此称为“第三波移民潮”，移民的主体，是中国精英，有钱的，有权的，有高等技术的，有领域大才的。21年前，人们选择离开，或许有避难、绝望、痛心之虑；在这十年以内，人们的离开，有着更为复杂的社会背景和人心浮动。这些人，有的是罪该万死的国家蛀虫，有的是精忠报国却报国无门甚至惨遭敌视的良心，最坏的坏蛋与最好的好人都想尽办法离开了这个国家。但坏蛋向来比好人有运气，在这不承认双重国籍的中国，他们可以是美国、澳洲、欧洲的公民，但身体依然留在中国，妻儿在外面建立根据地，前线由老公来冲锋，当“裸官”，或者狠狠榨取廉价劳动力的剩余价值——这些廉价劳动力之于他们，仅仅意味着是“别的国家的人”。

谁都不傻，谁都明白在中国得天独厚的那一套下三滥伎俩，一旦到了真正凭实力说话的境外，就如高崖坠石、虎落平阳，迅速沦入社会底层。他们的主战场在中国，整的是自己的同胞，再大的麻烦照样摆得平。他们下手的对象，永远是那些把逆来顺受当作生存常识的弱势者，这些弱势者人数虽多，但一直处于一盘散沙的状态，是所谓“改革”的牺牲品与代价承受者。在这个国家，只要你够狠、够黑，八面玲珑，两面三刀，把人脉摸清楚了，施尽厚黑手段，就能往上爬。他们才不傻到去境外接受什么民主制度的洗礼，重要的是利益，用权势来保障它，用国籍来周旋它，用大量的“一条藤上的蚂蚱”来当自己的挡箭牌。

劣胜优汰的潜规则

胡锦涛对此有过表态，在今年4月23日的中共中央政治局会议上，他说：“领导干部必须报告如下事项：本人婚姻变化及配偶和子女移居境外、从业等事项，本人有关收入事项，本人及配偶和共同生活的子女房产、投资等事项。”意思是说，这些事公之于众就免了，但你必须自觉地内部报告，这摊子烂得只能内部收拾，一旦天下皆知，江山变色也有可能。官员捞财，倘若没有权力制衡、司法中立和人民实质监督，就像猫吃鱼、羊吃草，纯属本能。即使某天从他们当中抓几个出来打打“反腐广告”，追回来的财产进了国库，没追回来的财产早被洗得一干二净——境外的固定资产投资可不像中国这样想收回就能收回的。

想移民的人太多了，但大多数都没有那么雄厚的资本，只能继续过着“好死不如赖活着”的生活。媒体所说的“弱势”、“边缘”，其实是人民的主体，这里既没形成真正意义上的中产阶级，也没有达到公民社会最基本的条件，依然是金字塔结构的国家。虽然如今不是打倒“地富反右坏”的疯狂政治运动时代，但有钱有权的人依然比没钱没权的人活得更恐惧。他们想做大，但又不敢做得太大，担心“树大招风”或者“功高盖主”，经商的怕上富豪排行榜，当官的怕被记者曝光，谁都不能确定哪天社会矛盾冲击到他们，也不能确定会不会有人告密。底子干净的人实在太少太少，每况愈下的国营企业且不说了，民营企业的原罪在类似“重庆打黑”这样的全民运动中，已经有相当的警示。

根子坏了，规则烂了，法治化尚且没有成功，更别提个人的自由与权利如履薄冰了。那些腰缠万贯、权霸一方、黑白通吃的人，早晚是要付出代价的，但现在付出代价最大的，依然是工人和农民。有理想追求和最高信仰的官员和商人不是没有，但是他们很清楚潜规则意味着“劣胜优汰”。一位区级官员就曾向我倾诉他所谓的“最大的痛苦”：“朝中无人，难做官啊。”高水平的知识分子本想专心搞研究，但很难专心得起来，因为比研究更麻烦的“事外之事”实在太多太多。有本事的人，大批大批地被压在社会边缘，他们的才华找不到充分展现的平台，如果不出卖自己的良心、不降低自己的人格，除了挣扎，就只剩离开这条路。当他们来到境外，那是完全不同的世界，虽然照样累死累活，但有能力的人总有大把的机会，自我价值将有最大化的体现，至少机会是公正的。

互为补充的去与留

人才流失的程度，是评价“失败国家”的三项标准之一，另两项是寻仇集团或偏执集团的遗留问题，以及政权的腐败程度。大批移民，带走了财富，带走了技术，最要命的是带走了人心，但这不是爱不爱国的证据。一个从心里就没有国家的人，说不定口口声声都在高呼爱国；而那些对现状痛心疾首的人，却可能是民族的脊梁。晚清覆灭、民国创立，就有“去留”问题，孙文、康梁的“去”，与谭嗣同的“留”，在我看来，皆有重大意义，彼此互为补充。留下的人，是预备牺牲、遭受磨难却又百折不挠的人；离开的人，是参考镜鉴、刻苦思索且早晚要回来的人。他们可以忍，可以等。当时机一到，他们可以放弃自己在境外相对优越的条件，回到百废待兴的中国，报效国家，全力为民，也开辟自己的用武之地。

在这“地球村”时代，人口迁徙本是平常事，但中国的人口迁徙，突然显得如此集中，令人深思。“在北京买房？不如移民吧”这样的移民广告，只是粗浅的表象，真正的问题是即使留得住他们的身，也留不住他们的心；也可能是留得住他们的心，却留不住他们的身。人权高于主权，个人价值是最重要的追求，但是当这种追求被束缚、揉打，甚至被彻底埋没和扼杀之时，人就一定会找出口。我与韩寒的想法相似，我不想移民，我一定要留在这个国家，看它的风起云涌、瞬息万变，即使遭遇血雨腥风、白色恐怖，就个人而言，权当是人生宿命、历史规律，做时代进步的铺路石。假如某天被逼得实在没办法在中国大陆留下了，我也会选择定居香港，至少自己还能保持“中国人”的身份。

“移民潮”被媒体广泛关注之后，舆论令人震惊。那么多的网民想离开这个国家，甚至有“宁当彼国狗，不当此国人”的言论发出来。这里的“狗”，不是“走狗”之意，而是卑微的生存方式，去吃苦，干体力活。那些流失的人才，他们有的想回来却回不来，回得来却沮丧、迷茫、消沉。那么多的评论，悲哀而窒息，听起来很愤怒、很激烈，但又何尝不是无奈与辛酸？要收回如此溃散的人心，当政者必须从制度层面入手改革。这个制度，要实实在在地给予他们利益及保障。稳定，靠的是法治化治理，从根本上，其实靠的是人心的归属感。我，属不属于这里？这是一个大问题啊。心已飘散，早有所向，若再想拉回来，比最初的谎言灌输难一百倍。我期待着国家成为人人发自内心去爱的国家，而非基于利益和恐惧才不敢不爱、不得不爱的霸土。

国家，你就给个机会吧。看上去是给他们机会，其实是给你自己机会。而且，这机会已经不多了。