|
8月中旬,马来西亚内阁通过一项决议,表示往后执法部会根据谋杀或意图谋杀罪名来调查往后的弃婴案件。这意味着弃婴者一旦认罪就将面对死刑。此事件激发了社会上各阶层人士的强烈反应和对弃婴问题的反思。
以往的弃婴父母都是在较具宽恕性质的刑事法令比如弃婴法令下接受调查的,最高刑罚为10年监禁。妇女、家庭与社会发展部部长莎丽扎(Shahrizat
Abdul
Jalil)说一直以来他们都会给年轻父母提供福利和援助从而希望能解决弃婴问题,可惜问题还持续着,促使他们改用较严厉的刑罚来对付弃婴现象。
严刑是否能有效杜绝弃婴问题?
吉兰丹州务大臣聂阿兹(Nik Abdul Aziz Nik
Mat)针对以极刑来对付弃婴者这一决定表示赞赏。亦是身为回教党精神顾问的他表示这一决定符合了严格禁止这类滔天大罪的回教教义。
马华主席蔡细厉却持不同意见。根据《马来西亚局内人》的一篇题目为“马华:弃婴不应被视为刑事罪”的报导,蔡细厉说严酷的刑罚会使情况变得更糟,以后的问题妈妈们可能会选择像活埋婴儿这种更不为人知、更难追踪的方式弃婴。蔡细厉也指出,弃婴的爸爸也必须对整件事情负上相当的责任,吁有关当局别只针对弃婴的母亲。
根据《婆罗洲邮报》的一篇名为“强烈支持针对弃婴者实施极刑”的报导,其中一位受访者赞同蔡细厉的说法:“那些应当负上相同责任的男人往往没被拘捕。这个谴责非法性行为的社会从某种程度上羞辱着这些需要帮助的未婚妈妈,使这些未婚妈妈不敢向社会要求帮助;现在这个社会还更进一步要求对受害者实施极刑,这是不能够被接受的。”
马来西亚护幼儿童之家(Shelter Home) 执行董事詹姆士(James
Nayagam)从另一角度分析事情。他指出要让执法部成功以谋杀罪名来提控弃婴者是相当难的,因为执法部必须证实这些未婚妈妈有谋杀的意图元素才能让提控成立,可是往往这方面的工作却是相当难的。
詹姆士也表示严刑亦会逼迫更多受惊的未婚孕妇进行非法堕胎。他指出现在预计每天 有300单非法堕胎活动在进行着。
从上述反应可看出针对弃婴者实施极刑并不能有效地减低或杜绝弃婴案例。有关当局急需拟定并实行一些更有效的措施才能解决问题。
为了帮助有关当局拟定一个有效的解决方案,首相夫人达汀‧斯里‧罗斯玛‧曼苏尔(Datin Seri Rosmah Mansor)
呼吁国内大专研究所调查并研究弃婴现象,建议例出涉案者的背景,她们在社会中的地位,经济条件,年龄层以及关于她们的男伴的资料。其实,很大一部份国人都以同情的心态看待弃婴者,大多不会视她们为刑事重犯,有些人甚至把未婚妈妈看成现今社会的一群受害者。因此,了解这些受害者的背景和她们犯案的整个心路历程才是彻底解决弃婴现象的第一步方略。这些资料能有效地帮助相关部门和社会各单位给年轻人们灌输正确的价值观并拟定有力的防范措施和解决方案。
什么因素导致弃婴现象?
许多专家把弃婴现象归因于色情泛滥,性开放,家庭在给孩子们灌输正确价值观这方面上的失败,缺乏性教育,再加上社会对未婚妈妈的谴责,这一切迫使未婚妈妈走上弃婴这条不得已的途径。
马来西亚防范罪犯基金会(Crime Prevention Foundation)
副主席丹斯里李霖泰把弃婴现象标榜为病态社会的产物,反映了青少年性泛滥和问题家庭等困难。他说主要是因为家庭单位在给下一代灌输正确价值观的教育上失败了才会引发这些种种棘手的社会现象。
现今网际网络
、手机、媒体等资讯渠道的发达使青少年轻而易举便能获取有益的知识,但是另一方面他们却无法抵挡随之而来的负面影响,比如网上色情泛滥的问题,
性解放思想等。为了帮助少年们抵抗自由主义所带来的冲击,父母必须把应该赋予下一代正确价值观的教育摆在首要位置上。
如何解决弃婴问题?
妇女援助中心(Women’s Aid Organisation) 和人权委员会(Human Rights Commission)
认为提高少年对性的正确认识和教育远比实施极刑有效。
马华蔡细厉也说要解决弃婴问题的唯一途径就是必须通过教育来改变社会现有的态度和观念。马华将在下个月举办“性和生殖课题认识提升运动”(Awareness
of Sexual Reproduction Campaign) 从而为实施性教育作出一份努力。
但是如果青少年们只有接触这些短暂性教育运动的机会,而没有对与错的正确衡量标准,弃婴问题很可能继续猖獗下去。
为了解决弃婴问题,政府各部门和非政府组织都陆陆续续提出了不同的解决放案,有的已被实行。最为显著的是最近在八打灵再也设立的首所弃婴保护舱(BabyHatch)
-- Orphan Care
弃婴抚育中心。无法养育婴儿的年轻单亲妈妈可以在完全不透露自己身份的情况下把婴儿送到弃婴保护舱。这样做能确保婴儿在被别人领养前得到应有的照顾和保护。但是弃婴保护舱却激发了一部份人对它的不满,他们指保护舱能帮助未婚妈妈解决问题可是却因而鼓励了婚前性行为。
在许多已设立弃婴保护舱多年的国家内,比如在设立并运用了弃婴保护舱长达20年的美国内,还存在着针对保护舱的合理性和合法性的争论。有些人提出问题在于政府以至纳税人被迫长期供养这些大量没被收养的弃婴直到他们长大成人为止,这种情况给社会造成了额外的经济负担,而弃婴案例却还是没有削减下来。
显而易见,设立弃婴保护舱以及运用任何其他治标不治本的措施根本不可能有效地解决弃婴现象,还可能会给社会带来更多的负面影响。
要完全杜绝弃婴这项病态社会现象,社会上各阶层和单位必须认识到现今的青少年确实正生活在各种负面影响和不良思想的冲击下。这样,社会各阶层和单位才会朝正确的方向,把必须赋予下一代的正确衡量方式和教育摆在最重要的位置上。如果社会能变得这么理想的话,弃婴以及其他不健康的社会现象就不会再存在了。 |
|