|
联合国缅甸问题特使甘巴里近日透露,缅甸军政府正在寻找一个接近印度尼西亚的模式,从军人统治回归到文人政府,最终达到民主目标。此外,泰国过去遭到军事统治的经验,也在缅甸军政府的考虑、参考之中。
新加坡《海峡时报》报道,如果缅甸军政府采用印度尼西亚模式,这意味着缅甸距离民主还有很长一段距离要走。但甘巴里认为,如果采上述方式,也不代表输掉民主,反对党也尚未完全拒绝这个宪法方案,“这代表他们仍在公投和选举中寻找出路和改革的机会”。
甘巴里最近从缅甸访问回来,但与缅甸军政府之间没有对缅甸的民主进程问题取得进展。甘巴里坦承,他向缅甸军政府建议,在修改缅甸“民主蓝图”时能够纳入缅甸民运人士和其它政党的意见,遭到缅甸军政府拒绝。
此外,缅甸军政府也拒绝5月缅甸进行新宪法公投时,联合国派观察员前往。根据缅甸军政府制定的“民主蓝图”,在新宪公投后,缅甸将在2010年举行全国大选,这是“民主蓝图”七步骤中的两个关键步骤。
对于缅甸政府拒绝联合国的要求,甘巴里强调,他绝对不会放弃和缅甸政府协商,正计划5月再度访问缅甸。
谈到被外界批评为缅甸军政府恋栈权力的草拟新宪,甘巴里说,新宪草拟的指导原则,是由缅甸军政府制定的公约作为基础。
草拟的缅甸新宪法维护军队在政治上的优势,包括规定国会中必须有25%的席次属于缅甸军队,且缅甸军队有权任命内政部、国防部和外交部等关键部会的关键人事。
缅甸新宪虽然确立了多党民主制度,且定期改选,但却赋予总统可以任意任命或罢黜立法和司法官员的权力。
联合国专家相信,缅甸反对派将推动在新宪公投中投下反对票,以逼使军政府温和派重新考虑宪法,这包括寻找较为接近的印度尼西亚模式推动政治改革。
甘巴里并未说明采用印度尼西亚模式的具体模型。但印度尼西亚已故总统苏哈托1968年上台后,保障军方在政治上占据主导地位,包括保证军方在国会的席次,并让军队担任管理者的角色。但政治上没有禁止政党活动,虽然政党被整并成惟一一个单一政党从业集团,但仍允许其它两个较弱势的政党存在。
在苏哈托统治印度尼西亚三十年倒台后,1988年军队将权力归还给文人政府,但仍在印度尼西亚拥有影响力。
联合国在评估缅甸“民主蓝图”时认为,即使军政府正试图找寻未来大选中赢得胜利的方式,但这不意味着缅甸会有另外半个世纪的军事统治。
联合国报告认为,缅甸新宪法象征权力机构结构上有着重要且象征性的改变,这将逐步引起更巨大的变革;这也是发生在许多国家的民主转型模式,包括印度尼西亚。 |
|