因问有答

Bluebird99

[color="Black"]因问有答

尝有人问余，素日多读何书。吾愧以相对，吾非读书人，虽知书中有千般好处，竟一个“懒”字所累，不过零敲碎打读过几卷诗词。因诗词皆为五七言或杂言短篇，最适吾等懒人所读。其余长篇者，因思前又须想后，读后竟又忘前，往往不堪辛苦，半途而废。

亦有人问余，写诗所用何韵。对曰：余读诗，或为消磨岁月，或为陶情自乐，或为借诗消愁，故而不做声律学问，向日所做篇目，写心而已，多有不合古韵处，见笑于方家。有时所写依今韵，有时按平水韵，不过顺口而作，巧合而已。余窃以为所谓用韵者，为求声律之美。今日汉字读音与古时相异，此时一味依古韵，未免刻舟以求剑，而剑不能得矣。

至于诗词当学何家，余并不懂学派门类之划分，乃无以为荐。然愿就向日读诗所得试说一二。
李杜文章万丈长，世人皆知其为千古诗家。而余以为，更多诗中大家并不在世间，多遁迹空门。借某真君句“所言非文学，所立为道体”，盖道中之人非刻意做文字工夫，以其内境超然，而所出自为上成之作。故余所称道者，多物外之人而非诗人。道家诗作，在天则周游八荒，囊括大块。在地则气象峥嵘，多奇绝之句突兀林立。佛家诗作，写大如梵音彻耳，庄严殊胜。写小则雍穆灵妙，若诸天花雨飘然一现。而世间历代堪称文学大家者，吾观其诗风或承道家一脉，或演佛家诸境。

故余以为写诗者，欲工其句，先修其境。读诗者亦然，欲会其意，先净其心。至此，孔圣人言，《诗》三百，思无邪，一言以蔽之――余深以为然！

宋紫凤答于元旦凌晨

zippy

Post by 未註冊
樓主太謙虛了

:) :)

wnh2007

至今为止，网上诗词累累，均不能出其宋先生之右！！！！

Bluebird99

慕先生实在过谦，紫凤不知如何作答了。来这里也是希望与大家多交流。至于有朋友留言“诗作无出其右者”，这个话紫凤更是万万当不起的，还是希望以后多听到朋友们的意见。原来在大纪元读过先生诗作，觉得颇具李太白之风，比如斩阎罗，游诗六首，山中万户候等，非常佩服，印象很深。但不知什么原因后来好像没见再继续投稿。希望还能有幸继续读到先生佳作。

wnh2007

在此沦陷区新旧政权嬗递时期，必须一大批先知先觉者开启民智，揭露邪恶。。。。。。唤醒广大民众认清红色幽灵党文化洗脑之毒害，应多多作文写诗为时代之先驱！！！！！！！！网上诸诗家要努力为之！！！！！！！

wnh2007

作藏头诗以自娱！【乐韵书香】

乐声诗画不离文，
韵味悠长润此身；
书剑棋琴具雅兴，
香飘云外显仙神！

（敬请斧正）

Bluebird99

Post by 未注册
千百年来文人作品虽多，然多流于浮华。精工细琢有馀，意境内涵不足。依愚之所见，皆缘作者根器胸襟浅陋所致。而真正能才惊八荒，感天动地的作品只有器宇高远的人方能为之。而这样的人多为修行人。如李白，张...

先生此言极是。境界为一切之根本。我读书确实很少，这一点也很惭愧。好在自知根底肤浅，故常自省自警，希望能多少弥补一点吧。

Post by 未注册
这两年俗务缠身，际遇困顿，能上网的时候不多，也无心写诗，让先生见笑了。在此得遇先生，甚感有幸，我亦决定振作精进，力求多出佳品，不负先生所望。

另外，慕先生言语过重了，紫凤有些没法回复了。我希望先生多出佳作，实希望能继续有向先生学习的机会。还请多指教。

mutaibai

当年一别时日长
红尘风雨几沧桑
万语千言未能尽
复来天高菊花香