外媒:习近平改革方式有两大弱点 非常危险

dfh

中共十八届三中全会已经结束，对会议文件《决定》的解读却还在继续。西方的中国问题专家表示，习近平政权在三中全会提出的所谓改革在方式上有两大弱点：没有满足中国人要求更多信息和更多参与的要求。而历史不会再给中共进行一场如此类型改革的机会，这或许将是中共主导的最后一场改革。

中共主导的最后一场改革

法国塞尔奇•蓬多瓦兹大学副教授张伦11月23日在BBC撰文表示，事实上，中共十八届三中全会，我们看不到什么新的具有实质性的举措，让人感到官方对社会力量依然具有相当的戒备和敌视。

回顾三十多年中国的改革，充满活力富有成效的时期，往往都源于上下的互动和激荡；而近十多年改革陷入停滞，也都与官方压抑民间力量，改革成为上层的独角戏有关。缺乏民众的参与热情和必要的参与空间，中国的改革是无法进一步得到推展的。中外历史上许多例证也表明，那种自上而下没有民众的参与和配合的改革，不是失败就是最后走向畸形。

张伦表示，主政者的太子党背景有利于其执掌权力进行改革，却也可能因权力的过度集中，被视为利益集团的捍卫者而让人背弃。从一种大历史的角度看，或许，这将是中共主导的最后一场改革，历史不会再给中共进行一场如此类型改革的机会。

如果成功，在这场改革中成长起来的社会力量，将更有自主性和能力，不会再被动地接受党国按照自己的利益和意志来规划中国的方案，将以各种形式参与未来改革的制订和实施。而如果改革失败，那中国的变革必将以另一种方式加速到来。

习近平的方式有两大弱点

美国之音11月24日报导表示，《决定》的很大一部份是关于民生、环境和社会问题的：包括放开单独二胎、废除劳教制度，甚至高考制度的改革，不过，这一切都有一个前提：中国共产党的领导。

伍德罗•威尔逊国际学者中心基辛格中美关系研究所所长戴博（Robert Daly）向美国之音表示，习近平的方式却有两大弱点。

他说： “习近平很明显在听到了民众关于社会公正、贫富差距、环境污染、犯罪和腐败的担忧，但是，他好像并没有听到中国人要求更多信息和更多参与的心声，这对习近平来说，将是非常危险的。”

他补充说，这些主观意图上的改革可能在实际上带来中共预料不到的结果。

新时代的“权贵工商联”

自由撰稿人芦笛11月25日在BBC中文网撰文评论说，最主要的问题是，如今的中共早就蜕变成了代表多种利益的大班俱乐部，乃是新时代的“权贵工商联”。

芦笛认为，把公民的经济权利有限地归还给他们，势必要激起垄断财团的强烈反抗，即使不造成政局动荡，也没有吓得习近平半途而废，地方利益集团仍可凭藉手中的权势，把政策扭曲为害民肥己的勾当，使新一轮改革落到王安石变法的下场。

最令人百思不解的是，《决定》声称“要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”，一边又强调“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力”。如果后面这段话只是对垄断财团的安抚，那仍然给了他们抵制反对改革的文件依据。

改革无道统及共识做基础 奢望成功是空谈

11月13日，《大纪元》特稿《大势已去中共哪里是逃路！》指出，稍有常识的人都知道，一个重大的改革，必然需要共识基础，需要有实施的道德权威，需要道义感召力和民间的信任。而这些条件，中共完全不具备。

目前，中共宣传的马克思主义意识形态已经破产，共产主义成了笑话，党内没有任何信仰信念可以维系。党内派别林立，公开分裂，毫无共识可言。《九评共产党》发表以后，一亿五千万中国民众退出中共党、团、队组织，中共在组织上走向瓦解。中共已经没有了任何道德感召力，也彻底失去了民心，

薄熙来事件后，中共内部分崩离析，习近平阵营与江泽民阵营的权力厮杀你死我活。江派因迫害法轮功而恐惧被清算，习阵营要“执政”并恐惧中共倒台，两种恐惧如影随形，是中共解不开的结。

特稿指出，中共十八届三中全会，当局放弃道德治国，放弃清算元凶，放弃清算中共的罪恶，在回避核心问题中寻求解决方案，由此而更无出路，时局也将出现新的转折。由此造成的恶果很快就会浮现。外界会看到改革的搁浅，看到表面的改革带来的纷争。中国各派及中央和地方诸侯将陷入全面混战，各部委、各派别、各地方都将各自为战，中国社会全面分化，中共分崩瓦解，当局处境会越来越危险。

当表面敷衍的改革无济于事时，必然会引发真正的社会变革。那时，更多的民众会站起来对中共说不，新的变革海啸将会淹没红朝暴政。

（责任编辑：孙芸）