吴国光：三中全会 〝中国模式〞的升级版

诚毅

吴国光：三中全会 〝中国模式〞的升级版
【阿波罗新闻网 2013-11-29 讯】



谁能搭上政治的垄断权力，谁就可以发财，这不正是〝中国模式〞的秘密吗?现在，这个游戏升级了，权力会更加垄断、专制，也就是政治上的权威主义进一步强化;与此同时，经济上的〝新自由主义〞也进一步深化，那些掌握、役使、依靠和搭上专制权力的人会进一步发财——这就是中共十八届三中全会的精义所在。至于小民，没有权力，也没有权利;没有资本，也没有〝关系〞，你靠什么可以指望分一杯羹呢?当然，可以指望有权有势有财者们发发善心。
最近忙，没有怎么关心中国的时局。包括据说很重要的中共十八届三中全会，也不过是匆匆浏览了一下公报、决议和习近平的讲话，没有研究。忝为研究中国政治的学人，不时会被媒体、朋友、同事或者学生逼问有关看法，躲不过去。有两点看法，干脆简要地写出来，供舆论批评。
第一点看法，坊间已经说得很多了，我炒冷饭而已：这次三中全会，一个重要特点是习近平的集权。国家安全委员会、中央全面深化改革领导小组，这两个新成立的重要机构，人事如何安排，现在还不得而知。习近平至少会挂帅其中一个吧，那就是国家安全委员会;
我看应该也有很大的可能会挂帅两个，连〝深化改革小组〞一并掌控。其实，就算不是习
本人出任〝深化改革小组〞组长，从这次三中全会决议的起草情况来看，实际运作将来的〝深化改革小组〞的主要人员，应该也都是习的亲信，而不会是总理李克强的亲信。打着〝全面改革〞的旗帜，改变既有的权力机构，摆脱前任和同事已经布局所形成的对自己的
权力制约，以便在高层迅速集中习个人的权威和权力，是这次三中全会的主要成果。
在这一点上，习很难等待，原因在于：他在这个任期内的一大挑战，是要在十九大上组建一个自己人比较占据多数的政治局常委会，其中包括要选择一个自己信得过的比较年轻的人，在十九大上确立他到二十大能够接自己的班。这个挑战很大，是因为十八大所形成的高层权力格局很不利于他实现这个目标。而且，时间并不多了，三年左右要见分晓才行，不然就很被动了。这次三中全会习实现了个人集权之后，下一步应该就会着力在三年内将
十八大所形成的高层权力格局扭转到对他实现上述目标有利的方向。三中全会落幕之后，为什么坊间首先传出来一些重要的人事安排传闻?这不是没有原由的。
明明知道是冷饭却还要炒，一个是因为：上面第二段所说，仅是我的猜想，舆论对此似乎还谈的比较少。再一个，这也直接关乎我对三中全会的第二点看法，也是我认为更重要的看法。
我同意说：三中全会确实在改革上下了些功夫，改革的方向和重点在于进一步扩大市场化。我的看法是：这恰恰是这次三中全会的败笔。为什么这么说呢?不是我故作惊人之语，而是根源于我对〝中国模式〞的弊病的理解。
所谓〝中国模式〞，在我看来，就是市场与权力的联姻;而且，权力是不受制约的专制权力，因此，市场也就是专制权力下运作的市场。用学术概念来说，就是政治上的威权主义与经济上的〝新自由主义〞的结合。〝中国模式〞的成就，也许就是这样取得的;〝中国模式〞的弊端，更是这样产生的。既然要〝改革〞，本来应该是要克服既有的弊端的;可是，这次三中全会所抓的药，是把制造弊端的那个东西进一步加大剂量。正是在这个意义上，我说这是败笔。
一边是进一步集权，一边是进一步市场化，这两个东西的剂量都比以前加大了。二者之间的关联机制，并没有得到改革。我当然理解执政者的难处，不外是为了保持经济增长，不得不进一步乞灵于市场。一些所谓〝右派〞朋友或者〝自由派〞朋友看到了当局在市场化上的努力，于是赞赏三中全会，我不敢苟同。我也是自由派，但我不是原教旨主义的市场自由派，决不认为市场可以解决一切问题。相反，我认为，市场必须得到法治和民主的制约，才能更多地发挥长处而减少弊病。这次三中全会以及此前此后的现实政局，在法治和民主方面不仅没有进步，反而有实际上的倒退。市场和这样的政治安排相结合，市场的弊端只会放大，〝中国模式〞所产生的那些病入膏肓的社会分化、环境污染、道德解体等负面后果只会更加严重。
有人说：给民营经济更多地盘，应该是个进步吧?我不能说〝不是〞，但我更想说〝未必〞。私营经济与专制政治相结合，本来是世界各国权威主义统治的通例，只有在从全面公有制和国家计划经济的所谓〝社会主义〞过渡而来的〝后极权〞权威主义体制下这才成为一个议题。其实，中国现在那些国有企业，根子上、实际上还不是〝私有〞的?就是一个很大的寡头集团所私有的，民众享受不到这些企业的好处。再把这个游戏的范围扩大到包括那些所谓民营企业，我看性质没有改变。事实上，三中全会之前，所谓民营企业家们的〝领袖级〞人物，不是在想方设法向党表忠心吗?是的，你不忠于那个权力垄断的政治制度，你就进入不了这场发财的游戏。
谁能搭上政治的垄断权力，谁就可以发财，这不正是〝中国模式〞的秘密吗?现在，这个游戏升级了，权力会更加垄断、专制，也就是政治上的权威主义进一步强化;与此同时，经济上的〝新自由主义〞也进一步深化，那些掌握、役使、依靠和搭上专制权力的人会进一步发财——这就是中共十八届三中全会的精义所在。至于小民，没有权力，也没有权利;没有资本，也没有〝关系〞，你靠什么可以指望分一杯羹呢?当然，可以指望有权有势有财者们发发善心。我承认，这次三中全会还是多多少少表达了一些这样的〝善心〞的，所以，我对种种或者奔放或者谨慎的乐观都持微笑旁观的态度，而不是直言批评。问题是：你们相信不相信这样的〝善心〞能够解决中国民众目前所面对的种种困难?反正我不信。
2012年11月26日急就



阿波罗网责任编辑：王笃若