很值的疑惑的一篇文章 没理解透 大家分析

jingpin5789

（转载）
警惕中共诱捕计划得逞
据美国之音中文网一名记者3月14日与我电话交谈时透露，称一个不愿透露姓名的美国中央情报局官员说：目前中情局正在秘密调查中共的诱捕计划，暗示该计划可能与谢万军和韦石有关。消息称“谢万军与中共已达成某种秘密协议，愿意协助中共将有影响、有地位、有知名度、能够发起‘革命’的民运首领、民族‘英雄’引蛇出洞”，据说这个协议是在海外商人的秘密沟通下实施的。
对这个信息虽未得到可靠证据，但从目前的一系列“革命”行动来分析，确实有些古怪离奇之事疑点颇多。也有理由怀疑在境外潜藏着的中共秘密力量参与策划了“引蛇出洞”工程。他们借着亚丁湾突尼斯、埃及、利比亚、等国的动乱之际，趁美国经济衰退无力开辟第三战场的有利时机，采取了诱捕政治异议人士行动计划，而这个计划充分的利用了海外各种反华势力的意识形态和思想情绪，点燃了所谓“中国茉莉花革命”的烈火，企图借火势烧断人权、民主、自由、平等、这些无暴力“革命”的链条。其理由：
一是聚会地点选择问题，过去89年64学潮、法轮功和民运等一些活动都是在北京天安门广场，而这一次为什么选择在北京王府井麦当劳门前，狭窄的街道两旁人都躲闪不开，遇有突发事件不是只有束手就擒吗！那里也没有重要的国家机关设置。
二是聚集场所和时间地点提前公之于众。人们都知道“革命”行动很重要，目前还不是强势，只有秘密策划和行动才能达到突然形成气候的效果。而这几回的集会场所和时间提前公开，导致很多“革命骨干力量”被共党关进监狱，付出代价太大。
三是为什么“中国茉莉花革命”会在博讯网站上出现？而不是其他网站，为什么要接二连三的发布声明，号召人们到指定的地点搞街头政治，甚至还通知了法轮功、基督教、体育组织、民间团体、等等。这种行为怎么会在没有安排的情况下临时忽悠人家参加捧场做戏呢？
四是发现多家媒体有《谢万军致韦石的一封公开信》。信中指责韦石偷用了民主党的文件，故意虚张声势的讲了一些谴责的话。同时还声称等待韦石做出答复，否则就会怎么怎么……。而韦石还在博讯网上先发表一个 “不再参与发布任何有关茉莉花革命的消息”的声明。时间不久，随后又发表一个博讯网将继续“发布有关茉莉花革命信息”的声明。这都是一些什么呀？明眼人会怎么看？媒体会怎么看？那些被忽悠的社团组织会怎么看？“革命骨干力量们”会怎么看？是掩耳盗铃还是此地无银三百两呢？他们为什么要演出这一系列“双簧”？目的是不是障眼法呢？百思不得其解，又十分担心我们的力量受到重大挫折，故而，将此消息发布在媒体上，仅供仁人志士审慎参考，在这里我还是要大声呼吁保存有效的“革命”骨干力量，不要做无谓牺牲！切切！。