|
谁来为利比亚平民的损失买单?
历史经验表明,所谓人道主义干涉往往是武力干涉他国内政的借口,名义上是出于国际道义,但实际上则是出于狭隘的政治或经济利益,甚至可能简单地出于对某个领导人的好恶。不知道这一理由,会不会成为利比亚人民饱受多国轮番轰炸之苦的根源。
在多国发动空袭的时候,有谁会想过平民们的利益?各国领导人想没想过,如果将他们国家与利比亚互换,饱受煎熬的是自己国家的国民,那么他们会是怎样的心情?愤怒吗,还是应该为自己处在这么一块“重要”的土地上而无奈?谁又会真正站在平民百姓的立场上看待这场战争?答案应该是没有……
试想,在这场战争结束后,面对满目疮痍的利比亚,那些发动轰炸的国家拍拍屁股走人,或得到他们应有的东西,或为了什么也没拿到手而懊恼。留下的断壁残垣,留下那些家破人亡的平民们,谁来负责?谁来帮助他们重建家园?谁来为他们的损失买单?难道就只剩下
“禁飞区”这一纸空文?还是伟大的人道主义精神?
前北约欧洲盟军最高司令兼美国驻欧洲部队总司令韦斯利·克拉克说,“我们应该已从长长的军事干预史中学到教训,我们不需要利比亚再成为我们所犯错误的最新一课”。但愿如此。 |
|