[color="Navy"][color="DimGray"]智慧永遠填補不了道德的空白
[color="Blue"]
前些天,在一個名為《財富人生》
的電視訪談節目中,
嘉賓是一位當今頗具知名度的青年企業家,
當節目漸近尾聲時,
按照慣例,主持人提出最後一個問題
: 「你認為事業成功的最關鍵品質是什麼?」
沉思片刻之後,他並沒有直接回答,
而是平靜地敘述了這樣一段故事:
十二年前,有一個小夥子剛畢業就去了法國,
開始了半工半讀的留學生活。
漸漸地,他發現當地的車站幾乎都是開放式的,
不設檢票口,也沒有檢票員;
甚至連隨機性的抽查都非常少。
憑著自己的聰明勁,他精確地估算了這樣一個概率
── 逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。
他為自己的這個發現而沾沾自喜,
從此之後,他便經常逃票上車。
他還找到了一個寬慰自己的理由:
自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。
四年過去了,名牌大學的金字招牌
和優秀的學業成績讓他充滿自信,
他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,
躊躇滿志地推銷自己。
然而,結局卻是他始料不及的,
這些公司都是先對他熱情有加,
然而數日之後,卻又都是婉言相拒。
真的是莫名其妙!!
最後,他寫了一封措辭懇切的電子郵件,
發送給了其中一家公司的人力資源部經理,
煩請他告知不予錄用的理由。
當天! 晚上,他就收到了對方的回覆
──先生,我們十分賞識您的才華,
但我們調閱了您的信用記錄後,
非常遺憾地發現,您有三次乘車逃票記載。
我們認為此事至少証明了兩點:
[color="Black"]1.你不尊重規則。
2. 您不值得信任。
鑑於能上能下原因,敝公司不敢冒昧地錄用您,請見諒。
直到此時,他才如夢方醒、懊悔難當。
然而,真正讓他產生一語驚心之感的,
卻還是對方在回信中最後摘錄的一句話:
[color="DarkSlateGray"]「道德常能彌補智慧的缺陷,然而,
智慧卻永遠填補不了道德的空白」(但丁)。
第二天,他就啟程回國了。
故事講完了,電視中出現一片沉寂。
|